Война в Осетии...

[igorgri]

Блин, на этот раз все серьездно... Научили пиндосы Мише армию... Наши конечно запрос послали, но толку от этого не будет, подотрут этим запросом одно место...

[Kast]

ребята вас послушаешь и кажется - у пиндосов в пехоте только капитаны америка и бэтмены, танки стреляют по самолетам(успешно!) и как гаубицы навесом, самолеты только стелс и ракеты с ИК-УФ-лазерным-тепловизионным наведением, и самолеты сбиваются ТОЛЬКО своими такими же крутыми системами патриот по ошибке. корабли пуляют ракетами, спутники снимают, и чтобы выиграть войну даже с кресла вставать не надо.сами то верите что потери америкосов во время бури в пустыне составили 9 танков + 20 бмп а у ирака 3700 танков + 2400 "прочей бронетехники" ??я никогда не поверю что у ирака было столько танковплюс еще УЖЕ через 10 лет ирак нашел где то 5000 (!) единиц бронетехники!!?смешно ей богу..

[D.A.N]

ребята вас послушаешь и кажется - у пиндосов в пехоте только капитаны америка и бэтмены, танки стреляют по самолетам(успешно!) и как гаубицы навесом, самолеты только стелс и ракеты с ИК-УФ-лазерным-тепловизионным наведением, и самолеты сбиваются ТОЛЬКО своими такими же крутыми системами патриот по ошибке. корабли пуляют ракетами, спутники снимают, и чтобы выиграть войну даже с кресла вставать не надо.сами то верите что потери америкосов во время бури в пустыне составили 9 танков + 20 бмп а у ирака 3700 танков + 2400 "прочей бронетехники" ??я никогда не поверю что у ирака было столько танковплюс еще УЖЕ через 10 лет ирак нашел где то 5000 (!) единиц бронетехники!!?смешно ей богу..

Люди там обычные - из костей и мяса Но технологически мы отстаем всё больше и больше. Это факт.На последней выставке вооружений в Тагиле был подписан контракт с французами на оснащение наших новых танков их тепловизорами. В свете последних решений по НАТО думаю об этом можно забыть. Это тоже факт.Приемники хваленого ГЛОНАССа нам делают корейцы. Да еще и стоят они как кусок Боинга. И это тоже факт.Ну а 3700 танков не такая уж большая цифра. Армия Ирака считалась одной из сильных в регионе. У СССР например танков было ок. 60 тысяч.5 тыс. единиц бронетехники - это всё что круче грузовика. Танки, бронетранспортеры и пр. Причем писали что бОльшая часть была просто остатками от первой войны и расставлялясь в пустыне вместо мишеней.

[Poll1248]

Сила и преимущество - в командных действиях. Штаты как раз "цифровое поле боя" там впервые в реальных условиях опробовали. А это уже следующий шаг в тактике боя. У командира танка или вертолета на дисплее - полная тактическая картинка в реальном времени. Карта местности, свои боевые единицы, противник, текущие цели... Что видит один, "видят" все. Попал на радар танк противника, ткнул на него - "чужой", всё, приехали - эта цель у всех... Кстати, именно этим и объясняли большие потери от "дружественного огня" - систему свой-чужой до конца не отработали, а у страха как известно - глаза велики.Тогда эта система была только у авиации и танкистов, сейчас уже вроде как дошли до уровня комвзвода пехоты.Кстати, Абрамсы умеют стрелять по баллистической траектории по закрытым целям с учетом рельефа и даже городской застройки. Достаточно только ввести координаты "места назначения". Для легкобронированных целей и пехоты - ахтунг полный. Интересно, наши так могут?

про цифровое поле и взаимодействия родов войск у штатов конечно намного лучше, с нами не сравнить, а уж потери ВВС России в Грузии вообще дурь, не могли сразу провести зачистку ПВО и связи! ну так конечно у нас же ВВС, ВМС, ВДВ и т.д. и каждый генерал - хозяин у себя. А в США операцию проводит один бригадный генерал, которому подчиняются все задействованные силы в операции.Наши тоже могут по координатам стрелять, а если ещё и корректировщик будет то вообще без проблем, но блин я так понял даже БПЛА не использовались.ЗЫ считаю что Израильская армия самая сильная, особенно если за свою территорию дереться (все в рамках масштаба, т.е. понятно что США сильнее потому что больше, но если дивизия на дивизию.....)

[denisk]

Американские ученые, проанализировав статистику боев с японцами во Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на равенство сил, войска США побеждали чаще. Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском - тринадцать. То есть пока японцы еще ставили боевую задачу, американцы уже начинали стрелять... После этого в американской армии был введен обычай давать короткие названия (клички) как своей боевой технике, так и технике противника. Когда эта информация дошла до русских, то они вычислили среднюю длину слова в русском языке, которая оказалась равной семи буквам. Однако проведенные полевые исследования показали: в процессе управления боем командир автоматически переходит на мат и информативность речи возрастает в два-три раза

(с) Анекдот.ру

[YuRRka]

(с) Анекдот.ру

Красавчик. Так что пока у нас есть нелитературный язык, наши будут непобедимы.

[Kast]

отставание от пиндосов конечно есть. это факт но называть отставание пропастью я бы не стал

[Иезек]

по мнению специалистов в области обычного вооружения отставание в военой технике от натовского составляет 20-30 лет... в количественном соотношении даже если брать только европейские армии нато, разница не в нашу пользу...мне кажецца это пропасть, а вам? самое страшное что у нас нет реальных союзников...в случае реального военного противостояния единственная "надежда" на ракетно-ядерный арсенал, где с учетом наших запасов, даже такое отставание имееет крайне малое значение...

[вампир3512]

а у нас никогда настоящих союзников и не было....

[Leonid]

У России есть только два верных союзника: ее армия и ее флот (с)Александр III по моему сказал.

[Иезек]

У России есть только два верных союзника: ее армия и ее флот (с)Александр III по моему сказал.

это значит что в вопросах дипломатии мы отстали лет на 300...

[alnik]

это значит что в вопросах дипломатии мы отстали лет на 300...

А кто продвинулся на 300 лет вперед? Альянсы все прежние остались.

[D.A.N]

У России есть только два верных союзника: ее армия и ее флот (с)Александр III по моему сказал.

Звучит красиво.Но непрактично.Новую гонку вооружений нам не вытянуть.Для справки - ВВП США+ЕС превышает российский в 15!!! раз.Чтобы держать расходы на оборону в денежном исчислении на уровне тех же США нам придется выделять не 3-4 а 25-30% бюджета. А если взять по сумме участников НАТО - все 50+%. Никакая экономика такого не выдержит.

А кто продвинулся на 300 лет вперед? Альянсы все прежние остались.

Спросите у яндекса "войны в Европе".Бывшие противники по англо-французским, прусско-***, испанско-*** войнам, да даже Второй Мировой живут себе нормальненько, стоят европейский союз и вроде укусить друг-друга не собираются. Изменено 26 августа, 2008 пользователем D.A.N

[-M-]

А вы структуру расходов смотрели? Мне кажется основные средства на Западе идут на обеспечение з/п военных + всякие изыски в виде 10 сортов мороженного и 20 видов гамбургеров в солдатской столовке Главное в армии все-таки боевой дух, а не то какие ботинки у солдата одеты (хотя это тоже важно). ЗЫ Отставание если и есть то не такое значительное (20-30 лет), а по некоторым видам оружие есть и превосходство (правда его и в войсках нет )ЗЗЫ Пока можем нанести противнику невосполнимый урон к нам не сунуться.

[DUKalis]

по мнению специалистов в области обычного вооружения отставание в военой технике от натовского составляет 20-30 лет... в количественном соотношении даже если брать только европейские армии нато, разница не в нашу пользу...мне кажецца это пропасть, а вам? самое страшное что у нас нет реальных союзников...в случае реального военного противостояния единственная "надежда" на ракетно-ядерный арсенал, где с учетом наших запасов, даже такое отставание имееет крайне малое значение...

это если про то вооружение которое стоит на вооруженииракетно ядерный потенциал еще будет держать лет 10-15 потом посмотрим как будет..а по поводу абрамсов и наших танков главный плюс абрамса наскока помню это нарезное оружие, что увеличивает точность и дальность огня,основной минус капризная силовая установка и низкая мобильность, без поддержки с воздуха шансов 0ну и вообще при современном танковом бое все решает поддержка с воздуха, танк это просто средство поддержки пехоты,как ударная сила имеет смысл при ударе по западной европе как было запланировано в СССР, когда в течении суток танковый кулак СССР захватывал европуи наши ВДВ занимали великобританиюнынешняя же война не имеет такой идеологии, так как все нынешние войны это испытания новейшего вооружения, и говоритьчто в США все полностью вооружены по последнему слову тоже ошибканаши же используют то что имеется и не жалко так как новейшее вооружение у нас привыкли беречь, в отл от наших солдат

[Leonid]

а по поводу абрамсов и наших танков главный плюс абрамса наскока помню это нарезное оружие, что увеличивает точность и дальность огня,

На последних абрамсах M1A2 уже гладкоствольная пушка 120мм.

[Kast]

А вы структуру расходов смотрели?

я вот думаю сколько из 600 миллиардов долларов выделяемых на оборону армии США тратится на бесполезные проекты про которые неизвестно - выстрелят или нет? а сколько реально необходимо?

[D.A.N]

я вот думаю сколько из 600 миллиардов долларов выделяемых на оборону армии США тратится на бесполезные проекты про которые неизвестно - выстрелят или нет? а сколько реально необходимо?

Вот уже про что у нас голова болеть не должна - так это про бесполезные проекты армии США...

[Иезек]

помню давненько уже увлекательная игрушка меня приковала к компу на пару месяцев, ночами не спал...называлась она Цивилизация... что запомнилось, когда выбираешь легкое прохождение, всячексой дипломатией можно пренебречь итак выигрывал, а вот с ростом уровня сложности, приходилось дипломатическим ужом вертецца чтобы выиграть... Умелая дипломатия - хорошая альтернатива бряцанию доспехами. Очень надеюсь что наши умеют играть на более сложном уровне...

[Bars]

Блин не смог удержаться.Поляки, Украинцы и Грузины, помните, Индейцы тож пустили к себе американцев =)Bash.org

[YurkaS]

Только что в новостях по 1-му показали Медведева. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.... И 9 кораблей НАТО в Черном море.Что будет дальше?

[umniks]

Главное в армии все-таки боевой дух, а не то какие ботинки у солдата одеты (хотя это тоже важно).

В нашей армии приходится ботинки покупать за свои деньги, потому что выдаваемые разваливаются еще на складе

Что будет дальше?

А дальше уже так сидишь и думаешь — по Челябинску сразу ядерную ракету запустят или же может быть в последнюю очередь?По сути в случае нападения этих 9 кораблей (хотя вряд ли кто-то пойдет на это ради Грузии) на наш флот, что мы можем сделать? Ввести куданить танки 70-х годов и полетать на нескольких МИГах (против стелсов и прочих)....то есть мне кажется без сомнения, что при желании нато выйграет...у нас останется только один козырь — ядерное оружие...но применить его равносильно самоубийству и ясно, что нато тоже ответит на такое....бабах и в живых остались только космонафты на МКС.

[-M-]

В нашей армии приходится ботинки покупать за свои деньги, потому что выдаваемые разваливаются еще на складе

 

 

А дальше уже так сидишь и думаешь — по Челябинску сразу ядерную ракету запустят или же может быть в последнюю очередь?

 

По сути в случае нападения этих 9 кораблей (хотя вряд ли кто-то пойдет на это ради Грузии) на наш флот, что мы можем сделать? Ввести куданить танки 70-х годов и полетать на нескольких МИГах (против стелсов и прочих)....то есть мне кажется без сомнения, что при желании нато выйграет...у нас останется только один козырь — ядерное оружие...но применить его равносильно самоубийству и ясно, что нато тоже ответит на такое....бабах и в живых остались только космонафты на МКС.

Ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант"

 

 

 

 

Вооружение корабля

 

- противокорабельные ракеты: 16 пусковых установок противокорабельных ракет (16 ракет П-500 "Базальт", после модернизации - 16 ракет П-1000 "Вулкан");

- артиллерийское вооружение: 1x2 130-мм артустановка AK-130, 6 6-ствольных 30-мм артустановок АК-630;

- зенитно-ракетное вооружение: 8x8 пусковых установок Б-204 зенитно-ракетного комплекса С-300Ф "Риф" (боекомплект 64 ракеты), 2x2 пусковых установки ЗРК "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет);

- противолодочное вооружение: 2x5 533-мм торпедных аппарата, 2x12 реактивных бомбомета РБУ-6000;

- авиационное вооружение: 1 вертолет Ка-27

 

 

Противокорабельный ракетный комплекс

 

Предназначенные для уничтожения надводных кораблей и береговых объектов противника, эти ракетные комплексы являются наиболее мощным оружием, когда либо находившимся на вооружении Черноморского флота. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен 16-ю пусковыми установками (4 сдвоенных пусковых установки по каждому борту) для ПКР "Вулкан".

 

 

 

 

П-1000 "Вулкан"

Противокорабельный ракетный комплекс

На сегодняшний день ракета данного комплекса - это самая мощная из всех противокорабельных ракет корабельного базирования в мире! Большая дальность полета, одновременный залп, мощная боевая часть и возможность работать ракетам "в стае" - все это обеспечивает этим ракетам славу настоящих "убийц авианосцев".

 

 

 

Зенитно-ракетные комплексы

 

ЗРК крейсера предназначены для для поражения самолетов , вертолетов, крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" имеет на своем борту мощное зенитно-ракетное вооружение: это ЗРК дальнего действия С-300М "Форт" (боекомплект 64 ракеты) и 2 ЗРК ближнего действия "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет).

 

 

С-300Ф "Форт"

Корабельный зенитно-ракетный комплекс дальнего действия

64 высокоточных ракеты, способных достать любой летательный аппарат или противокорабельную ракету на дистанции в несколько десятков километров - надежный "зенитный зонтик" не только самого крейсера, но и других кораблей в ордере.

 

 

Оса-МА

Корабельный зенитно-ракетный комплекс ближнего действия

Вспомогательный ЗРК "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов.

 

 

Корабельная артиллерия

 

Это наиболее старый, но от этого отнюдь не потерявший своего значения вид корабельного оружия. Современные артсистемы - весьма грозное и мощное оружие. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен семью артиллерийскими установками двух калибров: главного калибра (1 двуствольная артустановка калибра 130мм) и мелкокалиберными артустановками (6 шестиствольных артустановок калибра 30мм). Башня главного калибра расположена на баке корабля, а три батареи по 2 орудия мелкокалиберной артиллерии - на носовой надстройке и по бортам корабля.

 

 

 

АК-130

Корабельная 130-мм артустановка

На сегодняшний день - это самая мощная из всех артустановок, применящихся на военных кораблях всех флотов мира. Двуствольная конструкция, калибр 130-мм и высокая скорострельность позволяют выпускать этому монстру несколько тонн (!!!) снарядов в минуту.

 

 

 

АК-630М

Корабельная 30-мм артустановка

Вспомогательный калибр крейсера, предназначенный для создания "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, небольших судов.

Вооружение подводной лодки "Алроса".

 

 

Вооружение лодки состоит из размещенных в носовой оконечности шести 533-мм торпедных аппаратов. Из них два аппарата рассчитаны на стрельбу телеуправляемыми торпедами новейшей конструкции с особо высоким коэффициентом поражения.

 

Для погрузки боезапаса на лодке установлено специальное устройство. Подводная лодка может принять на борт 18 торпед (6 торпед - непосредственно в торпедные аппараты, и 12 торпед могут разместиться на стеллажах первого отсека). Вместо торпед так же могут быть приняты 24 мины: 12 - в торпедные аппараты (по две на каждый аппарат) и 12 - на стеллажи.

 

 

На поводной лодке "Алроса" установлено автоматическое устройство быстрого заряжания, которое в несколько раз сокращает время зарядки торпедных аппаратов, позволяет значительно увеличить скорострельность и обеспечить преимущество в дуэльной ситуации. Управление устройством быстрого заряжания осуществляется дистанционно из торпедного отсека с пульта управления "Мурена" или с местных постов.

 

 

Для самообороны от авиационных средств борьбы с подводными лодками "Алроса" вооружена зенитным ракетным комплексом, созданным на базе ПЗРК "Cтрела-3". Боезапас состоит из шести ракет.

 

Мощный комплекс минно-торпедного вооружения способен решать многоцелевые задачи. Он обеспечивает выстреливание всего боезапаса на всех глубинах погружения - от перископной до рабочей - и совместно с боевой информационно-управляющей системой (БИУС) позволяет вести как одиночную, так и залповую стрельбу по двум целям.

 

Ввод необходимых данных для производства торпедной стрельбы - через БИУС, многоцелевой компьютер МВУ-110 "Узел". Он позволяет одновременно следить за пятью целями, из них две цели вести в автоматическом режиме и три - вручную, обеспечивая с комплексом телеуправления внесение поправок в связи с маневрами цели и точное наведение торпед на цель. БИУС, кроме этого, позволяет решать целый ряд навигационных задач.

 

Гидроакустическое вооружение подводной лодки объединено в составе гидроакустического комплекса МГК-400 "Рубикон" (на экспортных лодках — МГК-400Э). Этот комплекс позволяет получать информацию о подводной и надводной обстановке и данные целеуказания торпедному оружию с необходимым упреждением, обеспечивая круговое обнаружение целей в режиме шумопеленгования, измерение дистанции методом эхолокации в секторе +30° курсовых углов до цели, телефонно-телеграфную связь

 

Большой противолодочный корабль "Керчь"

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 8565 т.

Размеры: длина - 173,4 м, ширина - 18,5 м, осадка - 5,74 м.

Скорость хода максимальная: 32 узла

Дальность плавания: 5200 миль при 20 узлах.

Силовая установка: газотурбинная, 92000 л.с., 2 винта

Вооружение: 2х4 ПУ ПЛРК "Метель", 2 ПУ ЗРК "Шторм", 2 ПУ ЗРК "Оса-М", 2х2 76-мм артустановки АК-726, 4х6 30-мм артустановки АК-630, 2х5 533-мм торпедных аппарата ПТА-53, 2х12 РБУ-6000, 2х6 РБУ-1000, 1 вертолет Ка-25ПЛ.

Экипаж: 380 человек.

 

 

БПК "Очаков"

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 8565 т.

Размеры: длина - 173,4 м, ширина - 18,5 м, осадка - 5,74 м.

Скорость хода максимальная: 32 узла

Дальность плавания: 5200 миль при 20 узлах.

Силовая установка: газотурбинная, 92000 л.с., 2 винта

Вооружение: 2х4 ПУ ПЛРК "Метель", 2 ПУ ЗРК "Шторм", 2 ПУ ЗРК "Оса-М", 2х2 76-мм артустановки АК-726, 4х6 30-мм артустановки АК-630, 2х5 533-мм торпедных аппарата ПТА-53, 2х12 РБУ-6000, 2х6 РБУ-1000, 1 вертолет Ка-25ПЛ.

Экипаж: 380 человек.

 

 

БПК "Сметливый"

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 4460 т.

Размеры: длина - 144 м, ширина - 15,8 м, осадка - 4,57 м.

Скорость хода максимальная: 39 узлов.

Дальность плавания: 4000 миль при 20 узлах.

Силовая установка: 72000 л.с. (2х36000 л.с.), газотурбинная, 2 винта.

Вооружение: 2х4 ПУ противокорабельных ракет Х-35 "Уран", 1х2 76-мм артустановка АК-726 (600 снарядов), 2х2 ЗРК "Волна" (16 ракет), 1х5 533-мм торпедный аппарат (5 торпед), 2 реактивных бомбомета РБУ-1000

Экипаж: 22 офицера, 244 старшин и матросов

 

 

Сторожевой корабль "Пытливый"

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 3200 т.

Размеры: длина - 123 м, ширина - 14,2 м, осадка - 4,28 м.

Скорость хода максимальная: 32,2 узла.

Дальность плавания: 5000 миль при 14 узлах.

Силовая установка: 2 ГТУ по 18000 л.с. (форсажный режим, маршевый - по 6000 л.с.), 2 винта фиксированного шага

Вооружение: УРПК-5 "Раструб" (4 ПУ), 2х1 100-мм артустановки АК-100, 2х2 ПУ ЗРК "Оса-МА-2" (40 ракет 9M-33), 2х4 533-мм торпедных аппарата, 2х12 реактивных бомбомета РБУ-6000.

Экипаж: 197 чел.

 

 

Сторожевой корабль "Пылкий"

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 3200 т.

Размеры: длина - 123 м, ширина - 14,2 м, осадка - 4,28 м.

Скорость хода максимальная: 32,2 узла.

Дальность плавания: 5000 миль при 14 узлах.

Силовая установка: 2 ГТУ по 18000 л.с. (форсажный режим, маршевый - по 6000 л.с.), 2 винта фиксированного шага

Вооружение: УРПК-5 "Раструб" (4 ПУ), 2х2 76,2-мм артустановки АК-726, 2х2 ПУ ЗРК "Оса-МА-2" (40 ракет 9M-33), 2х4 533-мм торпедных аппарата, 2х12 реактивных бомбомета РБУ-6000.

Экипаж: 197 чел.

 

 

Сторожевой корабль "Ладный"

 

 

 

 

ТТД:

Водоизмещение: 3200 т.

Размеры: длина - 123 м, ширина - 14,2 м, осадка - 4,28 м.

Скорость хода максимальная: 32,2 узла.

Дальность плавания: 5000 миль при 14 узлах.

Силовая установка: 2 ГТУ по 18000 л.с. (форсажный режим, маршевый - по 6000 л.с.), 2 винта фиксированного шага

Вооружение: УРПК-5 "Раструб" (4 ПУ), 2х2 76,2-мм артустановки АК-726, 2х2 ПУ ЗРК "Оса-МА-2" (40 ракет 9M-33), 2х4 533-мм торпедных аппарата, 2х12 реактивных бомбомета РБУ-6000

Экипаж: 197 чел.

Изменено 26 августа, 2008 пользователем -M-

[D.A.N]

Только что в новостях по 1-му показали Медведева. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.... И 9 кораблей НАТО в Черном море.Что будет дальше?

ИМХО - ничего хорошего.

Ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант"[...]

Многабуквовниасилил...Дык мы США захватим или нет?Теперь самое главное - чтобы морские случайно стакан на кнопку не поставили.

[YurkaS]

А дальше уже так сидишь и думаешь — по Челябинску сразу ядерную ракету запустят или же может быть в последнюю очередь?

В случае войны, по Челябинску сразу долбанут. Так что остается только копать бомбоубежище или искать подходящее рядом с метсом пребывания.

[Design_Nick]

ИМХО - ничего хорошего.

А собственно вот ТУТ и обсуждаем...