гражданский брак

[db74]

Некоторые люди говорят: «Ну, как государственная регистрация может повлиять на наши отношения?»Вообще, в современном обществе брак представляет собой печальное зрелище. Брачные контракты, в которых оговаривается – кому, чего и сколько достанется при разводе; так называемые – «пробные браки», когда мужчина и женщина договариваются – поживем пока так, а вдруг мы не подходим друг другу… Наконец – совсем уж странная форма сожительства, которую, почему-то, называют – «гражданский брак», когда, фактически находясь в брачных отношениях, люди категорически не желают их регистрировать ни в какой форме. За всеми этими новациями скрывается какое-то удивительное неверие своему сердцу, неуверенность в своем выборе, недоверие к чувствам любимого…Такое ощущение, будто люди просто стали бояться себя и друг друга, причем настолько сильно, что сам брак очень часто рассматривается сегодня, главным образом, в перспективе потенциального развода. И все «пробные», «гражданские» и подобные им формы брака, на самом деле просто являются выражением этого страха. Ведь если считать, что брака не было, или он был условным, значит – и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то, чего вроде бы как и не существовало. Эта хитрая логика весьма напоминает рассуждения Воробьишки из известной сказки: «…Пускай деревья не качаются! Тогда и ветра не будет». Получается, что гарантия невозможности развода – в отсутствии брака. А лучшее средство от головной боли – гильотина…©Александр Ткаченко, журнал «Фома»Вчера обещал поднять другую темуно сегодня утром прочитав эту заметку решил поднять эту темуА вопрос что мы думаем о гражданском браке

[mckeich]

может, такие темы не будем трогать? Взрослые же люди, кто такой Бог, вроде бы все знаем...

Угу.Но вот интересно, что судя по количеству разводов среди даже и моих знакомых. Есть тенденция, что официальный брак ныне начинает восприниматься как "сожительство с банкетом".Попраздновали, "...хен-...хен", развелись.

[Arty]

Вспомнил тут мысль:"Супруги", как слово, означает добуквенно "в одной упряжке". "Брак", как одно из значений имеет "некондиция".Так вот, вполне можно быть супругами и без брака.

[Хвосточка]

вспомнилась одна моя подруга. Они с любимым человеком и хотели бы зарегистрировать брак, и с радостью бы это сделали, но не могут. И так сильно переживают по этому поводу! А у кого-то и возможность есть, и желание вроде бы типа какое-то тоже, и не понимают своего счастья - официальной возможности это сделать)

[Poll1248]

поему не могут?УК мешает по малолетке?

[Хвосточка]

поему не могут?УК мешает по малолетке?

тут не дело не в том, *почему*. Дело в том, что кто-то и мог бы зарегистриоваться, да вредничает, а кто-то и хотел бы, и семья бы очень хорошая получилась в принципе, да вот не могут...

[Arty]

тут не дело не в том, *почему*. Дело в том, что кто-то и мог бы зарегистриоваться, да вредничает, а кто-то и хотел бы, и семья бы очень хорошая получилась в принципе, да вот не могут...

Наверное, кто-то уже женат

[Arsa]

ничерта не читал, времени нет , но мысль понятна.суждения на каких либо личностных,близких примерах.Уж если конкретики тогда нужна статистика, и то в соотношении эффективности.По моему насчет лучше-хуже, это бред сивой коняфки.жизнь в законном или гражданском браке бывает разная и для каждого отдельная. кому то дано одно, кому то другое.а проблемы брачных уз уже от формальности отношений однозначно не зависят. Изменено 6 августа, 2008 пользователем Arsa

[Mr. Дит]

Как говорит всем известный дядя Миша:"Браком - хорошее дело не назовут!"

[Лебедь Белая]

про сивую коняфку прошу поосторожнее! а то лягну в толпу, некоторые низкорослые с клыками могут аПсолютно случайно лишитсься жевательных поверхностей

а проблемы брачных уз уже от формальности отношений однозначно не зависят.

зависят!

[Малыш]

Всё не осилил. Просто выскажу свое мнение, как просилось автором в начале.Фигня всё - в официальном браке или нет. При одном условии - если мозги на том месте, где им положено быть, и есть доверие. Тогда и ответственность, и обязательность, и все остальное будут равными, независимо от формы сожительства.А вот если нет доверия, то одна из сторон будет настаивать на официальном браке.Хотя Poll1248 прав, что в нашем государстве с детьми проще жить официально зарегистрированными.Сам регистрацию отношений не считаю лекарством от неверности или какой-то страховкой в жизни, и тем более не считаю обязательной.Женился, потому что кроме моего мнения есть мнение общества в виде родни, и они, мнения, по счастью, не конфликтуют. А мне без разницы. Ну и традиция красивая, всё же, - свадьба, все дела))

Склоняюсь, что это - одна из немногих здравых мыслей в теме.Про динозавров заморили, конечно... Но меня семья не поймет, если я буду в гражданке жить несколько лет, заведем детей, как здесь принято выражаться "совместное хозяйство", а я язык в попу засуну по поводу брака с отцом ребенка???... Похоже я ваще мамонт)))Насчет платья - да пусть хоть белое льняное за 200 рэ с китайрынка и с бантиком в волосах - главное не стоимость и модель платья, а ценность и качество отношений совместной жизни... Разве не так, люди?Многие не верят в институт брака современности... как любил приговаривать один знакомый "Хорошее дело БРАКОМ не назовут..." Ниче, женат, дети, ругаются-мирятся, все как у людей. ИМХО надо сойтись в едином мнении (помните тему про половинок?). Бабы тянут одеяло на себя, требуют, тащут в загс неготовых морально-физически-финансово мужиков... Посмотрев на контингент свободных половозрелых мужчин, вспоминается и другое - "Замуж - не напасть, как бы замужем..." Да хоть завтра, был бы чел "свой"... А если до скандалов доводят намеки о свадьбе....ммм... где-то пробелы в понимании желаний и ожиданий от отношений...

[Лебедь Белая]

я высказала свое мнение - если кто-то упивается сказочками про отсутствие денег и ненужностью данного акта гражданского состояния - ради Бога за себя скажу - лучше ни как ,чем как попало, чуть что и к маме - вот и пусть живут у мам )))

[Mike]

По моему насчет лучше-хуже, это бред сивой коняфки.

Она в каждой теме чтоль бредит?

[db74]

Стоило отлучится на пару часикова тут такое......

[Acid Burn]

ага, я своей так же говорил а потом когда сын родился точно не до фаты было

ну у нас пока в планах рождения детей не было, а вот просто регистрироваться ну не как не хочет эх...

[LuCaS]

ёпт, для кого хистори брака выкладывал...Во-первых:

До 1918 в России не было института гражданского брака

Во-вторых:

В СССР в 1926—1944 г.г. совместная жизнь супругов без регистрации в ЗАГСе приравнивалась к браку, официально зарегистрированному государством, поэтому не было практического смысла их различать.

В-третьих, только теперь:

В СК РФ сказано: «признаётся только брак, зарегистрированный в органах Записи актов гражданского состояния».

то бишь вне истории совершенно бессмысленно махать шашкой за ответственность, которая якобы мощно материализуется в человеке с появлением штампика в паспорте. в людях, если она и была, то была и раньше, без штампов и бумажек. и закладывается она в человека вовсе не чернилами. штамп лишь вселяет некую мнимую уверенность в завтрашнем дне, удовлетворение от того, что теперь всё по бумагам вместе и совместное, уверенность, случись что, в обдуманности решения о возможном расторжении брака, реско собрать трусы в пакет и хлопнуть дверью не получится, галочки в воспитанных в нас стереотипах проставлены, ура... но штамп - вовсе не гарант человеческой сущности!

[Acid Burn]

я считаю, что каждая женщина достойна осуществить свою детскую мечту..в белом платье... и мужчина должен понять, что для женщины это очень важно, это социальный процесс и нельзя от него отказываться

ну так почему же тогда женщина "достойна осуществить свою детскую мечту", а мужики нет... это какая то дискриминация по половому признаку... я вот тоже может что то мечтал в дестве сделать, но, увы поступился своими детскими мечтами ради любимой... воть

Сожительство - более подходящий термин."Мальчику" и "девочке" хочется иметь стабильный "трахен-трахен", и они снимают квартиру и живут там (сожительствуют). Ответственность? нет её.Хотят узнать друг-друга получше до свадьбы в сожительстве - тоже отговорка, или вообще не созрели.Я сам со своей женой жил год просто так, потом надоело нам просто так и мы создали семью со всеми её атрибутами. Через некоторое время и до карапуза созрели, тоже решили и создали. Со своей позиции расцениваю как отмазу и нежелание. Женщина хочет, может она мечтала и грезила, а тебе не хочется.У нас в то время и денег никаких на праздник не было. Назанимали, напраздновались, и отдавали потом еще.

да какой отмаз, я подсчитал все траты на свадьбу и все к этому полагающееся, получилась далеко не маленькая сумма, за 100 тыр перешугнула в легкую, и когда я озвучил эту сумму любимой, она на меня как то странно посмотрела и сказала ищи... извините, я не миллионер и лишних 100 тыр у меня нету, а продавать машину, гараж или квартиру я не готов, да и не собираюсь!!! да и занимать у кого то такие деньги... кто щас даст такую сумму даст?

Стоило отлучится на пару часикова тут такое......

и не говори

[Arsa]

про сивую коняфку прошу поосторожнее! а то лягну в толпу, некоторые низкорослые с клыками могут аПсолютно случайно лишитсься жевательных поверхностей

ну пока в звеньях пищевой цепи, ваша ступень явно не та, чтобы брыкаться, так можно и без окороков остаться, так что попрошу спокойнее, без фольстартов на ипподроме

зависят!

ну поясни, каким образом, для нормальных адекватных людей? я разграничение материального состояния здесь не рассматриваю.

за себя скажу - лучше ни как ,чем как попало, чуть что и к маме - вот и пусть живут у мам )))

ну это опять твои личностные наблюдения , к тому же запомни ни одна жена маму не заменит, к мамам бегают и 40-50 лет..и не только мужики...

[REDishC@T]

ну так почему же тогда женщина "достойна осуществить свою детскую мечту", а мужики нет... это какая то дискриминация по половому признаку... я вот тоже может что то мечтал в дестве сделать, но, увы поступился своими детскими мечтами ради любимой... воть

компромис можно всегда найти, было бы желание. Так что жертвенной овечкой не стоит прикидываться

да какой отмаз, я подсчитал все траты на свадьбу и все к этому полагающееся, получилась далеко не маленькая сумма, за 100 тыр перешугнула в легкую, и когда я озвучил эту сумму любимой, она на меня как то странно посмотрела и сказала ищи... извините, я не миллионер и лишних 100 тыр у меня нету, а продавать машину, гараж или квартиру я не готов, да и не собираюсь!!! да и занимать у кого то такие деньги... кто щас даст такую сумму даст?

Организуйте свадьбу по средствам а не пир на весь мир. Да и кредиты у нас никто не отменял Опять же было бы желание

[evk]

мда.... прочитал почти все...много думал...есть люди разных типов (видов), мужчины, женщины которым штамп в паспорте не так и важен.а есть такие для которых это как гарантия какая то.Девушки (да и мужчины тоже) не думайте, что если будет стоять штамп, то это будет означать что супруг(а) останется с вами навечно и умрете вы в один день.Жить в гражданском браке и тупо растаться это тоже самое, что в официальном и тупо развестись.Удерживая одного из супругов (не давая развод) это не хорошо, потом боком выйдет.Все зависит от людей, которые живут вместе, от их целей. Если у них есть взаимная любовь, общая цель, к которой они ВМЕСТЕ стремятся, общие интересы, совметно нажитое имущество, а возможно совместные дети это уже семья и вполне полноценная. А штамп в паспорте это уже юридическая часть вопроса, до этого дело только дойдет при разделе ОБЩЕГО имущества.а по поводу свдбы...если есть желание у обоих, то она состоится не зависимо от финансовых возможностей Изменено 6 августа, 2008 пользователем evk

[REDishC@T]

ну это опять твои личностные наблюдения , к тому же запомни ни одна жена маму не заменит, к мамам бегают и 40-50 лет..и не только мужики...

О заменен никто не говорит. Просто проблемы решать надо, а не голову в песок от них прятать.

[Acid Burn]

компромис можно всегда найти, было бы желание. Так что жертвенной овечкой не стоит прикидываться Организуйте свадьбу по средствам а не пир на весь мир. Да и кредиты у нас никто не отменял Опять же было бы желание

да никто и не прикидывается просто я не хочу свадьбу, меня устроит простая регистрация и посиделки с родственниками и друзьями...но люжбимая хочет именно свадьбу.... в общем я считаю что пора заканчивать обсуждать свою тему, т.к. к общему мнению никто не придёт и каждый останица при своём!!! Изменено 6 августа, 2008 пользователем Acid Burn

[LuCaS]

Жить в гражданском браке и тупо растаться это тоже самое, что в официальном и тупо развестись.

как минимум степень размышлений о необходимости подобного деяния совершенно разная

Удерживая одного из супругов (не давая развод) это не хорошо, потом боком выйдет.

раньше существовал только церковный брак. и развода не было предусмотрено в принципе. жили значт с боком и ничего.

[evk]

раньше существовал только церковный брак. и развода не было предусмотрено в принципе. жили значт с боком и ничего.

что было раньше то было... раньше и теплых туалетов не было...мы современные нормальные люди....зачем жить с человеком если все семейные отношения закончились???

[REDishC@T]

раньше существовал только церковный брак. и развода не было предусмотрено в принципе. жили значт с боком и ничего.

Вот именно, потому и ответственнее подходили к этому делу. А сейчас захотел женился, захотел развелся. Как в магазин за хлебушком сходить.

[evk]

Вот именно, потому и ответственнее подходили к этому делу. А сейчас захотел женился, захотел развелся. Как в магазин за хлебушком сходить.

а что тут такого???если дети не страдают, то почему бы и нет