Пострадавший обратился за помощью в ГИБДД..

[alnik]

http://www.autorambler.ru/journal/events/0...2008/560915228/

 

Водитель обратился за помощью к инспекторам ГАИ. И остался без прав

 

Здание Одинцовского городского суда. Фото с сайта anri-signs.ru.

 

 

Ехал 23 июля 51-летний Алексей Дмитриевич Ромашевский по Рублевке на своем работяге, новеньком, гарантийном «Фольксваген-транспортере». Ехал с женой и дочерью.

 

И вдруг его со свистом, по «встречке», обгоняет крутая «Ауди» — без спецсигналов. А на той «встречке» ремонт — и резануло струей гравия по «Транспортеру». Тормознул Алексей от неожиданности, а потом бросился в погоню, чтобы хотя бы номера запомнить. Но тут же понял — не догонит.

 

А всего-то в полукилометре — пост ГАИ. Остановился Ромашевский, рассказывает инспекторам о лихаче и с ужасом наблюдает, как буквально на глазах ползет, змеится по лобовому стеклу трещина. Ну а уж разбитая противотуманка да покоцанный камнями капот настроения ему не прибавили. Известно, что если больше одной детали повреждено, то для страховой компании справка ГАИ нужна. Вот и просит наш водитель такую справку у инспекторов.

 

Они «репы» чешут: «Что же с тобой делать?» И направляют его во 2-е отделение ДПС на спецтрассе, чтобы написать там заявление. Приехал, написал. Инспекторы Клименков А.В. и Курилов И.Г. охотно занялись его проблемами, Алексей Дмитриевич даже растрогался в душе — осмотрели повреждения автомобиля, отъехали 500 метров от поста, туда, где все произошло, зарисовали схему ДТП. А жена и дочь г-на Ромашевского в это время тоже писали свои свидетельские показания.

 

Выдали Алексею нужную справку для страховой компании и пригласили приехать в отделение на следующий день, 25 июля. И когда он приехал, повезли его в поселок Горки Х, в судебный участок № 159 к мировому судье Беляковой С.С.

 

Сотрудники ДПС прошли в кабинет судьи, минуя очередь, минут двадцать находились там. Вызвали Алексея. Пролистав бумаги, г-жа Белякова спросила сотрудников ДПС, было ли проведено административное расследование, на что один из них ответил: «Нет». Алексей рассказал, как было дело, что поехал за обидчиком в надежде записать номер, но не догнал и что виновным себя не считает. На что судья Белякова написала в своем решении, что вину свою Ромашевский признал, и… тут же (!) лишила его права управления транспортным средством на один год по статье 12.27.2 КоАП — «оставление водителем места ДТП».

 

А теперь давайте подумаем — что же это за закон, который наказывает невиновного и пострадавшего?..

 

Нет, сначала я хочу спросить мирового судью 159-го участка поселка Горки Х г-жу Белякову: «Светлана Сергеевна, вам не стыдно? Вам не стыдно за такое «правосудие»? Вы не подумали тогда, когда держали в руках документы 51-летнего водителя, ездящего на полугрузовике «Фольксваген-транспортер» и кормящего им семью, что НИ ЗА ЧТО лишаете человека на год и его заработков, и его профессии? Вы не подумали о том, что скажут о нашем таком правосудии его друзья, знакомые, сослуживцы, а теперь после этой статьи — что скажет о российском правосудии вся страна? Это — правосудие?! За что, за какую провинность вы лишили прав Ромашевского?».

 

А теперь — без эмоций. А, может, все было по закону? Может, инспекторы ДПС Клименков и Курилов не имели права выдавать справку о ДТП без оформления этого самого ДТП? А раз они его зарегистрировали — по просьбе самого Алексея, может быть, они не имели права не возбудить дело об административном правонарушении — он же на том месте, где его машину резануло гравием, не остановился и не стал вызывать ГАИ, он же оттуда действительно уехал?

 

Е-рун-да! Инспекторы не имели никакого права квалифицировать этот случай по статье КоАП 12.27.ч.2. Потому что «оставление места ДТП» предусматривает его сокрытие, уход от ответственности за него, а Ромашевский сам явился на пост. Инспекторы были обязаны возбудить дело об административном правонарушении водителем «Ауди» и принять меры к его розыску. Кстати, видеокамер на Рублевке достаточно.

 

Нам-то понятно, что служивые ухватились за «лоха» — законов не знает, сам в руки плывет. Нет чтобы отъехать куда-нибудь в другое место, где тоже есть гравий, звонить в ГАИ «с места ДТП» и таким вот небольшим обманом получить справку.

 

Может быть, и судья, г-жа Белякова С.С., не имела права не лишить его прав? Но ведь она — СУДЬЯ, она обязана разобраться и рассудить по справедливости!

 

Или — не по справедливости, а по закону? А разве справедливость и закон не одно и то же? Оказывается, — не одно. А теперь давайте порассуждаем.

 

Раз закон наказывает невиновных и пострадавших, значит, это плохой закон. Либо недоработанный. Читаем в ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб».

 

Во-первых, обратите внимание: «…движения по дороге». А что такое дорога? Читаем: «Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения… полоса земли либо поверхность искусственного сооружения».

 

Значит, если вас ударили, повредили в поле, на берегу озера, в лесу, то это уже не дорога, а значит, и не ДТП — имейте это в виду, граждане.

 

Во-вторых, — что же это за закон, который провоцирует на вранье: сказал правду — наказан, соврал — неподсуден?

 

И главное — почему в статье КоАП об оставлении места ДТП или в самих Правилах дорожного движения нет классификации ДТП по его тяжести или последствиям? Почему царапина на крыле и камешек в стекло приравниваются к смерти и увечьям людей? Ведь есть профессии, работы, куда нельзя опаздывать: представьте, что пилот самолета, хирург, машинист поезда, актер по дороге на рейс, операцию, на спектакль, съемку попадают в ДТП, я не говорю о смертях и увечьях — крыло стукнули.

 

А сколько ждать ГАИ, вы в курсе? Я был свидетелем, как на улице 8 Марта ГАИ ждали 5 часов!

 

А есть люди, которые ждать не могут! Не имеют права сорвать рейс, операцию, спектакль, съемку, прямой эфир. И что — их прав лишать в такой ситуации справедливо? Кстати, именно поэтому моя жена — актриса — никогда не ездит на спектакль на машине: срыв спектакля — конец актерской профессии.

 

Есть в КоАПе статья, освобождающая от наказания в том случае, если нарушение совершено по причине «крайней необходимости». Но кто из нас, находясь после любого ДТП в шоке, может быть уверен, что суд сочтет нашу крайнюю необходимость — крайней? Маленький ребенок один дома — крайняя? На работе судьба решается — крайняя?

 

А вот в том, что пойдешь под суд из-за камешка в стекло или побитого крыла, если с места ДТП уедешь, — можешь быть уверен.

 

А у Алексея Ромашевского этой «крайней» и в помине не было.

 

Алексей Дмитриевич подает апелляцию. Дело его будет слушаться в городском суде Одинцова Московской области. Надежд он никаких не испытывает — все говорят, что дело его безнадежно. Но дело даже не в нем. Не в конкретном человеке, пострадавшем безвинно.

 

Беда в том, что таких историй сегодня — многие тысячи. Суды лишают водителей прав, не принимая во внимание показания свидетелей, противоположные и противоречивые данные наркологических экспертиз, отсутствие понятых или совершенно очевидную замену понятых «своими людьми», а то и «мертвыми душами».

 

Оттого и наглеют, беспредельничают инспекторы на дорогах. Эта история — не нонсенс и не отображение сегодняшней нашей «силовой» и «правовой» действительности в «кривом» зеркале. Она — идеальная ее иллюстрация.

 

Вопрос «Новой газеты» к Генеральной прокуратуре РФ и ее Верховному суду: делать что-нибудь будем?

 

Юрий Гейко

 

 

 

 

Новая Газета, 4 августа 2008

[Grax]

Фигня какая-то, отсудить в следующей инстанции должно быть как нефиг делать.

 

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

[DirektorStadiona]

была такая ситуация.

Останавливался на перекрёстке, уже желтый загорелся, и мимо пролетел кпендос с какими то таджиками. Снесли они мне левое зеркало, резко рванул за ними, но рядом мама сидела и нифига не одобрила моё решение. Поехал сразу за зеркалом новым, там же попалась маштна ДПС, подошёл объяснил чё как номер машины сказал. Они гоаорят что мне надо заехать в ГАИ и там заявление написать, тогда конкретно искать начнут.

Поехал туда, выходит мент, с ужасным запахом алкоголя, с ним даже разговаривать стрёмно было. Начинает рассказывать что я скрылся с места ДТП и они меня ещё наказать могут. поросил чтоб подъехал через пару часиков, типо щас некогда. Забил я на это дело, поехал за зеркалом.

[Gimlie]

Фигня какая-то, отсудить в следующей инстанции должно быть как нефиг делать.

+1.сурово развели чела.

[Mike]

Ужас какой-то...беспредел прямо гаишный...Мужик конечно может и отсудиться, но сколько это ему нервов будет стоить?

[joy]

Обжаловать. Нет состава:Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.

[BGP]

Тоже с гравием дело было связано 30 июля в Центральном ГИБДД. Пошла трещина через всё лобовое Логана, решил мой товарищ это дело оформить в ГАИ для замены по страховке. Так там чуть не повязали - тоже за оставление места ДТП. Вовремя нос повели по ветру, и сдёрнули оттуда. На следующий день оформили на дороге с гравием. Ушло на это полсуток. В 12.10 вызвали инспекторов на "место ДТП", уехали домой от следователей пол-первого ночи, но справку о ДТП получили, стекло в сервисе заменили.Кстати стоимость замены стекла на Логан по квитанции - 10000 руб со всеми наворотами "Сатурна"И ещё в страховой сказали - можно было без ГАИ обойтись! ВОТ!!!

[Higher]

У меня лично была подобная ситуация.Квалифицировали как невыполнение требований ПДД при ДТП.Грозили лишением. В итоге - штраф.

[Стасян]

И ещё в страховой сказали - можно было без ГАИ обойтись! ВОТ!!!

В последнее время в страховой остекление без справки от ГАИ проплачивают.Надо было позвонить в страховую и уточнить.

[Gimlie]

пипец какой то. развод на пустом месте.полтора месяца назад приехали в меня.стоим ждем гайцов, знака аварийной остановки ни у меня, ни у него нет.поставили красную канистру из-под масла. приехали гайцы, нарисовали схему, и грят:"а теперь мы на вас протокола писать будем за "невыполнение требований ПДД при ДТП". (штраф 1000 р.)но почему то не стали.

[DUKalis]

...Во-первых, обратите внимание: «…движения по дороге». А что такое дорога? Читаем: «Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения… полоса земли либо поверхность искусственного сооружения»...

т е хоть поле так коментировали данный пункт

где едешь там и дорога

т е без прав даже в поле ездить нельзя

были преценденты ГАИ штрафовало обучающего за то что обучал не на дороге, во так то

 

У меня лично была подобная ситуация.

Квалифицировали как невыполнение требований ПДД при ДТП.

Грозили лишением. В итоге - штраф.

в прошлом году было дтп не дождался гаи, просто позвонил описал, сказал, что оба участника согдасны с тем кто виновен, сказал место дтп и отправился сам в ГАИ усе и никаких проблем Изменено 7 августа, 2008 пользователем DUKalis

[Salex]

Тоже однажды шоркнулся об столб немного, в страховой послали в ГИБДД за справкой, а там мне предложили обменять справку на мои права, т.к. получается что я уехал с места ДТП. В итоге послал их и поехал в страховую за 2%.

[DUKalis]

Тоже однажды шоркнулся об столб немного, в страховой послали в ГИБДД за справкой, а там мне предложили обменять справку на мои права, т.к. получается что я уехал с места ДТП. В итоге послал их и поехал в страховую за 2%.

было у меня: подрезал молодой только права получивший на 2141, пришлось уворачиваться так как у него машина полная и с детьми,я один в машине, в рез-те затянуло на обочину, фара и крыло в минус, тут же вызвал гаи, благо город маленький, номер запомнилв рез-те выписали справку о ДТП и об отсутствии административного правонарушения, а забор знатно пострадал.так как свидетель только девушка с коляской. которая не смогла толком пояснить гайцам, что видела, ну ехали две машины, поом одна начала сигналить и на забор наскочила, а в москвиче ничего невидели сказали никакой машины не было..вот так то...