строительство атомной э.станции на урале решен...

[DZV]

http://www.chelyabinsk.ru/news/1484.html

Вопрос о строительстве Южно-Уральской АЭС, несмотря на протесты общественности, решен окончательно. 22 июня в Снежинске состоялась презентация проекта будущей станции.....

 

 

почему такие вопросы решают без согласия населения? это ведь как чернобыльская, про нее тоже говорили что безопасно все...

[ПишихоТТ]

а тут весело однако)

 

ну да ни чего, к электричеству в принципе тоже не сразу привыкли, привыкнут и к АЭС

[DDD]

Главное глубоко в ил не закапываться. А так да - не фонит.

 

 

У мостика по дороге в Е-бург - 30мкР/ч.

Сам мерил.

 

а у меня радио постоянно на шипение на этом мостике переходит. с мостика съехал - все нормально снова. на других мостах такого нет, только на теченском. загадка

[Aramis]

а у меня радио постоянно на шипение на этом мостике переходит. с мостика съехал - все нормально снова. на других мостах такого нет, только на теченском. загадка

 

это спецприборчик правильные показания на дозиметры посылает )))

[фокс]

немного уходим от темы, но есть два вопроса:

1. Какую часть в процентах у (среднепримерного, естественно предприятия) составляют расходы на эл.энергию?

2. На сколько примерно опуститься цена за 1кВт*ч , если допустить цифры, озвученные выше, по дефициту эл.энергии в 20%, т.е. принять вариант что аэс все таки заработает и цена все таки опуститься?

[Лебедь Белая]

На сколько примерно опуститься цена за 1кВт*ч

 

ни на сколько.

аминь

[Император]

для небольших предприятий, которые имеют определеные перспективы развития в регионе, однозначно, строительство АЭС мало чего даст. монополисты снижать стоимость энергии не будут, что Фортум, что Росатом. и между собой всегда договорятся.

имхо малая энергетика на газу будет более перспективна и эффективна, несмотря на рост цен на газ. сейчас разница составляет более 3 концов с учетом окупаемости газопоршневой установки.

[DDD]

для небольших предприятий, которые имеют определеные перспективы развития в регионе, однозначно, строительство АЭС мало чего даст. монополисты снижать стоимость энергии не будут, что Фортум, что Росатом. и между собой всегда договорятся.

имхо малая энергетика на газу будет более перспективна и эффективна, несмотря на рост цен на газ. сейчас разница составляет более 3 концов с учетом окупаемости газопоршневой установки.

 

типа такого

 

домашняя ТЭЦ

[фокс]

ну а если снижать не будут, в чем смысл для простого человека?

[Beliy]

ну а если снижать не будут, в чем смысл для простого человека?

 

в том что темп роста цен будет другой.

[igorgri]

вот пойдут веерные отключения, как в Москве - тогда и узнаете, в чем смысл для простого человека.

[ssp]

немного уходим от темы, но есть два вопроса:

1. Какую часть в процентах у (среднепримерного, естественно предприятия) составляют расходы на эл.энергию?

2. На сколько примерно опуститься цена за 1кВт*ч , если допустить цифры, озвученные выше, по дефициту эл.энергии в 20%, т.е. принять вариант что аэс все таки заработает и цена все таки опуститься?

 

Цена однозначно не опуститься это раз.

Во вторых АЭС не будет принадлежать нашей области а значит ее мощность будет использоваться так как решит энергосбыт. Троицкая например продает эл.энергию в Казахстан и загрузка ее ой как невелика.

[фокс]

Цена однозначно не опуститься это раз.

Во вторых АЭС не будет принадлежать нашей области а значит ее мощность будет использоваться так как решит энергосбыт. Троицкая например продает эл.энергию в Казахстан и загрузка ее ой как невелика.

 

ну вот и я о том же про нагрузки говорю

[ssp]

Разумное решение практичных людей.

Сейчас на территории Германии находятся 17 ядерных реакторов. Самые старые — 7 объектов, построенных до 1980 года, — были отключены в марте, сразу после катастрофы на японской АЭС «Фукусима-1»: они будут окончательно выведены из эксплуатации. К 2021 году будут отключены еще шесть реакторов. Оставшиеся планируется вывести до 2022 года, рассказал Реттген.

 

Руководитель отдела печати и связей с общественностью посольства Германии в Москве Найтхардт Хёфер-Виccинг рассказал «Газете.Ru», что решение связано с опытом Японии, когда «было доказано, что атомная энергетика ненадежна и никто не может гарантировать ее полную безопасность». С этим связан вывод из эксплуатации семи атомных станций Германии: «Мы хотели проверить их безопасность, но выяснили, что лучше их вообще не включать», — отметил Хёфер-Виccинг

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/05/30/3632941.shtml

[striker]

ssp, имхо это популизм... "не надежно на примере японии" - это да... германия - страна землятрясений и цунами, ага.

 

плюс - 2022 год - это значит НИКОГДА ! выборы 3 раза, смена власти, пройдет несколько сроков - и все поменяется поэтому и считаю такие заявления популизмом

[Ruslan S]

У мостика по дороге в Е-бург - 30мкР/ч.

Сам мерил.

 

Чтот приборчик барахлит у вас. В городе у нас 30-40... на мостике 100 примерно... вдоль речки так же около 100... в снежинске 50-60.

А вот с славном городе Межгорье это 10...

Кстати друг работает в этой области, он мерил своим каким то спецприбором.

 

А так же говорит что нифига дешевле не будет энергия, просто в округе нехватка электроэнергии, города растут, предприятия растут.

А наоборот будет только дорожать! Во первых нужно отбить бабло, во вторых инфляция!

[Karmadon]

А так же говорит что нифига дешевле не будет энергия, просто в округе нехватка электроэнергии, города растут, предприятия растут.А наоборот будет только дорожать! Во первых нужно отбить бабло, во вторых инфляция!

 

Ну так давайте не будем строить! Из-за дефицита она тогда не просто подорожает, а взлетит со скоростью ракеты! Ибо где дефицит, там и конские цены на дефицит...

[ssp]

В городе у нас 30-40...

Ну энто в парке на красном граните? Том граните который относится к 1 группе и запрещен к испрользованию в городе?

Странно. Я приборчиком намерил 12.

А над поверхностью воды в Течи под мостом на дороге Миасское-Шадринск около 10. Впрочем фонит ил, может его Под Ебургским мостом то поболее.

[DDD]

ssp, имхо это популизм... "не надежно на примере японии" - это да... германия - страна землятрясений и цунами, ага.

 

плюс - 2022 год - это значит НИКОГДА ! выборы 3 раза, смена власти, пройдет несколько сроков - и все поменяется поэтому и считаю такие заявления популизмом

 

вот согласен на все 100. содержать в заглушенном виде реакторы тоже стоит нехилых денег, а уж демонтировать/утилизировать просто космос. ща зеленые попиарятся , выбьют бабла на парочку -тройку проектов и все уляжется.

[ssp]

Вот пришел к нам Газпром с его заправками. И как это сказалось на цене на бензин? Помоему никак. Хотя впрочем бенз у них вчера был по 23-90.

[ssp]

"вот согласен на все 100. содержать в заглушенном виде реакторы тоже стоит нехилых денег, а уж демонтировать/утилизировать просто космос. ща зеленые попиарятся , выбьют бабла на парочку -тройку проектов и все уляжется. "

Вот и ту что построят всего лет через 20-30 надо будет демонтировать/утилизировать и хранить вечно а также хранить ту грязь что она наработала. Интересно сколько будет стоить хранение ее отходов за год в течении скажем 30 тысяч лет. Я так понимаю что лет через 50 вся прибыль от работы АЭС будет уходит на содержание предприятий по хранению и переботке отходов.

[DDD]

Вот и ту что построят всего лет через 20-30 надо будет демонтировать/утилизировать и хранить вечно а также хранить ту грязь что она наработала. Интересно сколько будет стоить хранение ее отходов за год в течении скажем 30 тысяч лет. Я так понимаю что лет через 50 вся прибыль от работы АЭС будет уходит на содержание предприятий по хранению и переботке отходов.

 

считать надо все, конечно. Но, тут такая заковыка - то, что является отходами у одних АЭС, является топливом для АЭС на реакторах другого типа. Т.е. применительно к машине - залил бенз, попозже слил соляру. К тому же германские реакторы УЖЕ построены. Вон соседняя Франция сидит спокойно и не дергается, ибо знает, что без своих АЭС она махом окажется в каменном веке.

[ssp]

"Но, тут такая заковыка - то, что является отходами у одних АЭС, является топливом для АЭС на реакторах другого типа"

Процесс не бесконечен. Т.е. топливо то из таблеток выработается, а бяка то нарабатывается.

[Ruslan S]

Ну так давайте не будем строить! Из-за дефицита она тогда не просто подорожает, а взлетит со скоростью ракеты! Ибо где дефицит, там и конские цены на дефицит...

 

Вот потому и нужно строить!

К примеру в США 7% всей энергии съедают ЦОДы!!!

Так что нам эта АЭС очень нужна... особенно с нашими убогими сетями передачи энергии и воровством электроэнергии!

 

Кстати тут узнал что по дороге в Шадринск на границе челяб и курганской областях добывают уранчик)))) у нас все рядом...

[ssp]

съедают ЦОДы!!!

Энто кто?

[shuk]

съедают ЦОДы!!!

Энто кто?

 

Центр Обработки Данных. Большая такая комната в которой стоят серваки и к ним подключено куева туча пользователей которые их и используют,ну например для просмотра порнухи