A.K. Опубликовано 22 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2008 Только что проезжал, тойота праворульная снесла остановку на публичке(в сторону революции), чуть задела роспечать и автомат с колой. Ленина весь в бутылках, ТОйта разбита в хлам. Неувидел чтобы кого-то задела(тьфу-тьфу)...Может кто в курсе как все было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morse Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 А если на 200км\ч начать тормазить, с АВС какой будет тормазной путь??? Метров 200??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
summy Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 (изменено) "Помните, что в сравнение с моделями не оборудоваными ABS, тормозной путь вашего автомобиля в определенных обстоятельствах может оказаться несколько выше. К числу подобных ситуаций следует отнести следующие :1) Движение по крупнозернистому покрытию, гравию или заснеженной дороге2) Движение с антипробуксовочними цепями на колесах3) Движение по ухабистой дороге либо дороге с дефектным покрытием"делаем выводыв мануале к лексусу написано в инете Изменено 24 июня, 2008 пользователем summy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неудержимый Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 интересно а как дпсники определили что девченки ехали 200 км. ч!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Про отморозков вот что думаю: гайца с поднятой палкой (останавливал за проезд на "запрещающий") увидел и решил "полицейский разворот" сделать. Там сначала надо "расшатать" машину, чтобы крутануться на скорости, иначе через крышу полетит, поэтому дернул вправо, а скорость офигенная, стормозил и влетел в остановку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 эх ввести бы снова смертную казнь или как при Петре первом на кол садить Прям на месте снесённой остановки.Вместо венков погибшим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Обсуждали аварию на Вольво на работе, дорога на Харлуши имеет некоторые особенности. В нескольких местах там конкретно выпирает покрытие, получается выпуклость не хилая... Если на нее наскочить на скорости 200 - так будешь лететь далеко-далеко...И хорошо, что не в городе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ladaracer Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 У меня у отца знакомый смотрел запись с камеры, которая стояла в том месте и он сказал, что водятел этой белой тойоты улетел на остановку, объезжая пешеходов, которые переходили дорогу. В машине были парень с девушкой- оба пьяные. Ехали уже на красный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Luciefer Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 По-моему даже между 50 и 60кмч тормозной путь различается в 2 раза...бредУ меня у отца знакомый смотрел запись с камеры, которая стояла в том месте и он сказал, что водятел этой белой тойоты улетел на остановку, объезжая пешеходов, которые переходили дорогу. В машине были парень с девушкой- оба пьяные. Ехали уже на красный.Он смотря на камеру определил, что они пьяные?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 бредНа самом деле не бред, а просто немного недостоверные сведения. ;-) С 60км/ч тормозной путь на 40% длиннее, чем с 50км/ч. К примеру 35м против 25м. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MINEr Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Только что по восточному экспрессу показали сюжет про эту аварию. Сказали что водитель был пьян. Верить или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Хххы.....блин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Если уже все СМИ сказали, то почему ВЭ должен говорить другое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MINEr Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Видимо я потерялся :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ETher Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Ни в коем разе не собираюсь его оправдывать, но форс мажор мог быть, или даже элементарно могло стать плохо с сердцем...Для таких "форс-мажеров", точнее, чтобы их не было придумали мед. комиссию А вобще вариаций много. Но 99 % что водитель виноват. На форс-мажор 1 % ( в виде стреляющих колес и прочего) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChelSI Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Мне интересно, 15 наказаний,это за последний год? Или это всего за всю его жизнь?Я часто задаю людям вопрос:"Чему учат в армии?" И поражаюсь ответам. В армии учат убивать. Не убьешь ты - убьют тебя.Применительно же к этомй делу, вину установит суд. И каким бы не было это постановление, следует с ним согласиться.можно подумать ему за 80а в армии действительно этому учат, если войска нормальные канеш Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неудержимый Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Для таких "форс-мажеров", точнее, чтобы их не было придумали мед. комиссию А вобще вариаций много. Но 99 % что водитель виноват. На форс-мажор 1 % ( в виде стреляющих колес и прочего)для тех кто до сих пор не понял!!!Повторяю!!Я его не оправдываю!!Я пишу не про последствия ДТП, а про причину....из-за чего оно могло случиться, в любом случае он виноват, даже не на 99% а на все 100%. А если даже был Форс мажор то он его не оправдывает. он просто мог быть, а водитель с ним не справился..Для ARSA: Руслан, да под действием алкоголя мы все меняемся, часто становимся "героями", но алкоголь и вождение не совместимы!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalex Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 Для таких "форс-мажеров", точнее, чтобы их не было придумали мед. комиссию А вобще вариаций много. Но 99 % что водитель виноват. На форс-мажор 1 % ( в виде стреляющих колес и прочего)А 1% - это и есть форс-мажор, он был просто в состоянии алкогольного опьянения. Вы, наверное, сразу начали отвечать на заинтересовавшее Вас собщение, не прочитали дальше? http://www.ura.ru/content/chel/24-06-2008/news/40200.htmlВ отношении 22-летнего водителя Toyota Mark II, который 22 июня протаранил остановочный комплекс в центре Челябинска, в результате чего погибло два человека, возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам»). В настоящее время мужчина задержан. Вскоре ему будет предъявлено обвинение и решен вопрос о мере пресечения. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, установлено, что вечером 22 июня молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на большой скорости ехал на своем автомобиле по проспекту Ленина. В результате он не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и врезался в остановочный комплекс «Библиотека». В результате ДТП три человека получили телесные повреждения различной степени тяжести. Две девушки от полученных травм скончались, одна – на месте происшествия, другая – в медицинском учреждении. Ход и результаты расследования по факту дорожно-транспортного происшествия взяты на особый контроль прокуратуры Челябинска А вообще, возвращаясь к предыдущим постам и недовольству некоторых уважаемых участников форума, типа "чего судить", "суд Линча" и так далее........ Очень хорошо, что эта тема имеет такой резонанс.......Сегодня общался с родственницей одной из погибших девченок, (кстати, девочке было всего 16 лет, а не 30, как в сводках указали..... Жить бы да жить еще!), так вот родня очень сомневается, что этот му...ень (извините!) получит по заслугам, считают, что отмажется и даже не сядет(часть 3 статьи 264 УК РФ подразумевает наказание до 7 лет всего лишь! За "по неосторожности причинение смерти двум или более лицам" ).Так что мы делаем большое дело, высказывая свое мнение по поводу всего происшедшего! Любое мнение! Надеюсь, суд, чиновники и прочие учтут и это, помимо всех отягчающих обстоятельств в этом деле - был в состоянии АО, злостное нарушение ПДД .............. Мои соболезнования родственникам погибших и пострадавших.... Держитесь! И накажите зло, чтобы другим было неповадно такое творить! :cray: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неудержимый Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 http://www.ura.ru/content/chel/24-06-2008/news/40200.htmlВ отношении 22-летнего водителя Toyota Mark II, который 22 июня протаранил остановочный комплекс в центре Челябинска, в результате чего погибло два человека, возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам»). В настоящее время мужчина задержан. Вскоре ему будет предъявлено обвинение и решен вопрос о мере пресечения. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, установлено, что вечером 22 июня молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на большой скорости ехал на своем автомобиле по проспекту Ленина. В результате он не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и врезался в остановочный комплекс «Библиотека». В результате ДТП три человека получили телесные повреждения различной степени тяжести. Две девушки от полученных травм скончались, одна – на месте происшествия, другая – в медицинском учреждении. Ход и результаты расследования по факту дорожно-транспортного происшествия взяты на особый контроль прокуратуры ЧелябинскаЭто дело надо взять на особый контроль карсклуба. Соболезную родственникам погибших..Надеюсь что суд будет справедливый... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 24 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2008 бредУгу, ошибся, тормозной путь на 12-16м меньше, что в городе имеет нехилое значение.Фтыкать всем: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 Тут на самом деле все просто - кинетическая энергия движущегося автомобиля растет пропорционально квадрату скорости, т.е. при увеличении скорости с 50 до 60км/ч (в 1.2 раза) тормозной путь вырастет на в 1.44 раза или близко к этому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avanes Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 (изменено) Это дело надо взять на особый контроль карсклуба.Была уже ситуация..."контроль", епрст http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=8002Соболезную родственникам погибших..Надеюсь что суд будет справедливый...+1 Изменено 25 июня, 2008 пользователем Avanes Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikl Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 Обсуждали аварию на Вольво на работе, дорога на Харлуши имеет некоторые особенности. В нескольких местах там конкретно выпирает покрытие, получается выпуклость не хилая... Если на нее наскочить на скорости 200 - так будешь лететь далеко-далеко...На скорости 200 там ни где не подлетаешь (хорошая кочка только после моста где начинается двух полоска в сторону Челябинска).Улетели скорее всего при перестроении на такой скорости с рулём надо очень уважительно обращаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 http://www.ura.ru/content/chel/25-06-2008/news/40285.htmlНа основании заключения прокурора водитель, совершивший дорожно-транспортное происшествие на остановочном пункте «Библиотека» в центре Челябинска, повлекшее гибель людей, взят под стражу. Как сообщает пресс-центр прокуратуры Челябинской области в отношении автолюбителя возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам»), ему уже предъявлено обвинение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morse Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 Сей час по «Серебренному дождю» про муд@ка на Тойте, в новостях, рассказывали... Права он получил в 2006году. Значит стаж у него около 2,5 лет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Айриш Опубликовано 25 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 Адское, убийственное, безответсвенное, лекгомысленное, вседозволенное управление транспортным средством 22-х летним кретином повлекло за собой смерть невинных молодых девушек...Страшно... и больно... И как ему потом с этим жить...Соболезную родственникам погибших девушек...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти