алмаз Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Здравствуйте все!Нужна юридическая консультация: может ли пенсионный фонд начислять мне(ИП) пени на недоимку по взносам с прошедшим сроком давности(за 2002-2003гг)? Они поясняют так, что сумму платежа они взыскать уже не могут, а пени на нее будут начислять пока я не заплачу саму недоимку. Правомерны ли их действия? На какие законы и статьи нужно опираться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 правомерны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 6 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 на каком основании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixelvania Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 на каком основании?Потому что это государство, так что лучше заплати ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 167-фзСтатья 26. Пени4. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.Не путайте "отсутствие у пенсионного фонда законной возможности принудительного взыскания задолженности" и "прекращение обязанности по уплате установленных законом страховых взносов" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 6 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) с начислением пени понятно, а как быть со сроком давности (ст 113 НК РФ)?хотелось бы узнать конкретно закон и статью, на основании которых ПФ может взимать пени на платежи пятилетней давности Изменено 6 июня, 2008 пользователем алмаз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) с начислением пени понятно, а как быть со сроком давности (ст 113 НК РФ)113 НК - это давность привлечения к ответственности. То есть спустя 3 года не смогут оштрафовать за неуплату.Кроме того 113 НК тут вообще не причем. привлечение к ответственности за неуплату страховых взносов регулируется тем же 167-фз, в частности статьей 27. Так вот по крайней мере там вообще не предусмотрено никаких сроков давности. Изменено 6 июня, 2008 пользователем Beliy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 6 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 тем не менее, они не требуют сам платеж, а пени на него хотятгде логика?Консультант плюс, цитирую:" В ст. 2 Закона N 167-ФЗ сказано, что контроль за уплатой взносов регулирует налоговое законодательство. Значит, и сроки для обращения в суд должны применяться аналогичные тем, что установлены для взыскания недоимки по налогам."В Постановлении N 15072/05 высшая арбитражная инстанция подтвердила, что нормы налогового законодательства распространяются на отношения по взысканию обязательных страховых взносов на пенсионное страхование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 ну потому и не требуют, что не могут потребовать. ибо пропустили сроки взыскания.но задолженность то осталась. и обязанность плательщика по уплате осталась.а раз есть задолженность, значит будет пеня. того требует ст.26 закона.учитывая то, что пеня начисляется каждый день, значит по пене они могут применять меры принудительного взыскания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 6 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 стало быть пени будут начисляться до бесконечности, пока не будет уплачен взнос? и нет никакого спасения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 теоретически есть процедура списания задолженности прошлых лет.но насколько мне известно это не практикуется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ыыы Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 теоретически есть процедура списания задолженности прошлых лет.но насколько мне известно это не практикуется.А можно с этого места поподробней? Что за процедура, что в ее основе?И почему "не практикуется"? Никто не связывается, или "дыра" в законодательстве?А если через суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 (изменено) кто-нибудь что-нибудь может пояснить по списанию задолженности? Изменено 8 июня, 2008 пользователем алмаз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 кто-нибудь что-нибудь может пояснить по списанию задолженности?пока я нашел только что возможно списание пени при погашении задолженности по взносам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 (изменено) Однако существует судебный прецедент.7. Срок давности взыскания пенейИз сравнительного анализа и системного толкования ст. ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами. Пени как мера обеспечения исполнения налогового обязательства не могут быть начислены на не подлежащую взысканию недоимку.(Постановления ФАС ЦО от 3 августа 2007 г. по делу N А64-7011/06-22, ФАС УО от 30 мая 2007 г. по делу N Ф09-4090/07-С3)При отсутствии правовых оснований для взыскания недоимки в бесспорном и судебном порядке у налогового органа отсутствуют и основания для взыскания пеней.(Постановления ФАС СЗО от 27 августа 2007 г. по делу N А05-13800/2006-10, ФАС ПО от 15 марта 2007 г. по делу N А55-9874/06)Поскольку законодателем срок взыскания недоимки ограничен, в равной мере ограничена и возможность начисления и взыскания пеней (ст. 46 НК РФ).(Постановление ФАС МО от 31 июля, 6 августа 2007 г. по делу N КА-А40/7435-07)Е.А.ИмыкшеноваК. ю. н.,юрисконсульт"ФБК-Право"Подписано в печать12.11.2007"Ваш налоговый адвокат". 2007г. № 11 Изменено 8 июня, 2008 пользователем алмаз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 9 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 Однако существует судебный прецедент.Ну особого влияния на пенсионный фонд эти постановления не окажут. Вот если Вы сами обратитесь в суд и выйграете - то другое дело.Что касается списания. Вообще насколько помню инициирует эту процедуру сам госудаственный орган - налоговая или пенсионный фонд, поэтому Вы ускорить этот процесс не сможете. Кроме того, в частности по налогам, сейчас списывается задолженность юр. лиц - банкротов. Другая никакая задолженность не списывается.Для интереса, документ, регулирующий списание зщадолженности по федеральным налогам, пеням штрафам - Постановление Правительства № 100. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 9 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 ну в общем картина ясна.благодарю за участие в дебатах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cool Опубликовано 9 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 ОФФмне вот интересно стало - а какова цена вопроса? в смысле большая ли недоимка или овчинка выделки не стоит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алмаз Опубликовано 9 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 в данном случае дело не в цене овчинки(цена маленькая), а мне хотелось разобраться в процессе ее выделки,и в другой раз, когда цена может измениться, быть в теме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти