Борьба с камерами, фиксирующими скорость

[Alexxus]

Собственно, осталось совсем немного времени до введения таких полезных мер, как видеофиксация нарушений Надо с этим как-то бороться.Собственно пока есть 2 метода - простой и сложный.Простой: Специальный прозрачный лак, которым покрываются номера. В результате, при срабатывании вспышки номер засвечивается. Применяется в штатах в основном. Бессилен против ИК камер.Сложный: Изготовить подсветку номера ИК диодами, тогда они и камеру засвечивать будут. Но где их размещать это вопрос Ну есть ещё совсем не варианты - типа снять машину с учёта и ездить на транзитах.

[xAL]

А что будет, если я в верхнюю часть лобового стекла наклею наклейку, но не с надписью карсклуб, а с надписью "о012оо 74 rus"? Масштаб сделаю как у номера, но немного поменьше (раза в два). Делается это на обычном струйном принтере, скотчем приклеивается.Если ни один из штрафов под это дело не подвести, то система распонавания вполне может перепутать где мой номер, а где бумага.

[Alexxus]

В целом такой вариант развития, думаю, возможен. Но вот какой из номеров распознается - загадка

[Fox83]

Alexxus номера все таки считывает машина, а если они будут перевернуты, они будут не читабельны...Тогда, я буду ездить грязный. 100р за номера будет дешевле чем 300р за скорость!!!я представляю, как Вы будете ездить через лакокраску в час ночи, со скоростью 60км/ч

да жуть по лакоаске в час ночи 60 км ехать

[sorry_chel]

Дык сейчас допуск стоитдо 80 км/ч.Штрафуют тех, кто едет быстрее 80-ти...а 80 - это уже не 60 :-)Кстати, сегодня ночью камеры монтировали на съезде с моста через ЖД пути в сторону доватора...

[Стасян]

Приходили штрафы со скоростью 78 км\ч.

[Игорян]

Люди скажите,а камеры начали работать и штрафы приходить или еще нет

[sorry_chel]

Приходили штрафы со скоростью 78 км\ч.

Странно...читал интервью с челябинским милицейским начальником... так он там и заявил, что все понимают, что 60 км/ч мало кто едет - все идут со скоростью потока - так безопасней. потому камеры настроены так, чтобы ловить всех, кто превышает порог 80 км/ч.Правда, речь шла о камерах на меридиане, если память мне не изменяет. По почему-то решил, что это касается и всех камер...Или все уже поменялось...кто знает...

[ASDY]

Люди скажите,а камеры начали работать и штрафы приходить или еще нет

Камеры работают и штрафы уже приходят. Если тебе еще ничего не пришло, значит не нарушаешь.

Странно...читал интервью с челябинским милицейским начальником... так он там и заявил, что все понимают, что 60 км/ч мало кто едет - все идут со скоростью потока - так безопасней. потому камеры настроены так, чтобы ловить всех, кто превышает порог 80 км/ч.

http://autochel.ru/news/994.html

[TAVarish]

Странно...читал интервью с челябинским милицейским начальником... так он там и заявил, что все понимают, что 60 км/ч мало кто едет - все идут со скоростью потока - так безопасней. потому камеры настроены так, чтобы ловить всех, кто превышает порог 80 км/ч.Правда, речь шла о камерах на меридиане, если память мне не изменяет. По почему-то решил, что это касается и всех камер...Или все уже поменялось...кто знает...

Я тоже читал, только за клевету в суд на него никто не подаст, а после такого интервью камеры быстрее окупятса!

[sorry_chel]

А что, у кого-нить есть штрафы за скорость ниже 80, полученные именно на меридиане?

[ВОВАН74]

А что, у кого-нить есть штрафы за скорость ниже 80, полученные именно на меридиане?

пожалуста 73 км.ч на меридиане

[sorry_chel]

Ого! значит врал начальник. Вот ведь... :-(

[joy]

Черновик. Читаем. Обсуждаем.Жалобана постановление по делу об административном правонарушении 01 января 2008 г. мною получено постановление об административном правонарушении № 74 ЮЮ 111111, вынесенное инспектором Петровым Сидором Ивановичем вынесенное на основании материалов, полученных с применением работающем в автоматическом режиме специального технического средства «Измеритель скорости радиолокационный узколучевой «Шампур», имеющего функции фотовидеосъемки. 1. В постановлении указано, что оно вынесено на основании ч.1 ст 2.61, ч.3 ст.4.1, ч.3 ст.28.6, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП, однако, никаких материалов, подтверждающих, что автоматический режим работы указанного технического средства отвечает требованием вышеперечисленных статей КоАП не представлено. Постановление вынесено на простом совпадении фразы «автоматический режим» упомянутой как в КоАП, так и в инструкции завода-изготовителя специального технического средства.Из заключения Правового управления Государственной Думы на федеральный закон №210-ФЗ от 24.07.07 г., которым вводились вышеуказанные статьи: «С учетом предназначения специальных технических средств, которое им отводится проектом (см., например, пункты 1, 4, 6 и 54 статьи 1), и, прежде всего, как средств фиксации правонарушений, считаем необходимым установить в действующем законодательстве требования, которым они должны соответствовать, с тем, что бы исключить возможность несанкционированного к ним доступа, ошибок при фиксации дорожно-транспортного происшествия и т.д., тем самым, сократив возможность привлечения к административной ответственности невиновных лиц».2. Из предоставленных мне материалов видно, что вешеуказанное специальное техническое средство может работать в автоматическом режиме, однако, никаких материалов, что правонарушение зафиксировано в момент работы в автоматическом режиме, не представлено. Более того, из формы постановления, на одной стороне которого напечатаны фотографии, а на другой напечатано собственно постановление, следует однозначный вывод, что оно скомпановано вручную, т.е. данные, полученные в неизвестном режиме работы измерителя скорости, после их получения подвергались обработке.Т.о. имеются сомнения, что при вынесении постановления по делу административном правонарушении соблюден порядок привлечения к ответственности. На основании ч.4 ст.1.5 и ч.1 ст.1.6 КоАП прошувынесенное в отношении меня постановление об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить. Изменено 10 ноября, 2008 пользователем joy

[ыыы]

Я, конечно, дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но за автоматику по КОАП положено минимальное наказание из вилки. Т.е. если штраф от 300 до 500, то выписывается 300. За превышение от 10 (включительно) до 20 (не включительно) км/ч положено предупреждение или 100 руб. Т.е. максимум, что могут выписать - это предупреждение, а не штраф. Будут ли выписывать предупреждения - это вопрос. В ссылке выше, кстати, непонятно, что выписали.

[bamer]

Я, конечно, дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но за автоматику по КОАП положено минимальное наказание из вилки. Т.е. если штраф от 300 до 500, то выписывается 300. За превышение от 10 (включительно) до 20 (не включительно) км/ч положено предупреждение или 100 руб. Т.е. максимум, что могут выписать - это предупреждение, а не штраф. Будут ли выписывать предупреждения - это вопрос. В ссылке выше, кстати, непонятно, что выписали.

Угу, положено минимальное наказание, однако по указанной ссылке выписан штраф в 100 р. Собственно вот ссылка на сумму штрафа:

http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/08...f1980e.jpg.html

 

2joy

А на какое должностное лицо должна пойти подобная жалоба и сколько по времени она будет рассматриваться???

Не стоит забывать что штраф в N рублей будет висеть в базе ГИБДД в течение определённого времени (1 год - поправьте если ошибаюсь). Т.е. через 40 дней, при условии не уплаты штрафа могут начаться проблемы связанные к отнесении водителя к категории злостных неплательщиков, после чего можно попасть под административный арест и задержание на срок до 15 суток (уже обсуждали в другом разделе как на 10 суток сел человек с задолженностью в 700 р., находясь в одном из районных ГИБДД г. Челябинска встретил парня у которого инспектор изъял права и пока тот не оплатил штрафы - не возвращал)

[joy]

А на какое должностное лицо должна пойти подобная жалоба и сколько по времени она будет рассматриваться???

Районный суд, затем в областной. Заметьте, что все это будут жалобы, а не надзорные жалобы. Если суды проигнорируют жалобу, то гда надзорная жалоба в ВС.

Не стоит забывать что штраф в N рублей будет висеть в базе ГИБДД в течение определённого времени (1 год - поправьте если ошибаюсь). Т.е. через 40 дней, при условии не уплаты штрафа могут начаться проблемы связанные к отнесении водителя к категории злостных неплательщиков, после чего можно попасть под административный арест и задержание на срок до 15 суток

Постановление вступит в силу, если жалоба не будет удовлетворена обл.судом. До этого ни о каких 40 днях речи идти не может. Лучше снять копию с жалобы и возить ее с собой.

[GandjA]

находясь в одном из районных ГИБДД г. Челябинска встретил парня у которого инспектор изъял права и пока тот не оплатил штрафы - не возвращал)

а законность данного способа??? на основании чего ???? НЕЗАКОННО, это идет вымагательство! иначе никак немогу назвать данное деяние

Забрать водительские права могут:

 

- За вождение в пьяном виде

- Переезд через ж/д пути под шлагбаум и на красный сигнал семафора

- Побег с места аварии

- Превышение скорости на 60 км/ч свыше разрешенной в данном месте

- Пересечение двойной сплошной разделительной линии (выезд на встречную или разворот).

взято от сюда: http://kollegia.net/services0.php?serv=18&part=1429

[Enter]

Если не ошибаюсь, еще лишиться прав можно за обгон на ЖД переезде.

[Obelisk]

Если не ошибаюсь, еще лишиться прав можно за обгон на ЖД переезде.

Точна так ) не ошипся )

[bamer]

а законность данного способа??? на основании чего ???? НЕЗАКОННО, это идет вымагательство! иначе никак немогу назвать данное деяние

Как всё это происходило в деталях - история умалчивает, а я не знаю!)Согласен что незаконно, запугивание арестом...вобщем жесть.

[EgoroFF]

*ЦЕНЗУРА* развели калбасу , а вы пробовали ездить по правилам, кули с ними бороться та? :angry2: А потом пропки и все последствия дтп, или хотябы окуратней, нех с камерами бороться надо просто перед ними медленней ехать и все ок буит

да жуть по лакоаске в час ночи 60 км ехать

ну едь быстрей ))) зимой они там как раз с радарами часто стоят)и даже за скорость 75 ничего не делають проверял, а вот выше ,сразу на кукан)))

[joy]

а вы пробовали ездить по правилам, кули с ними бороться та?

1. Ехать согласно п.1.5 ПДД - не причиняя вреда, т.е. не выпадая из потока.2. Ехать согласно п.10.2 ПДД - не более 60 км/час, рискуя выпасть из потока. С учетом подкрутки спидометров, где-то 55-58 км/час(Как вариант от умного водителя, что долбанутый водила спровоцировал ДТП, двигаясь с намерно низкой скоростью - ст.10.5 ч.3 ПДД).3. Ехать согласно ст.12.9 п.1 КоАП + учет погрешности, т.е. со скоростью 70 км/час - один хрен не накажут.4. Ехать с протоколированием показаний скорости GPS-навигатора, которые существенно отличаются от показаний спидометра и радара. С учетом п.3 где-то 75-80 км/час.Каков ваш заведомо правильный ответ? Изменено 11 ноября, 2008 пользователем joy

[ВОВАН74]

показаний скорости GPS-навигатора, которые существенно отличаются от показаний спидометра и радара.

существенно начинает различатся только после 110 кмч , пример - скорость примерно 125 кмч по приборам , 118 по GPS и 118 на радаре . При скорости в 60-70-80 км ч погрешность будет 2-3 км ч , а это не существенно

[GandjA]

существенно начинает различатся только после 110 кмч , пример - скорость примерно 125 кмч по приборам , 118 по GPS и 118 на радаре . При скорости в 60-70-80 км ч погрешность будет 2-3 км ч , а это не существенно

очень существенно

2-3км разницы в бОльшую сторону сразу -300рЭ из налички на счет гиб2Д

Изменено 12 ноября, 2008 пользователем GandjA

[ВОВАН74]

очень существенно :spiteful:2-3км разницы в бОльшую сторону сразу -300рЭ из налички на счет гиб2Д

если существенно тогда ездийте 65 по спидомитру и ничо ни бойтесь , и пожалуста в правом ряду )))) да и еще забыл наверно привести пример что 2-3 км могут и на лишение дотянуть ))))))))))))))зы. спидометр врёт обычно в большую сторону , поэтому чтоб нарваться на 300 р нужно ехать 84-85 км , ну и какого штрафа вы хотите на этой скорости ??? Изменено 13 ноября, 2008 пользователем ВОВАН74