igorgri Опубликовано 16 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2008 http://www.kp.ru/daily/24082/316006/За угнанный автомобиль заплатила парковка Обычно, когда вашу машину крадут с парковки, охранники не несут никакой ответственности. Но на этот раз Верховный суд решил иначе и обязал их возместить всю стоимость машины Поводом для разбирательства послужила история, когда москвич М., пользовавшийся услугами одной парковки уже не один год, однажды утром не обнаружил своего «железного коня» на прежнем месте. Охрана только руками развела - ничего не видели! Тогда водитель подал в суд на владельцев парковки и прошел все инстанции - от районного суда до Верховного. Последний и принял решение: выплатить всю стоимость авто! - Это первый такой прецедент, - удивляется Дмитрий ЯНИН, председатель правления Конфедерации обществ потребителей. - Дело в том, что в законодательстве даже нет такого понятия - «парковка» (в отличие от «стоянки» - см. ниже). Значит, и в суд подавать не на кого и не на что. Поэтому парковщики вовсю собирают деньги с водителей, но никакой ответственности за вверенные им машины не несут. Значит ли эта история, что теперь все парковки обязаны будут выплачивать компенсации? - Необязательно. Ведь Верховный суд - орган не законодательный. И решение по одному делу не является законом для всех, - говорит руководитель пресс-службы Верховного суда Павел ОДИНЦОВ. Но эта история может стать руководством к действию для всех остальных судов. А также быть толчком к принятию соответствующего закона в защиту водителей. А как быть автовладельцам, попавшим в подобную ситуацию сегодня? Строчите жалобу на парковку в районный суд. Предъявите доказательства, что сдавали машину именно на эту парковку (это может быть талон, чек, показания свидетелей и пр.). И приложите решение Верховного суда по идентичному делу (хотя бы эту заметку). Не подействует - обращайтесь в Верховный суд. НА ЗАМЕТКУ Чем отличается стоянка от парковки? В Гражданском кодексе говорится, что «стоянка» - это место для хранения и сохранности автомобилей. При сдаче машины на стоянку водителю должны выдать договор с описанием всех царапин автомобиля (если есть). Про «парковки» в законодательстве ни слова. При сдаче автомобиля водитель получает только талон об уплате денег. И никаких обязательств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стасян Опубликовано 16 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2008 НА ЗАМЕТКУ Чем отличается стоянка от парковки? В Гражданском кодексе говорится, что «стоянка» - это место для хранения и сохранности автомобилей. При сдаче машины на стоянку водителю должны выдать договор с описанием всех царапин автомобиля (если есть). Про «парковки» в законодательстве ни слова. При сдаче автомобиля водитель получает только талон об уплате денег. И никаких обязательств.Про описание вмятин и царапин - это никогда никто не делает.А про парковки это давно известно!Просто сбор денег и никакой за этой компенсации. Короч, плата за "воздух" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BestVint Опубликовано 16 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2008 вчера в программе главная дорога (вроде так называеца?) был сюжет, как с парковок в москве угонять машины с помощью эвакуатора. заезжает эвакуатор, на въезде как и всем ему дают карточку, которую он при выезде (уже загрузив машину) отдает обратно. парковщики не спросили ни документов на машину, ни карточку с нее, ни хозяина... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 25 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2008 http://www.ura.ru/content/chel/25-06-2008/news/40310.htmlСкандал в Челябинской гордуме. Пресса обвинила часть депутатов в рейдерстве на рынке автопарковок 25.06.2008 14:37 Скандальные обвинения против нескольких депутатов Челябинской городской Думы озвучила в сегодня, 25 июня, газета «Челябинский рабочий». Имена Андрея Барышева, Алексея Севастьянова и Вячеслава Ершова упоминаются в связи с захватом нескольких автомобильных парковок на придомовой территории в Челябинске, прежде всего, тех, которые пытались организовать сами жильцы ближайших домов, не согласные с навязыванием услуг нелегальных стоянок. Газета опубликовала несколько письменных свидетельств читателей, которые поделились опытом того, как они организовали свою стоянку или как им пришлось отстаивать свой бизнес в борьбе с рейдерами. Из всего делается вывод о том, что рядовому обывателю в Челябинске крайне трудно заняться таким жизненно необходимым для города бизнесом, как ночной паркинг. А если кому-то это удается, то не факт, что уже через несколько месяцев стоянка, а точнее, земельный участок под ней не будет конфискован неизвестными лицами, которые будут ссылаться на высокопоставленных покровителей, имеющих связи в комитете по имущественным и земельным отношениям (КУИЗО) и милиции. Ряд писем прямо указывают на наличие коррупции в этой сфере, на что, возможно, следует обратить внимание первым лицам города, которые специально для ее искоренения создавали управление внутреннего контроля. Достаточно сказать, что один из описанных эпизодов можно трактовать как получение взятки должностным лицом КУИЗО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти