Предлагаю отменить ограничение в пикселях

[SystemNIK]

Если конечно это не связано с движком форума.Имхо 300-килобайтного ограничения вполне достаточно.а килобайтное, например, можно снизить до 2001280х1024 жипег с квалити 75-85% весит 150-200 кил

[Karmadon]

эта дискуссия открыла мне глаза на уровень компьютерной грамотности достаточно большой группы пользователей... без обид... но я не могу по 10 раз в одной теме объяснять, что разрешение изображения не играет роли внутри заданного диапазона размера файла.

Ты это конкретно кому - мне или Aazamy?

[SystemNIK]

Ты это конкретно кому - мне или Aazamy?

всем, кто не знает как "picture-cell" превращается в байт и наоборот

[toshe]

ребят, вы не забывайте, что на форуме не только настоящие сварщики тусуются, но и мирные граждане. для меня, например, все что вы тут понаписали - если не темный лес, то трудно проходимая гуща. я "облегчаю" картинки по возможности, пользуя стандартную микрософтовскую прогу, не знаю уж как там она..а чтобы еще следить за пикселами да размерами - я лучше вообще откажусь от затеи.есть такое слово - "юзабилити". вот как раз оно и наводит мостик между профессиональными компьютерщиками и ламерами. я понимаю, что большинство на форуме как раз из первой категории. но давайте не будем и об остальных не забывать.. в конце концов не так уж и много постится картинок на форуме (в день) - модеры могли бы (молча) и поработать и править негостовские картинки.

[Amazonka]

Картинки картинками, а лично я больше всего хотела бы, чтоб фото в профиле стало нормального размера. Ну хотя б те же 800 на 600. То, что сейчас - просто тупость какая-то, не фото, а аватар. Смысл вообще делать доступной опцию фото в профиле, если ограничение 150 на 150, ничего не разглядеть. (((

[SystemNIK]

Картинки картинками, а лично я больше всего хотела бы, чтоб фото в профиле стало нормального размера. Ну хотя б те же 800 на 600. То, что сейчас - просто тупость какая-то, не фото, а аватар. Смысл вообще делать доступной опцию фото в профиле, если ограничение 150 на 150, ничего не разглядеть. (((

поддерживаю. 150х150 - это ближе к аватаре, чем к личному фото Вопрос к Умниксу: Позволяет ли движок форума кликать на фото для получения оригинального разрешения?

[SystemNIK]

Поднимаю тему и прошу админов еще раз мне непонятливому объяснить: чем вы руководствуетесь разрешая размещать на форуме фотографии с разрешением 800х600 и весом 299КБ, и при этом запрещаете 1280х1024 с размером 90КБ?На скорости 128К для загрузки первого файла надо около 20сек, для второго около 7сек... в чем забота о пользователях проявляется? в клиническом анахронизме? может все-таки вернемся в рамки разумного и оставим только одно ограничение - ПО ОБЪЕМУ файла в килобайтах, тем более что вопрос ограничения объема загружаемого файла можно решить технически - автоматическим отказом "движка" от его загрузки.

[umniks]

Вопрос к Умниксу: Позволяет ли движок форума кликать на фото для получения оригинального разрешения?

По крайней мере стандартными средствами я не нашел такое.Нормальный вариант в разработке, сейчас попробую сделать хоть как-то.

[umniks]

Вобщем смотрите вариант.Ограничения по размеру фото 1024*768 и 200кбТо есть при клике на фото в профиле, оно открывается в новом окне. Минус данной реализации - при загрузке профиля фото грузится целиком сразу, хоть и отображается мелким, то есть превьюшки нет...но в целом пока пойдет

[SystemNIK]

весьма не дурственно! исправишь в последствии баг с превьюшкой и будет замечательно...

[DirektorStadiona]

Фот с фотографиями вообще понравилось.Теперь придётся всем их обновлять, нормального размера делать.

[SystemNIK]

админы, хватит уже тормозить! снимайте уже наконец пиксельное ограничение на размещение фоток! С сегодняшнего дня я буду принципиально размещать фотки не ниже 1024х768... а модерасты могут процентовать сколько влезет

[Estet]

А при чем тут админы? Размещай хоть километр-на-километр. Проблема в том что договорится не можем.

[SystemNIK]

А при чем тут админы? Размещай хоть километр-на-километр. Проблема в том что договорится не можем.

О чем договориться? Не можете признать, что п.3.21 потерял актуальность?Или модераторам совсем не хватает пунктов, чтобы показать свою постоянную значимость и власть?Разве нельзя решить этот пункт технически, т.е. чтобы движок форума просто не загружал фотки больше определенного размера в килобайтах?

[umniks]

Разве нельзя решить этот пункт технически, т.е. чтобы движок форума просто не загружал фотки больше определенного размера в килобайтах?

Неа Есть возможностьа)ограничить размер всего сообщения (то есть если поставить 300кб, то можно будет загрузить 1 сообщение на 300, либо 2 по 150 и тп)б)ограничить количество прикрепляемых изображений

[SystemNIK]

А есть ограничения на объемы хранения на сервере?

[Estet]

А есть ограничения на объемы хранения на сервере?

Стас, ты же должен понимать, что хард на серваке не резиновый. Но места пока достаточно.

[SystemNIK]

ну и оставить ограничение 300КБ на фото...

[Dmitry-Zavedi-ru]

Ну и что. В среднестатистический экран он не влазит.

можно 1024х768, чтобы всем угодить, но 800х600 это архаика. не вкатывает.http://gs.spylog.ru/посмотрите статистику. 1024 - 38%, 1280 - 42%. о 800х600 и речи не идет. нужно что-то делать (-;

[Design_Nick]

Вопрос интересен в принципе. Как много пользователей смогут/захотят смотреть на размер?

Многие не обращают внимание даже на разрешение!

Пока что форум занимает около 5 Гиг из возможных 100

[SystemNIK]

Вопрос интересен в принципе. Как много пользователей смогут/захотят смотреть на размер?

Многие не обращают внимание даже на разрешение!

Пока что форум занимает около 5 Гиг из возможных 100

я опять со своими баранами... разрешение пофиг - главное размер! а его ограничение оставить в 300 кил, и найти способ решить это технически... Изменено 7 июля, 2008 пользователем SystemNIK

[Design_Nick]

Станислав, вопрос в том что как раз разрешение увидеть проще всего! И даже это игнорируют, а тут придется еще где-то размер искать! Совсем в игнор уйдут.

[SystemNIK]

Станислав, вопрос в том что как раз разрешение увидеть проще всего! И даже это игнорируют, а тут придется еще где-то размер искать! Совсем в игнор уйдут.

вот я и говорю - искать техническую возможность решить вопрос... разве нельзя ограничить размер прикрепляемого файла?

[ChelSI]

Проблема в том что договорится не можем.

а что тут договариваться то?всё легко и простоесли вы не считаетесь с форумчанами - тогда проведите голосование среди админовразумное решения я считаю

[Стасян]

Я за больший размер, чем 800 на 600.Мне кажется, 14 дюймовые моники не у всех уже есть???Да и фото через лупу смотреть не интересно.Смазываются мелкие детали.Ограничение по объему оставить. Даже 300 кебов качать проблематично...

[umniks]

Вобщем...

Ограничение по разрешению фотки отменяется! Впрочем все же желательно следовать здравому смыслу и вписываться в 1280*1024.

Ограничение на размер 300кб остается.