D.A.N Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Лирическое отступление... Ищу сотрудника, можно сказать выступаю в качестве работодателя Разговоры-собеседования, в том числе об объеме работ и о предполагаемой зарплате. Что удивляет - практически все кандидаты НЕ СДЕЛАВ ЕЩЕ НИЧЕГО уже недовольны зарплатой. Такое ощущение что я кому-то что-то уже должен только за факт согласия потрудиться на благо родной организации Вот и подумалось - А как оно "там" с этим делом? Полез с калькулятором в инет. Интересная вещь получается...На этом лирика заканчивается, начинаются цЫфры. Как работают и зарабатывают в России и США. США.Численность населения 302 млн. чел.Численность занятого населения 119 млн. чел.ВВП-2007 13049 млрд. долл.ВВП на душу населения 43555 долл. Теперь разделим ВВП на число занятых. За 2007 год каждый работающий американец создал\произвел чего-то на 109655 долл. Россия.Численность населения 142 млн. чел.Численность занятого населения 74,187 млн. чел.ВВП-2007 1223 млрд. долл.ВВП на душу населения 8612 долл. За 2007 год каждый работающий россиянин создал\произвел чего-то на 16485 долл. Что составляет ровно 15,03% от произведенного одним американцем. Мда... Получается работаем мы не очень... А как обстоят дела с тем что падает в карман? Средняя стоимость одной недели труда в экономике США в декабре 2007 составила 595,86 долл. Считая в месяце 4 недели получаем среднюю заработную плату в США 2384 долл/месяц. Средняя з/п в России в декабре 2007 года составляет 14354 рубля или 610 долл/месяц по сегодняшнему курсу. Что составляет 25,5% от средней з/п американца. Вот так вот. Работаем мы на 15%, а получаем на все 25.Разница, на минуточку, - в 1,7 раза. И еще недовольны. Живем плохо, получаем мало... А какая разница получится если из нашего ВВП выкинуть энергоносители в производстве которых в основном "трудятся" насос и труба? Вот и живем плохо... Потому что работаем еще хуже... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 11 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Должен заметить, что для немцев инфляция в 3-4% уже повод для сильного беспокойства. Поэтому ИХ требования об увеличении зп на 5% выглядят так же, как и наши на 20%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 11 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Вообще позиция работодателя ясна) : "вам платят...поднимают з/п с 12 до 14)) - дык сидите не пиндите"Доходы работодателя безусловно его, я уже писал - в чужой кошелёк не лезу. Однако закон двойных стандартов) - понятно дело себе работодатель з/п повысит - и ток потом работникам. Слабо верится что возможны варианты платы рабочим в 20 т.р. при выручке работодателя в 30 т.р.Не такая. Еще раз повторю что среднерыночная зарплата и производительность труда очень важны.Почему же? А если б вкладывались деньги в отечественные разработки....Вот Ростехнологии в АвтоВАЗ вкладывают Оно (государство) не знает что нужно рынку.Да ладно...50 тыр оклада мне кажется никто не просит...Просто у всех разные ситуации - согласитесь что жить на 10 т.р. и при этом снимать жильё - весьма проблематично, ну сейчас свежевыпустившемуся выпускнику 15 то могут предложить в принципе.Рынок труда у нас не такой конкурентоспособный как в Мск, как в плане работников, так и работодателей.На редком предприятии будут усиленно стимулировать специалиста чтоб оставить у себя.... как раз многим проще взять за недорого боле менее квалифицированного выпускника, за меньшие деньги.Рынок труда.Должен заметить, что для немцев инфляция в 3-4% уже повод для сильного беспокойства. Поэтому ИХ требования об увеличении зп на 5% выглядят так же, как и наши на 20%.Правильно. И вот тут тоже - политика государства по конкурентноспособности на внешних рынках, стимулировании экономики и сдерживании инфляции, но рыночными методами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bamer Опубликовано 11 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Правильно. И вот тут тоже - политика государства по конкурентноспособности на внешних рынках, стимулировании экономики и сдерживании инфляции, но рыночными методами.1. ВВП напрямую не отражает именно производительность труда (труд - этоуже конкретные затраты определённого лица). Эффективность производства - да пожалуй, можно судить об этом при сравнении с з/п, но как раз получая ту самую "среднюю" величину можно сделать вывод - развитие идёт по пути коммерциализации.2. Дык потому народ и хочет более существенного повышения! Трудолюбивые бюргеры требуют не меньше нашего брата (имея зачастую большее - взять хотя бы гарантии, они их имеют - у нас в реальности нет)3. Сами говорите что не надо пенять всё время на государство... согласен что уровень инфляции находится под упралением гос-ва, очень грустно что официально процент занижают! Занижение искусственным образом - в учёт берутся специальные группы товаров... Не понимаю почему нельзя сказать правду если результат все видят на ценниках в магазинах?PS: небольшой оффтоп - вакансия Вами представленная - требуеются "НЕ СТУДЕНТКА" на "ПОЛНЫЙ раб. день" за 8-10 т.р./месяц , Вы считаете это нормальной суммой, чтобы жить самостоятельно и независимо?Про стоимость жилья я думаю говорить не стоит - все в курсе. Аренда однокомнатной квартиры 6-7 т.р. а еще надо как то кушать, одеваться и собственно до работы добираться. Стоимость обеда в столовой - дешевле 60 за обед тяжело найти. 1,5 т.р. только выйдет в месяц на еду в столовой.Да люди как-то выживают, выкарабкиваются и с такими з/п, но имхо необоснованно считать их запросы завышенными при , на мой взгляд, столь не высокой оплате труда. И в данном контексте я з/п оцениваю из расчёта затрат работника на ЖИЗНЬ, на которые работодателю совершенно пофиг.Обидеть никого не хочу, никого не порицаю, Ваша вакансия лишь как пример. Всем всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xAL Опубликовано 11 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Как-то я уже выражал свою точку зрения: все хороши, и работники и работодатели, крайних нет, или все крайние. Увеличить отдачу работы работника может и сам работник и работодатель: работник может просто продавать в 2 раза лучше (в производстве - меньше отвлекаться на свои проблемы, на чай), либо работодатель может заставить клиентов чаще звонить своему работнику, например, рекламой (в производстве - поставить станок) или сократить штат работников в 2 раза, увеличив им зарплату в 2 раза, если они на самом деле в аське сидят - общий вклад тот же, а уровень ЗП и общее удовлетворение - выше. Но при этом работодатель ждет, что работник улучшит оборот, а работник ждет от работодателя новый станок и новую зарплату. И никто не хочет шевелиться, все считают, что им кто-то что-то обязан.... работнику - за то, что он такой красивый и вчера окончил ВУЗ с красным дипломом, а работодателю за то, что он тут хозяин и может воротить что хочет.А ведь дело не в конкретной ЗП у конкретного работника, а именно в том, сколько человек приносит сейчас своей организации, и каков порог его вклада, выше которого он не сможет прыгнуть, даже если забудет про все свои проблемы, и может ли руководство сдвинуть порог и заставить человека приблизиться к порогу. А вот тут вопрос - сколько приносит компании саппорт клиентов? Сколько ему платить? Сложно оценить, и думаю, им будут мало платить (они ведь ничего не делают, только на телефон отвечают), хотя, если саппорт плохой - меньше клиентов, меньше оборот, т.е. даже саппорт на самом деле приносит прибыль. Мне вот эта логика определения ЗП и вклада в оборот ("не крутит шурупы - не приносит прибыль") мало понятна.Это я про среднее положение дел, с моей точки зрения, не более - ведь тут про среднюю зарплату и ВВП по стране говорят, вот и я усреднил свое восприятие ситуации. Поэтому не надо на часть, изложенную выше, отвечать, что мол, у меня в конторе - не так, а все равно та же ватрушка.А если нужны конкретные примеры, то пожалуйста.Мебельное производство, два цеха рядом. В одном цехе плохие работники, которые делают кучу ошибок и на созданный оборот в 10р делают брака в 3р. И зарплату им никто не поднимет на эти 30%, а будут указывать, мол, плохо работешь, не заслужил. Соседний цех имеет другого хохзяина, который создал условия для работника, когда он не может совершить ошибку, и на 10р оборота, созданного работником, 1р ошибки + производительность труда выше, и работнику больше нравится свое место, он более мотивирован к работе, его зарплата на 30% выше, чем у соседей.Примеров с менеджерами и всем остальным привести, к сожалению, не могу.Но этот пример показывает, что на ситуацию может повлиять каждый, - и работник и работодатель. Но работника надо стимулировать зарплатой, а работодатель должен быть, по идее, самым стимулированным работником.И еще - тут прозвучала фраза, мол, а знаете ли вы, сколько стоит купить станок. Так кто просил становиться владельцем бизнеса, если ты не сможешь купить станок? Или другую нишу занимайте, где сможете вкладывать в оборудование, либо работайте обычными работниками, им обычно не надо вкладываться, а только хорошо работать и получать ЗП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xAL Опубликовано 12 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Сразу скажу, что мне эта картина, представленная в первом посте, показалась действительно интересной, однако я тут вспомнил один ньюанс, исходя из которого, вроде бы, получается, что анализ был проведен не верно. Если я где-то ошибся - поправьте меня. США.Численность населения 302 млн. чел.Численность занятого населения 119 млн. чел.ВВП-2007 13049 млрд. долл.ВВП на душу населения 43555 долл. Теперь разделим ВВП на число занятых. За 2007 год каждый работающий американец создал\произвел чего-то на 109655 долл. Средняя стоимость одной недели труда в экономике США в декабре 2007 составила 595,86 долл.Причина, по которой этот анализ не верен в следующем: при подсчете средней зарплаты используются люди, которые работают на территории США, но при подсчете количества созданного/произведенного считается исходя из количества людей только на территории США и заработка компаний, работающих не только на территории США, но и в Индонезии, Китае, и даже - России. Завод Форд в России - человек там работающий в знаменателе для России, но он произвел прибыль для компании Форд - деньги в числителе США.Майкрософт - у нее есть отделения в Дании и других местах (у меня в Дании в Майкрософт работает одногруппник), человек работающий в Дании опять таки приносит прибыль в США, однако не учтен в знаменателе работающих на экономику США.ASUS и другие компьютерные компании - используют Китай.Завод Тойоты - будет приносить прибыль для Японии, а человек опять учтен в знаменателе России.Даже у меня гитара стоит, шильдик компании ESP, США, поставка была из США, но на обороте написано "шурупы крутили в индонезии". Т.е., сравнивать Россию и США нельзя, пока привлечение труда на иностранной территории в России не будет сопоставимо с США. Либо делать это надо не по количеству проживающих там людей, а по количеству людей, которые работают на экономику страны. Где я ошибся в своих умозаключениях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя Фёдор Опубликовано 12 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 А кто говорит, что нужно разом взять и поменять все старое на все новое? Понятно, что накладно, но результат, я думаю, не станет отрицательным.просто так часть денег тратица ежемесечно, а тут надо много сразу, а это многим не по карману Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 12 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 3. Сами говорите что не надо пенять всё время на государство... согласен что уровень инфляции находится под упралением гос-ва, очень грустно что официально процент занижают! Занижение искусственным образом - в учёт берутся специальные группы товаров... Не понимаю почему нельзя сказать правду если результат все видят на ценниках в магазинах?Я говорил что далеко не во всем виновато государство. Но есть вещи которое может (и обязано) сделать именно оно. Налоговая политика - это основной стимул. У нас сырье значительно выгоднее, чем переработка или создание нового продукта.Если я сейчас куплю новый станок стоиомстью свыше 20 000 рублей я его амортизировать буду минимум 3 года. Т.е. вложу деньги сейчас, а верну их за счет аммортизации только в течении 3 лет. А по некоторым видам оборудования можно и 5 и 10 лет амортизировать....PS: небольшой оффтоп - вакансия Вами представленная - требуеются "НЕ СТУДЕНТКА" на "ПОЛНЫЙ раб. день" за 8-10 т.р./месяц , Вы считаете это нормальной суммой, чтобы жить самостоятельно и независимо?Это называется рынок труда. И это минимум который, "НЕ СТУДЕНТКА" будет получать со всеми налогами. Далее - как человек себя покажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 12 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Нифига вы понаписали.Со своей колокольни скажу, у меня как раз реальный сектор экономики- то бишь производство. Нет работников квалифицированных, НЕТУ.... а зарлпату они хотят такую как будь-то у них три высших образования. В моей области производства вообще образование не получить так как не учат этому. Про производительность труда я вообще молчу. Это понятие многим работникам как слово на иностранном языке. Реально в производстве к примеру очень много просто балбесов, алкоголиков и просто дебилов. В то же время работал я начальником отдела во многих торгующих фирмах. Какая картина там? да тоже самое. Только там приходят устраиваться балбесы уже с дипломами ВУЗов, а в башке адин хрен пиво девки рок-н-рол, и трава еще. Коняфке про квартиру. Оль, а с чего ты решила что люди должны получать зарплату такую что бы могли себе позволить купить квартиру лет через пять и не залазя при этом в кредит? Не знаю как там ВВП как там в америке, знаю только что люди у нас обнаглевшие и ленивые, при этом хотят показать что это совсем не так. Производительность труда у нас в стране очень низкая, очень и очень низкая, кроме тех производств где платят реально большие деньги. Там над людьми просто висит страх что за оплошность можно лишиться большой доли зарплаты. А у нас?.. подумаешь 15 тыр, да я такой красавчик пойду вон куда-нить в другое место устроюсь на 16 тыр....через месяц в третье....а там в запой на месяц...а дальше видно будет, ведь время сейчас такое нестабильное. Лично у меня взгляд на развитие производства следующий: чем больше я вкладываю денег СВОИХ в средства производства, тем меньшую зарплату я буду платить работнику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 12 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Сразу скажу, что мне эта картина, представленная в первом посте, показалась действительно интересной, однако я тут вспомнил один ньюанс, исходя из которого, вроде бы, получается, что анализ был проведен не верно. Если я где-то ошибся - поправьте меня.Причина, по которой этот анализ не верен в следующем: при подсчете средней зарплаты используются люди, которые работают на территории США, но при подсчете количества созданного/произведенного считается исходя из количества людей только на территории США и заработка компаний, работающих не только на территории США, но и в Индонезии, Китае, и даже - России.[...]Где я ошибся в своих умозаключениях?Видимо это моя вина В буквальном переводе показатель числа работающих в США звучит "численность занятых в экономике". В их число Бюро труда США включает и работников предприятий находящихся за рубежом и даже временных и сезонных рабочих. Так что со знаменателем тоже всё в порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xAL Опубликовано 12 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Видимо это моя вина В буквальном переводе показатель числа работающих в США звучит "численность занятых в экономике". В их число Бюро труда США включает и работников предприятий находящихся за рубежом и даже временных и сезонных рабочих. Так что со знаменателем тоже всё в порядке.Ух ты, тогда и правда интересно MrFirst, давайте уже зарплату честно оглашать? Хоть и не свою, хоть и не своих работников, если не хотите, но... фразы типа "мои работники хотят денег, как будто у них алмаз во лбу" лично мне ни о чем не говорят. Было бы куда понятнее, если бы было написано "мои работники хотят 100тысяч в месяц, ничего не делая". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 12 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 (изменено) Должен заметить, что для немцев инфляция в 3-4% уже повод для сильного беспокойства. Поэтому ИХ требования об увеличении зп на 5% выглядят так же, как и наши на 20%.Ну... судя по результатам двух последних выборов инфляция российский народ не беспокоит. При таких гадких Ельцине-Гайдаре-Черномырдине-Касьянове инфляция снижалась. А вот с середины первого срока дорогого Ладимир Ладимирыча почему-то всё время растет. Но живем мы всё лучше и лучше Изменено 12 апреля, 2008 пользователем D.A.N Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 Заметили в новостях? "Избранный" президент говорил баальшим предпринимателям-дядям что надо увеличивать производительность труда....И мне понравился сюжет с ЗИЛа... Показали станок штамповочный чуть ли не довоенный, на котором еще работают. А потом показали автоматизированный цех в котором свариваются кузова с 1 (!!!) начальником цеха в виде рабочего-управляющего конвейером. Который (тут внимание!!!) сказал, что жалко что оборудование работает на 10-15% от его мощности! Вот это крутая ошибка в оценке рынка и в закупке оборудования.Потенциальная производительность высока, а загрузка ничтожно мала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 (изменено) А потом показали автоматизированный цех в котором свариваются кузова с 1 (!!!) начальником цеха в виде рабочего-управляющего конвейером. Который (тут внимание!!!) сказал, что жалко что оборудование работает на 10-15% от его мощности! Вот это крутая ошибка в оценке рынка и в закупке оборудования.Потенциальная производительность высока, а загрузка ничтожно мала.а что-ли станок российского производства? Изменено 14 апреля, 2008 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 а что-ли станок российского производства?Японская сварочная линия. Но не все ли равно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 Японская сварочная линия. Но не все ли равно? конкретно в случае соотношения с загрузкой все равно, а вот в к вопросу ВВП - это показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsa Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 КПД у нас низкий....к тому же мы лентяи...работал с Корейцами в свое время, просто поражался....работать начинали с 7-00, обед в 12 на 10-20 минут употребления рисовой похлебки и самого риса,потом снова работа и заканчивали в 21-00.самое страшное делают работу с каким то энтуэзизмом..фанатики... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avanes Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 КПД у нас низкий....к тому же мы лентяи...работал с Корейцами в свое время, просто поражался....работать начинали с 7-00, обед в 12 на 10-20 минут употребления рисовой похлебки и самого риса,потом снова работа и заканчивали в 21-00.самое страшное делают работу с каким то энтуэзизмом..фанатики...А сколько им платили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 А сколько им платили?Думаю, что не много... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noran Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 Да, у тех же джамшутов КПД гораздо выше... по крайней мере, на стройке..) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вампир3512 Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 насчет Джамшутов не скажи у них 3 из 10 вкалывают как неглы а остальные болтают часами ..это сто пудофф...сам видел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 (изменено) MrFirst, давайте уже зарплату честно оглашать? Хоть и не свою, хоть и не своих работников, если не хотите, но... фразы типа "мои работники хотят денег, как будто у них алмаз во лбу" лично мне ни о чем не говорят. Было бы куда понятнее, если бы было написано "мои работники хотят 100тысяч в месяц, ничего не делая".пожалуста, только не понимаю каким боком сумма зарплаты относиться к данной теме. У меня сотрудники получают сдельную з/п и даже в самый худший месяц, когда полнедели нет работы они зарабатывают 15 тыр. При это ни у одного нет квалификации, да что там квалификации, специальность то есть только у одного. Вот так. А хотят то они бесконечно много ))) Изменено 14 апреля, 2008 пользователем MrFirst Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вампир3512 Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 мля1 этож кем работают то люди! я тоже хочу 15 тыр...в месяц Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 мля1 этож кем работают то люди! я тоже хочу 15 тыр...в месяц если хочешь пиши в личку ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsa Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 если хочешь пиши в личку )хочу 100-150тыс/в месяц...можно писать в личку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sash_ok Опубликовано 14 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 хочу 100-150тыс/в месяц...можно писать в личку? Вам в депутаты! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти