Разъяснения про встречку

[SystemNIK]

http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

[Design_Nick]

Ага, тоже и здесь: http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160

[xAL]

Можно ли на это ссылаться, как на разьяснения верховного суда? Или "Заместитель начальника ДОБДД" не настолько влияетелен еще?

[Estet]

А трамвайные рельсы в двух направлениях являются "двойной сплошной"?Например как по ул.Труда от ул.Российской в сторону ЧТЗ. Если да, то как определить, что где-то они превращаются в прерывистую?ЗЫ: сперва описался в слове "двойной" - пропустил букву "в"... а ведь так и выходит

[BestVint]

Estet, по-моему не являются. недавно перечитывал правила, нет такого вроде нигде

[SystemNIK]

Estet, по-моему не являются. недавно перечитывал правила, нет такого вроде нигде

А трамвайные рельсы в двух направлениях являются "двойной сплошной"?Например как по ул.Труда от ул.Российской в сторону ЧТЗ. Если да, то как определить, что где-то они превращаются в прерывистую?

на самом деле наказывается не само пересечение нарисованной линии, а выезд на полосу встречного движения, когда он запрещен.Олег рядом с твои домом просто ул. Труда имеет по 2 полосы движения в каждом направлении, а значет выезд на полосу встречного движения запрещен автоматически. Изменено 18 марта, 2008 пользователем SystemNIK

[DDD]

практически ничего не изменилось - кроме точного указания как расценивать выезд со дворов налево через сплошную.

[SystemNIK]

практически ничего не изменилось - кроме точного указания как расценивать выезд со дворов налево через сплошную.

ага, трактование всего-лишь стало официальным

[LeXXX]

Не понятно - речь про одинарную плошную или двойную.По рисункам - одинарная. Тогда какие меры при пересечении двойной?

[SystemNIK]

Не понятно - речь про одинарную плошную или двойную.По рисункам - одинарная. Тогда какие меры при пересечении двойной?

выше я уже писал... не важно количество полосок на асфальте, наказывается выезд на полосу встречного движения, когда он запрещен... а полосок может и не быть... например в условиях недостаточной видимости (поворот, туман и т.д.).

[Стасян]

Выезжаю утром на работу, около магазина "Гавань" по пр. Победы.Ситуация следующая выезжаю с поворотом налево.Предписывающего знака (поворот направо) нет.При повороте налево приходится пересекать трамвайные пути, и внедряться в пробку которая всегда стоит в направлении Российской.Месяц назад мне сказали что такой поворот могут подписать под лигение прав. Так ли это или нет, в свете представленной в топеге информации?

[SystemNIK]

Выезжаю утром на работу, около магазина "Гавань" по пр. Победы.Ситуация следующая выезжаю с поворотом налево.Предписывающего знака (поворот направо) нет.При повороте налево приходится пересекать трамвайные пути, и внедряться в пробку которая всегда стоит в направлении Российской.Месяц назад мне сказали что такой поворот могут подписать под лигение прав. Так ли это или нет, в свете представленной в топеге информации?

если при выезде ты пересекаешь 2 полосы движения еще до трамвайных путей, то это штраф 1000-1500.Кстати, если я ошибаюсь, то поправьте, но только с подтверждением статьями, плз Изменено 19 марта, 2008 пользователем SystemNIK

[LeXXX]

если при выезде ты пересекаешь 2 полосы движения еще до трамвайных путей, то это штраф 1000-1500.Кстати, если я ошибаюсь, то поправьте, но только с подтверждением статьями, плз

в том-то и дело, что эо подпадает под тобой же написанное, и под рисунок 6. за исключением наличия знака направления движения. Непонятно....

[Стасян]

Вопрос возник в связи с пересечением с вот этой темой в соседней ветке:

Тынц

Двойная трактовка всего и вся

Сам догадайся как себя вести в каждой конкретной ситуации.

[SystemNIK]

в том-то и дело, что эо подпадает под тобой же написанное, и под рисунок 6. за исключением наличия знака направления движения. Непонятно....

а количество полос куда вписать? пункт то в правилах есть

[igorgri]

http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/4/b/e/2/3/4be23328cc9ff8dfea92a1cf106a4dc6_full.jpg

[Unnamed_SV]

мне разъясняли дпсники что выезд со дворов на лево запрещёт если дорога имеет ширину проезжей части 12 и более метром. тобишь при повороте на лево ты выезжаешь на встречку(забирают прова и в суд!) для этих правил знаки не нужны. если есть название улици то можно поворачивать а вот если нет то это уже выезд со дворов! пришлось отдать рубль. т.к. в судах практика лишения(как мне сказали статистика прежде всего!) Изменено 20 марта, 2008 пользователем Unnamed_SV

[Beliy]

Ну коли какие-то разъяснения есть, то меня интересуют следующие ситуации:Есть ли на данных рисунках нарушения правил? Изменено 20 марта, 2008 пользователем Beliy

[kisa]

Ну коли какие-то разъяснения есть, то меня интересуют следующие ситуации:Есть ли на данных рисунках нарушения правил?

это не разъяснено.

мне разъясняли дпсники что выезд со дворов на лево запрещёт если дорога имеет ширину проезжей части 12 и более метром. тобишь при повороте на лево ты выезжаешь на встречку(забирают прова и в суд!) если есть название улици то можно поворачивать а вот если нет то это уже выезд со дворов

"не читайте советских газет перед обедом" (с)а если меньше 12 метров? может в правилах покажете, где про 12 метров говориться?за поворот через встречку никаких прав не забирают, такие случай наказываются по 12.15.3, а эта статья изъятия прав не предполагает и её рассматривают в ГАИ, а не в суде.перекресток, согласно ПДД это пересечение проезжих частей, а не таблички на домах с указанием улиц.Очередное поддтверждение, что в большей своей массе ИДПС о существовании ПДД не знает, а тупо выполняет указания сверху.

[LeXXX]

это не разъяснено. "не читайте советских газет перед обедом" (с)а если меньше 12 метров? может в правилах покажете, где про 12 метров говориться?за поворот через встречку никаких прав не забирают, такие случай наказываются по 12.15.3, а эта статья изъятия прав не предполагает и её рассматривают в ГАИ, а не в суде.перекресток, согласно ПДД это пересечение проезжих частей, а не таблички на домах с указанием улиц.Очередное поддтверждение, что в большей своей массе ИДПС о существовании ПДД не знает, а тупо выполняет указания сверху.

По-русски ответтье та вопрос согласно рисункам - можно или нет. Пожалуйста.Или если не разъяснено - значит можно?

[kisa]

По-русски ответтье та вопрос согласно рисункам - можно или нет. Пожалуйста.Или если не разъяснено - значит можно?

я считаю что можно, SystemNIK обратное.Кому верить?

[SystemNIK]

я считаю что можно, SystemNIK обратное.Кому верить?

я озвучил свою трактовку...исходил из того, что при написании правил в свою очередь исходили из обеспечения безопасности маневрирования, а пересечение нескольких полос движения вне перекрестка очень небезопасный маневр... я так думаю, что и гаишники это тоже понимают...

[kisa]

а пересечение нескольких полос движения вне перекрестка очень небезопасный маневр...

не более опасный, чем и пересечение на перекрестке, при отсутсвии знаков приоритета.Ни в ПДД ни в ГОСТах на установку знаков не написано, что перед перекрестками шириной 12 метров и более в обязательном порядке должны быть установлены либо светофоры либо знаки приоритета. да и для нижних рисунков в посте Белого такие знаки, даже если и будут установлены, ничего не изменят.Вполне можно допустить что они и не всегда устанавливаються.В прочем, все свои мысли по этому поводу, я уже освучивал в других темах... Изменено 20 марта, 2008 пользователем kisa

[LeXXX]

Вывод один - нефиг так поворачивать. Нужно доехать до следующего перекрестка и на нем развернуться (как, впрочем, я и делаю).

[Beliy]

Может от имени карсклуба пошлем официальный запрос начальнику облгаи с указанием конкретных схем движения, чтоб дали официальный ответ, как можно, а как нет.А потом ответ отксерить и всем форумистам отдать. Тогда ни один суд и ни один гаец не будет "возникать", если этот ответ возить с собой.Как вам предложение?