Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Цифрозеркалка начального уровня


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц :)Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" :)) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире :) Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе :)Ну и что выбрать то такому чайнику для начала :) Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Незакрепленные сообщения

А что девушка купила в итоге?

 

Блин. Девушка в итоге так ничего и не купила - ни зеркалки, ни кошки.

Но сегодняшнее использование старой своей мыльницы в очередной раз пнуло к покупке. Щас буду перечитывать тему, много думать. :derisive:

Изменено пользователем Монорожка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин. Девушка в итоге так ничего и не купила - ни зеркалки, ни кошки.

Но сегодняшнее использование старой своей мыльницы в очередной раз пнуло к покупке. Щас буду перечитывать тему, много думать. :derisive:

 

еще больше грузанешься
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще больше грузанешься

 

Если честно, так и произошло. Поеду завтра-послезавтра в магазин, и что там мне в голову взбредет, то и куплю.

Иначе никак, это я уже поняла :)

Я блондинко :derisive:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думай только, что купив кит один раз решишь все проблемы/удовлетворишь все потребности...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, так и произошло. Поеду завтра-послезавтра в магазин, и что там мне в голову взбредет, то и куплю.

Иначе никак, это я уже поняла :)

Я блондинко :derisive:

 

говорят в фокусе 450D kit за 24 тыщи продают...не плохая цена :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже озабочена выбором зеркалки, но мне нужен универсальный аппарат (тенденции к "развитию", скорее всего, не будет). Тут много было советов, и в частности, говорилось, что если человек использует мыльницу на авторежимах, то он в зеркалке не нуждается. Может, и так. У меня желание заменить фотик на зеркалку возникло лишь потому, что хочется фотоаппарат с быстрым фокусом (или как там скорость фотографирования называется). Чтоб щёлк - и готово. Сейчас мой фотик, если быстро щёлкает, то муть получается. Или долго. Чем выше выставлено разрешение, тем дольше. Бесит неимоверно. Использовать ручные режимы не могу, т.к. интерфейс для меня сложный, я без инструкции половину не понимаю. Так что одним из требований к новому фотику - чтоб было простое понятное меню.

 

Понравилась эта модель, что скажете?

 

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2333

 

Компактный и лёгкий, меню на русском. Просто мне-то хочется, чтоб аппарат был типа мыльницы (всё в комплекте), но чтоб с расширенными возможностями и быстрой съёмкой. Или взглянуть на другую модель? Нет смысла переплачивать за то, что никогда не понадобится, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если чуть дороже, то тогда очень хочу Canon EOS 500D

 

http://www.shopfoto.ru/product/?id=35688

 

Просто прелесть аппарат. Чуть тяжелее, но с записью видео )))

 

В общем, вот 2 модели, между которыми надо сделать выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amazonka,

Canon EOS 500D это конечно очень вкусно, но и стоит не по детски )))

Canon EOS 1000D тоже хорошо, только вот размер матрицы не увидел какой.

 

По поводу компактности и легкости боюсь ты немного ошибаешься. Ни тот ни другой этими качествами не отличаются в сравнении с мыльницами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже год пользую 1000D , объектив стандартный

проблем не возникало, полностью доволен... у знакомой 450D с таким же объективом... особой разницы не заметил , хотя 450 дороже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amazonka,

Canon EOS 500D это конечно очень вкусно, но и стоит не по детски )))

Canon EOS 1000D тоже хорошо, только вот размер матрицы не увидел какой.

 

По поводу компактности и легкости боюсь ты немного ошибаешься. Ни тот ни другой этими качествами не отличаются в сравнении с мыльницами.

 

Размер матрицы меньше на 0.1мм, чем у 500Д то есть физический размер - 22.2 x 14.8 мм у 1000Д, супротив 22.3 x 14.9 мм у 500Д.

 

уже год пользую 1000D , объектив стандартный

проблем не возникало, полностью доволен... у знакомой 450D с таким же объективом... особой разницы не заметил , хотя 450 дороже

 

По идее разница должна быть заметна с очень качественными объективами.. на Фотках размером 3х2 метра :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот скажите, знатоки цифрооптики, если видеокамера Canon MV880X снимает видео с толстыми горизонтальными полосами, а фото остались неизменными - это что может быть? И сколько может обойтись ремонт? И где?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Canon EOS 1000D ругают шумность матрицы матрицы. Но думаю, я вообще не замечу этого. А разница в цене ощутимая... С другой стороны, у меня нет отдельной цифровой видеокамеры, и возможность снимать хотя бы примитивные ролики приветствуется. А у 1000D, я так поняла, вообще нет функции видео(((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снимать видео должна видеокамера :)

 

пилюс писёт

если идет совмещение, страдает какчество

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снимать видео должна видеокамера

Была у меня видеокамера, валялась без дела. Её только по торжественным каким-то событиям расчехляешь. А в быту удобнее фотиком, и плевать на качество. Мне просто ролики (не более 5 мин) снимать, сынульку в прикольные моменты. Не нужна для этого видеокамера. Приоритет - фотоаппарат, а возможность съёмки ролика - просто приятный бонус, который не хотелось бы терять. Конечно, я могу оставить свою цифромыльницу для этих целей, но хотела сыну её отдать на растерзание. Поэтому 500D очень зацепил. Но переплачивать 10 штук... хм... ради видео :why:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у 1000D, я так поняла, вообще нет функции видео(((

там что то с прошивками надо мутить и будет видео =) я вроди так читал...

В Canon EOS 1000D ругают шумность матрицы матрицы.

на исо 1600 шумит, но на нём очень редко фотографируешь... + даже если немного зашумело то легко исправляется фотошопом...

1000D в Техносиле 21990=

http://chl.tehnosila.../canon/-/52622/

мне за 16000 досталась новая из м-видео ) так что мне вообще повезло )

По идее разница должна быть заметна с очень качественными объективами.. на Фотках размером 3х2 метра

думаю что тут нет таких фото-маньяков которые будут покупать объектив стоимостью в 2-3-4 раза дороже тушки )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотр сообщенияSystemNIK (Сегодня, 15:34):

снимать видео должна видеокамера

 

 

Была у меня видеокамера, валялась без дела. Её только по торжественным каким-то событиям расчехляешь. А в быту удобнее фотиком, и плевать на качество. Мне просто ролики (не более 5 мин) снимать, сынульку в прикольные моменты. Не нужна для этого видеокамера. Приоритет - фотоаппарат, а возможность съёмки ролика - просто приятный бонус, который не хотелось бы терять. Конечно, я могу оставить свою цифромыльницу для этих целей, но хотела сыну её отдать на растерзание. Поэтому 500D очень зацепил. Но переплачивать 10 штук... хм... ради видео :why:

 

Выдержка из обзора:

Основное неудобство состоит в том, что в камере не предусмотрен автофокус во время съемки. Наводиться на резкость в случае перемещения объекта съемки или камеры можно только вручную.

В режиме 1920x1080@20 одна минута записи занимает около 330 МБ, в режиме 1280x720@30 – около 220 МБ.

http://www.mega-foto.ru/articles/10697/

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/90829/

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В режиме 1920x1080@20 одна минута записи занимает около 330 МБ, в режиме 1280x720@30 – около 220 МБ.

одна шлешка - 5 минут =) нафиг оно надо? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, такое видео мне не надо, только с автофокусом. :agree:

Значит, скорее всего, 1000D, как начинающему. Flxl, а автофокус у него шустрый? Мне это самое главное.

 

ps

ещё б за 16 найти... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ps

ещё б за 16 найти...

думаю уже не найти )

шустрый, иногда ошибается в точке фокусировки, но через секунду ловит нужный фокус (так же можно выбрать точку фокусировки)...

кстати в 1000Д 7 точек, а в 450Д 9 точек, но особой разницы я не заметил честно говоря...

единственное в сумерках без вспышки не очень ловит....

радует на китовом объективе наличие стабилизатора.... но особо не понятно как он дейтвует =) практической пользы я чего-то особо не заметил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю уже не найти )

разве что б/у :(

 

А какая у тебя карта памяти стоит, на сколько?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я новый хочу. Просто это именно та модель, с которой начинают. А значит, на рынке б/у должна попадаться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая у тебя карта памяти стоит, на сколько?

СД обычная... у меня их несколько ... одну потерял, сейчас стоит миниСД с переходником (от нокиевского телефона) на 1 гиг... это порядка 200 фотографий наилучшего качества в формате JPG... в формате РАВ будет около 70 фотографий.

фотографирую в ЖПГ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...