Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Цифрозеркалка начального уровня


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц :)Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" :)) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире :) Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе :)Ну и что выбрать то такому чайнику для начала :) Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
Незакрепленные сообщения

Теперь готовься в следующем году потратить вдвое на стекло. :D

 

Те, что шли в комплекте, совсем никак?

Хотя в первую очередь наверно второй аккум нужен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которые шли - они хорошие.

Но захочеца лучшего однозначно ;-)

 

далеко не факт...

сони делают практически законченный продукт по соотношению качеств стекла и камеры.

 

имхо любое качественное стекло не перевесит умение правильно обрабатывать raw и элементарные знания фотошопа :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о, пасиб, ща попробую связаться с никоном!

гракс, а почему в евросети?

 

Как ни странно, цены на некоторые вещи там бывают ниже, чем по городу и в м-видео в том числе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, странного в этом ничего нет на самом деле, но спасибо, что напомнил.

хотя я уже пытаюсь купить никон с фоточела)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

далеко не факт...

сони делают практически законченный продукт по соотношению качеств стекла и камеры.

 

имхо любое качественное стекло не перевесит умение правильно обрабатывать raw и элементарные знания фотошопа :)

 

очень спорное высказываение, если бы не было слова "элементарные", то согласился бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень спорное высказываение, если бы не было слова "элементарные", то согласился бы

 

ты просто мало фотографируешь женщин крупным планом карлами цейсами с "бритвенной" резкостью... поверь элементарное умение "наложить размытие на область" творит чудеса :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты просто мало фотографируешь женщин крупным планом карлами цейсами с "бритвенной" резкостью... поверь элементарное умение "наложить размытие на область" творит чудеса :D

 

наложить размытие выглядит так, буд-то наложили размытие...конечно большенство людей этого не заметит....большенство людей и мыльницами довольны, кстати на них тоже можно сфоткать и наложить размытие :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

кэнон д50 с 17-85 за 49 тысяч

что скажете?

 

Тушка 60D стоит 36 т.р., объектив неизвестен, дороговато получается...

http://pleer.ru/_25973.html

Изменено пользователем anyman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кэнон д50 с 17-85 за 49 тысяч

что скажете?

 

объектив мне не понравился, недавно крутил вертел в руках, причем именно 50D и именно с 17-85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите профи :) как Sony Alpha DSLR-A300 Kit (18-70) по сравнению с традиционными Nikon и Canon ? и соньки альфы вообще, т.к. именно 300 была в объявах за 12500 и продалась ?

первая зеркалка, применение - универсальное - дети/портреты/природа.

расчет на одно стекло пока, т.к. бюджет в ближайшее время не тянет разные объективы :(

и сам бюджет - 12-15, не больше... интересны любые советы :) вплоть до покупки просьюмерки незеркальной :)

сейчас фуджи 5600 старенький, но с 10х оптикой. как вариант на замену если не зеркалка, возможно -Fujifilm FinePix HS10

или Fujifilm FinePix S200EXR Изменено пользователем striker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас фуджи 5600 старенький, но с 10х оптикой. как вариант на замену если не зеркалка, возможно -Fujifilm FinePix HS10<h1 id="global-model-name" style="margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px !important; "></h1> или Fujifilm FinePix S200EXR

 

Если нынешний фуджик всем устраивает, то лучше поменять его на HS10, да.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы всем устраивал - разговора бы не было... охота много чего :) малошумную матрицу, разрешение побольше, серийную съемку, качество при высоких исо, стабилизатор :)

зум до 10х достаточно имхо для всех бытовых применений, 30х это маньячество, плюс искажения внесет по любому...

читаю обзоры - у hs10 очень удобный ручной режим зума, кадрировать проще и батарейки экономит :)

 

из зеркалок сони привлекает именно законченным решением - т.е. оптика и тушка подобраны в универсальный комплект, пусть и не максимального качества, но сбалансированный. В случае с никоном/кэноном - китовая оптика - это только самое начало пути :)

Изменено пользователем striker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы всем устраивал - разговора бы не было... охота много чего :) малошумную матрицу, разрешение побольше, серийную съемку, качество при высоких исо, стабилизатор :)

зум до 10х достаточно имхо для всех бытовых применений, 30х это маньячество, плюс искажения внесет по любому...

читаю обзоры - у hs10 очень удобный ручной режим зума, кадрировать проще и батарейки экономит :)

 

из зеркалок сони привлекает именно законченным решением - т.е. оптика и тушка подобраны в универсальный комплект, пусть и не максимального качества, но сбалансированный. В случае с никоном/кэноном - китовая оптика - это только самое начало пути :)

 

Любая зеркалка - это начало затрат. ;-)

 

А мыльница - готовое решение, чаще всего влезающее в карман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любая зеркалка - это начало затрат. ;-)

 

догма.

знаю людей, которые снимают на "старые" зеркалки (d50, 350D, E300) с китовыми объективами и всем довольны.

причем некоторые фотографии весьма впечатляют.

 

но:

- любая(!) зеркалка снимет лучше "мыльницы", если уметь ей пользоваться

- дорогая зеркалка и объектив не гарантируют хорошего фото

 

я бы для начала купил любую китовую зеркалку не глядя на марку и характеристики, главное чем дешевле - тем лучше.

продать ее потом можно достаточно легко с небольшими финансовыми потерями, а полученный опыт будет базой для покупки зеркалки уже с нормальными вложеними... если до этого дойдет конечно

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

догма.

знаю людей, которые снимают на "старые" зеркалки (d50, 350D, E300) с китовыми объективами и всем довольны.

причем некоторые фотографии весьма впечатляют.

 

 

согласен, и про качество, и про все остальное.

 

больше всего меня в зеркалке с китом смущает отсутствие зума вообще :( если это какой-нить 18-55, то у него примерно 2х получается, это неудобно для универсального применения. я понимаю что ультразум - тоже ни разу не универсальный аппарат, но все таки возможность скадрировать как нравится (пусть с потерями на длинном конце, но все равно) - не напрягаясь, это здорово... привыкаешь к этому :)

знаю что есть соньки с китом 18-200 - вот такое бы было наверно в самый раз :)

 

смотрю на анонсированную FujiFilm HS20 EXR еще - очень интересно что получится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больше всего меня в зеркалке с китом смущает отсутствие зума вообще :( если это какой-нить 18-55, то у него примерно 2х получается, это неудобно для универсального применения. я понимаю что ультразум - тоже ни разу не универсальный аппарат, но все таки возможность скадрировать как нравится (пусть с потерями на длинном конце, но все равно) - не напрягаясь, это здорово... привыкаешь к этому :)

 

Я взял СониА500 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200.

На 55-200 пока не снято ни одного кадра, кроме тестовых.

Общий пробег 1800 кадров. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у 55-200 зум скока на длинном ? 3,5 или 4 ?

и сравнимо ли по качеству кроп куска снимка занимающего процентов 20 например, взятый с 4х зума зеркалки, в сравнении с ультразумом 10х или 14х - полным кадром.

все дело в размере матрицы... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...