Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Цифрозеркалка начального уровня


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц :)Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" :)) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире :) Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе :)Ну и что выбрать то такому чайнику для начала :) Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
Незакрепленные сообщения

имеет ли смысл замена тушки 350D на более новую?

если да, то на какую и почему

 

для начала скажи, что перестало в ней устраивать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да в том-то и дело, что всё устраивает

потому и думаю, есть ли смысл?

 

ну ты для начала со стеклами поиграйся... фиксы, мануальные, ширики :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имеет ли смысл замена тушки 350D на более новую?

 

Ну продашь ты её тыщ за 10(думаю предел) и считай сколь тебе надо добавлять до новой модели будь то Canon 550D или Canon 60D, почти от 20 тыс руб. Тут как бы если есть желание или лишние деньги.

ну ты для начала со стеклами поиграйся... фиксы, мануальные, ширики

 

Ну тут смотря какие цели... Может выйти дороже даже чем фотик обновить ;) Я кстати сейчас в основном фиксом 50мм фотаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фикс 50/1.8 можно легко купить за 2500-3000, а фикс 50/1.4 вообще не стоит своих денег, его не стоит даже и рассматривать.

если продолжить по полтиникам, то очень неплох мануальный гелиос 44м-4 (500-700руб)

правда нужен переходник (лучше с подтверждением за 800-1000руб.)

Еще из мануальников полно очень приличных Карлов Цейсов 60-80х годов за 2-5 тыс.

Да вообще немеряно хороших мануальных объективов :)

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну продашь ты её тыщ за 10(думаю предел) и считай сколь тебе надо добавлять до новой модели будь то Canon 550D или Canon 60D, почти от 20 тыс руб. Тут как бы если есть желание или лишние деньги.

 

вопрос не в деньгах, на данный момент я разве что 7D не позволю себе купить, да и то из-за отсутствия опыта и надобности в нём

интересовали существенные отличия новых моделей (видео не интересует)

 

почитал сегодня разных форумов и решил, что тушку менять не стоит - многие хвалят 350

 

фикс 50/1.8 можно легко купить за 2500-3000, а фикс 50/1.4 вообще не стоит своих денег, его не стоит даже и рассматривать.

если продолжить по полтиникам, то очень неплох мануальный гелиос 44м-4 (500-700руб)

правда нужен переходник (лучше с подтверждением за 800-1000руб.)

Еще из мануальников полно очень приличных Карлов Цейсов 60-80х годов за 2-5 тыс.

Да вообще немеряно хороших мануальных объективов :)

 

ага, решил взять фикс полтинник

+ телевик хочу попробовать - в плане нужности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имеет ли смысл замена тушки 350D на более новую?

если да, то на какую и почему

 

Йа в своё время поменял её на 400Д, как он вышел - только из-за проблем с фокусировкой.

А так разница между 350д и 550д - очень существенна, как в скорости работы, так и в удобстве. ;-)

 

Я б поменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

год с небольшим юзаю Соньку 300alfa и 2,5 года примерно кэнон is570, пока доволенединственно растраивает ценниг на объектив макро
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

год с небольшим юзаю Соньку 300alfa и 2,5 года примерно кэнон is570, пока доволенединственно растраивает ценниг на объектив макро

купи переходник и мануальную Волну-9 (рубля в 3-4 должен уложиться в сумме)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

купи переходник и мануальную Волну-9 (рубля в 3-4 должен уложиться в сумме)

Стас, можно чуть подробнее, если не сложно, я ж немного лузер все таки в терминах:blush: вот кстати одна из тем которую я хотел с тобой перетереть на шашлыках
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перетрём :)

 

P.S. лузер конечно не совсем уместный термин :D

 

 

добре, договорились

ну не лузер, так слабенький любитель:blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Уважаемые гурЫ! :)

Всю тему, если честно, ниасилил...

В связи с ожидаемой кончиной престарелого PowerShot A85 задумываюсь в сторону начальных зеркалок.

Что скажете за такие аппараты:

Sony DSLR-A290L 18-55 17990 руб

Canon EOS 1000D 18-55 DC Kit 19990 руб

Или еще какие посоветуете?

Есть пожелания в сторону гарантированно хорошей цветопередачи при съемке пейзажей. У А85-го с этим были проблемы, особенно при слабой освещенности.

Также желательно макро. Видео нафик не надо.

 

Или может не парить мозг и взять Powershot SX120 IS за 5990 деревянных? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sony DSLR-A290L 18-55 17990 руб

Canon EOS 1000D 18-55 DC Kit 19990 руб

Или может не парить мозг и взять Powershot SX120 IS за 5990 деревянных? :)

 

Чота разброс цен большой какой.

Я б взял панас LX5 например. И в карман влезает, и снимает неплохо.

Или, если уж большие матрицы смотреть, то соньку NEX-5, панас GF2 или что-то схожее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чота разброс цен большой какой.

 

Тут вот какое дело...

Прошлая мыльница отслужила верой и правдой много лет. ПОЧТИ без нареканий. Но приходит время её менять.

Тут два варианта.

а) Менять на простую/дешевую зеркалку. На ней учиться фотографировать и осознанно выбирать следующую модель. В принципе цена фотика особой роли не играет, но мне сейчас брать нечто за 1-1,5 килобакса - все равно что забивать гвозди микроскопом.

б) Менять на мыльницу. Это если гуру скажут, что выбранные мной варианты зеркалок фуфло полное и лишняя трата денег.

 

ЗЫ. Не знаю почему, но хочется что-то от Canon. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. Не знаю почему, но хочется что-то от Canon. :)

 

Тогда вариантов мыльниц очень мало: ;-)

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g12-review/print

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s95-review/print

 

И всё же рекомендую глянуть на:

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc-lx5-review/print

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или еще какие посоветуете?

 

Если зеркалку - бери БУ на пробу, в деньгах ничего не потеряешь практически.

Кстати бывший Стаса фотег Никон Д50 сейчас освободился (парень год пофоткал, сейчас себе 200-й прикупил) и продается в р-не 10тыр (тушка)

За 9 тыр можно приобрести прекрасный зум начального уровня (18-105 с УСМ и стабом) - и будет счастие :) за 19тыр.

Это я как пример, думаю и по кенонам предложений много.

Изменено пользователем Aleks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мою мыльницу Canon SX 210 IS - что, вообще никто не жалует?

 

Ой, прошу прощения, она не зеркалка естественно, и поэтому вообще не в эту тему.

Изменено пользователем E_21
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мою мыльницу Canon SX 210 IS - что, вообще никто не жалует?

 

Ну ты представь - ездишь ты на жигулях, есть возможность сменить машину - ты какую возьмёшь?

Те же жигули, только поновее или недорогую иномарку?

 

Такая же ситуация и с фотоаппаратами. Если тебе просто нажимать на кнопочку и получайть файлы - можно брать любой.

А если удовольствие от процесса и какое-нибудь качество конечного результата - надо брать повыше классом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если зеркалку - бери БУ на пробу, в деньгах ничего не потеряешь практически.

 

категорически поддерживаю...

Кстати бывший Стаса фотег Никон Д50 сейчас освободился (парень год пофоткал, сейчас себе 200-й прикупил) и продается в р-не 10тыр (тушка)

За 9 тыр можно приобрести прекрасный зум начального уровня (18-105 с УСМ и стабом) - и будет счастие :) за 19тыр.

 

д50 замечательная камера + имеет встроенный мотор, так что можно использовать хорошие никоновские стекла с пленочников (2-5 тыс.руб)

да и киты никоновские 18-55 не самые плохие... без VR можно за 1000-1500 взять.

 

P.S. вот альбом снят на него (стекло 55-200) http://picasaweb.google.com/systemnik/201002#

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете пинать ногами... Послушал советы умных людей и поступил по-своему :)

 

Сейчас, пока заряжается батарейка, сижу и втыкаю в инструкцию к Sony DSLR-A500.

К нему в комплекте шли стекла 18-55 и 55-200. Это меня и подкупило. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете пинать ногами... :)

 

А чего пинать - вполне достойный аппарат, удачных снимков :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете пинать ногами... Послушал советы умных людей и поступил по-своему :)

 

Сейчас, пока заряжается батарейка, сижу и втыкаю в инструкцию к Sony DSLR-A500.

К нему в комплекте шли стекла 18-55 и 55-200. Это меня и подкупило. :)

 

Вот и правильно! ;-)

Теперь готовься в следующем году потратить вдвое на стекло. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...