Цифрозеркалка начального уровня

[umniks]

Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" ) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе Ну и что выбрать то такому чайнику для начала Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).

[SystemNIK]

На ебее по ~200$ уходят 350д, доставка ЕМСом и прочие расходы добавят 50-70$. 250-270$ это круто или так себе?

 

40д по 450 уходят...

 

Эх, надо бы что-нибудь попробовать взять

 

на 350 не очень, а вот на 40 очень интересная цена... но опять же лотерея и к тому же дорогостоящая

[lexa]

На ебее по ~200$ уходят 350д, доставка ЕМСом и прочие расходы добавят 50-70$. 250-270$ это круто или так себе?

 

40д по 450 уходят...

 

Эх, надо бы что-нибудь попробовать взять

 

350-ки тушки и тут за 7-8 можно взять

 

450-ки новые 23 стоят, время от времени по 16-17 китовые пробегают в продаже б/у. Только с ебея как пробег проверишь? Это надо к компу подключать

 

так что сомневаюсь что стоит заморачиваться с ебеем

 

40d выходит 450+70=520$=15600руб

уже интереснее, но опять же пробег...

[umniks]

450-ки новые 23 стоят,

 

450$ в Америке.

 

40d выходит 450+70=520$=15600руб

уже интереснее, но опять же пробег...

 

А в пределах какого пробега можно брать? Википедия говорит, что у них ресурс 100к.

А проверить в принципе просто — спросить у продавца...если соврет, получит в лоб негативный фидбек и жалобу на возврат денег

[lexa]

450$ в Америке.

 

 

А в пределах какого пробега можно брать? Википедия говорит, что у них ресурс 100к.

А проверить в принципе просто — спросить у продавца...если соврет, получит в лоб негативный фидбек и жалобу на возврат денег

 

а за вывоз надо платить налоги? 450$ цена интересная

 

лучше бы не больше половины ресурса брать, тыщ 20-30-40

если дать в лоб - можно в оф.сервисе попросить бумагу со считанным пробегом

[umniks]

а за вывоз надо платить налоги? 450$ цена интересная

 

за вывоз платить ничего не надо, плюс есть варианты доставки "всё включено"

[anyman]

за вывоз платить ничего не надо, плюс есть варианты доставки "всё включено"

 

А таможня?

[GoldRush]

гы, а у меня та требуха что была с зеркалкой фирмы "зейкос" рассыпалась) штатив сразу выкинул, картридер, еще что-то). линзы не рассыпались, флешки тоже работают, рюкзачок не разошелся.

[umniks]

А таможня?

 

Таможня дает добро ©

 

гы, а у меня та требуха что была с зеркалкой фирмы "зейкос" рассыпалась) штатив сразу выкинул, картридер, еще что-то)

 

Ну я тебе сразу говорил У меня кстати штрих-код от твоей коробки лежит и вроде инструкция от какой-то мелочевки.

[kosmax]

Зенитар 16 мм f/2.8 хочу на Кэнон...

ни у кого не завалялся?

[umniks]

• Sony A230L kit = 380$
• Nikon D3000 kit = 450$
• Canon 450D kit = 550$
• Canon 40D б/у = 400-450$

Грубо говоря самая простая новая сонька стоит так же как полупроф. кэнон б/у. Новье вроде как получше, но и более высокий уровень интересен на будущее И опять же новая сони подешевле, чем новые же никоны/кэноны, но с аксессуарами наверное к ней похуже...

Блин, как же всё сложно =)

[SystemNIK]

• Sony A230L kit = 380$
• Nikon D3000 kit = 450$
• Canon 450D kit = 550$
• Canon 40D б/у = 400-450$

Грубо говоря самая простая новая сонька стоит так же как полупроф. кэнон б/у. Новье вроде как получше, но и более высокий уровень интересен на будущее И опять же новая сони подешевле, чем новые же никоны/кэноны, но с аксессуарами наверное к ней похуже...

Блин, как же всё сложно =)

 

При таких ценах я бы Соньку взял в качестве первой камеры... все равно потом пересаживаться, но потеря денег меньше.

На самом деле Минольтовских стекол и аксессуаров для Соньки достаточно...

но за 400уев 40-ка все равно приятнее

[Luciefer]

umniks, бери кэнон или никон

только одного человека знаю кто на соньку делает офигенные кадры, все таки с оптикой у с доп. оборудованием у нее проблемы, сам былв шоке когда увидел что за бошмак у нее

[SystemNIK]

umniks, бери кэнон или никон

только одного человека знаю кто на соньку делает офигенные кадры, все таки с оптикой у с доп. оборудованием у нее проблемы, сам былв шоке когда увидел что за бошмак у нее

 

Гальянов?

[umniks]

При таких ценах я бы Соньку взял в качестве первой камеры...

но за 400уев 40-ка все равно приятнее

 

Вот между ними двумя вобщем и думаю

[Luciefer]

Гальянов?

 

Разумовский

[lexa]

• Sony A230L kit = 380$
• Nikon D3000 kit = 450$
• Canon 450D kit = 550$
• Canon 40D б/у = 400-450$

Грубо говоря самая простая новая сонька стоит так же как полупроф. кэнон б/у. Новье вроде как получше, но и более высокий уровень интересен на будущее И опять же новая сони подешевле, чем новые же никоны/кэноны, но с аксессуарами наверное к ней похуже...

Блин, как же всё сложно =)

 

а сколько сонька тут будет стоить? С таможней и прочими расходами?

[SystemNIK]

Разумовский

 

не слышал... но я и не завсегдатай фотобомонда Изменено 28 февраля, 2010 пользователем SystemNIK

[Kio]

Зенитар 16 мм f/2.8 хочу на Кэнон...

ни у кого не завалялся?

 

На "молотке" от 4800руб., в Челябинске не видел..

А какой смысл его на кроп ставить? Будет 24мм фокусное..

Или Кэнон пленочный?

[Kio]

Разумовский

 

Погуглил..

Если Андрей Разумовский, то вот перечень с его странички на фотосайте:

Sony - DSC-F717

Canon - EOS 5D

Sony - DSC-R1

Nikon - D80

Соньки у него ток просьюмеры.. А это совсем не то.

[Kio]

Соньки у него ток просьюмеры.. А это совсем не то.

 

Еще погуглил - снимает он A900.. Извиняюсь..

[SystemNIK]

Еще погуглил - снимает он A900.. Извиняюсь..

 

ну что уж сравнивать с полным кадром... хотя допускаю вариант, что у профи на сонях действительно меньше выбора, чем у тех же канонистов...

а на начальном уровне еще подразумевается смена тушек и брендов, пока не "сядешь" на ту, свою единственную

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем SystemNIK

[kosmax]

А какой смысл его [Зенитар 16 мм f/2.8] на кроп ставить? Будет 24мм фокусное..

 

мне нравятся результаты этого стекла именно на кропе

а на полном кадре пока как-то не привлекает

[Luciefer]

не слышал... но я и не завсегдатай фотобомонда

 

Я тоже не завсегдатый. Не знаю кто такой Гальянов.

Если интересно, работы Разумовского: http://www.photosight.ru/users/29622/

 

Еще погуглил - снимает он A900.. Извиняюсь..

 

ога..

 

ну что уж сравнивать с полным кадром... хотя допускаю вариант, что у профи на сонях действительно меньше выбора, чем у тех же канонистов...

а на начальном уровне еще подразумевается смена тушек и брендов, пока не "сядешь" на ту, свою единственную

 

дорого это, особенно на начальном уровне Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Luciefer

[Kio]

мне нравятся результаты этого стекла именно на кропе

а на полном кадре пока как-то не привлекает

 

У меня тоже был интерес к этому стеклу пару лет назад, но потом, когда понял, что на халяву его не найти(все владельцы знают ему цену, а кто цену не знает, тот не владеет) - забросил поиски.

[SystemNIK]

Я тоже не завсегдатый. Не знаю кто такой Гальянов.

Если интересно, работы Разумовского: http://www.photosight.ru/users/29622/

 

дак он выходит не наш... не Челябинец

ты его лично знаешь? А какие именно у него проблемы с оборудованием?

дорого это, особенно на начальном уровне

 

вот уж не думаю, на вторичном рынке стабильные цены и спрос практически на любую марку...

можно перепробовать кучу брендов и моделек практически не вкладывая денег... а некоторые даже зарабатывают на этом

опять же я даже пару раз просто менялся.