Цифрозеркалка начального уровня

[umniks]

Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" ) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе Ну и что выбрать то такому чайнику для начала Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).

[Kio]

лотерея для малоимущих... но я в нее играю

 

Видать я везунчик.. Вот еще один собрался прикупить оттуда же.

[Стасян]

на кеноны 3хх и 4хх около 200уев... но это в Москве

полно засад и даже зная многие из их, все равно можешь не уберечься

лотерея для малоимущих... но я в нее играю

 

"Хороший" ценник

 

Могут, но в отличии от тушек они не так "стареют", а косяки видны практически невооруженным взглядом...

Я так вообще с японского аукциона объективы и вспышку закупал через посредника - все гуд. Причем одному, из купленных таким образом объективов - двадцать, а другому патнадцать лет, работают как часы.

 

Собственно для меня, как полного профана в этом деле, по объективам надо отдельно просвещать

ИМХО, раз столько им лет, то чувствуется старое, еще качественное производство вещей.

 

Продают...ну это хобби как и всякое, деньги появились и фотик лучше.

Часто объявления проскакивают о продаже гарантийных, чем не вариант?

 

Вариант! Осталось только поискать объявления.

[Kio]

Вариант! Осталось только поискать объявления.

 

Сюда заглядывай время от времени.. Иногда очень хорошие предложения попадаются..

ИМХО, раз столько им лет, то чувствуется старое, еще качественное производство вещей.

Все верно, но тоже зависит от производителя..

[Luciefer]

Почитав тему и прикинув свои требования склоняюсь к Canon 450D kit. Вот только интересно есть ли большая разница, в цене ессно, если купить такую же тушку + объектив.

В связи с тем, что в зеркалках у меня познания ограничиваются только прочтением этой темы Поэтому прошу вашей помощи в принятии решения о покупке.

 

Если не знаешь в чем разница объективов, то бери кит. Кит в десятки раз дешевле, чем хорошая оптика. А с опытом поймешь какую оптику тебе надо и надо ли вообще...

[Amazonka]

Хотела было купить Сони А230L, но запала я на Олимпус 520 кит. А в связи с тем, что покупка у меня перенеслась на начало следующего года (всякие траты были, автозапуск и прочее), опять есть время для раздумий

[lexa]

Ну я так понимаю, б/у тушки продают именно по пробегу, а не по желанию владельца. Кот в мешке короче.

А вообще хотя бы примерные цены на замену затвора известны?

А если покупать б/у объектив могут быть какие-нить засады?

 

есть куча программ которые покажут какой это по счету снимок

к примеру вот http://www.opanda.com/en/iexif/

[Лебедь Белая]

А Вот объсните мне, ламеру со стажем, какую мне камеру взять.

надо чтобы - это дело фотографировало квартиры, при чем в нормлаьном качестве

-//- -//- людей

-//- -//- природу (изредка)

 

Для себя.

А то Катько такое творит, а фотика нет(((

[Grax]

А Вот объсните мне, ламеру со стажем, какую мне камеру взять.

надо чтобы - это дело фотографировало квартиры, при чем в нормлаьном качестве

-//- -//- людей

-//- -//- природу (изредка)

 

Для себя.

А то Катько такое творит, а фотика нет(((

 

http://onlinetrade.ru/cash/info/51559.html

[SystemNIK]

http://onlinetrade.r...info/51559.html

 

за такие деньги Фуджик 1500-й поинтереснее смотрится

[Amazonka]

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

[Kio]

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

 

Поздравляю! В полку Альфа-водов прибыло!

[Стасян]

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

 

Поздравляю!

Вот и решились муки выбора.

Я же начал усиленно копить денежку на свою теперь мечту. :give_heart:

Надеюсь всё получится к НГ.

[Leonid]

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

 

Поздравляю!!!

[ВОВАН74]

В свете этих событий )) вопрос к знатокам . Sony Alpha DSLR-A230 kit и Sony Alpha DSLR-A100 kit (Системник продаёт) есть принципиальное различие между ними ?

[Grax]

за такие деньги Фуджик 1500-й поинтереснее смотрится

 

Думаю, именно таким образом обычные потребители и выбирают фотоаппараты.

Для них "CCD" и "Super CCD EXR" - это непонятные слова и потому исключаются из рассмотрения.

Что такое размер матрицы, и почему 1/2.33 хуже, чем 1/2 - они понятия не имеют и тоже не заморачиваются.

Миллиметры фокусного воспринимаются как длина чего-нибудь и "чем больше, тем наверно лучше".

 

В остальном характеристики практически идентичны. Остаётся рассматривать цену и форму.

Тогда, конечно, большой фотоаппарат - он же, типа, похож на просумерку и, типа, выглядит попрофессиональнее.

 

 

Однако если всё же посмотреть поглубже, то перечисленные мной единственно важные характеристики фотоаппарата лучше у мыльницы 70EXR, чем у микрогробика S1500.

Ну и в дамскую сумочку он по-любому лучше поместится.

[Grax]

В свете этих событий )) вопрос к знатокам . Sony Alpha DSLR-A230 kit и Sony Alpha DSLR-A100 kit (Системник продаёт) есть принципиальное различие между ними ?

 

У 230ой шумодав получше на уровне матрицы, фокус получше и она полегче.

В остальном с точки зрения фотографии разница несущественна.

[SystemNIK]

Просмотр сообщенияSystemNIK (25 Ноябрь 2009 - 20:17):

за такие деньги Фуджик 1500-й поинтереснее смотрится

 

Думаю, именно таким образом обычные потребители и выбирают фотоаппараты.

Для них "CCD" и "Super CCD EXR" - это непонятные слова и потому исключаются из рассмотрения.

Что такое размер матрицы, и почему 1/2.33 хуже, чем 1/2 - они понятия не имеют и тоже не заморачиваются.

Миллиметры фокусного воспринимаются как длина чего-нибудь и "чем больше, тем наверно лучше".

В остальном характеристики практически идентичны. Остаётся рассматривать цену и форму.

Тогда, конечно, большой фотоаппарат - он же, типа, похож на просумерку и, типа, выглядит попрофессиональнее.

 

Однако если всё же посмотреть поглубже, то перечисленные мной единственно важные характеристики фотоаппарата лучше у мыльницы 70EXR, чем у микрогробика S1500.

Ну и в дамскую сумочку он по-любому лучше поместится.

 

посмотрел снимки с exr...Снимает красиво. ДД впечатляет.

Но. Или мне кажется, или уже на 100iso работает шумодав... уж очень "гладенькая" картинка.

 

А на счет CCD против SuperCCD, то думаю в Никоне не настолько дремучи, что все еще топчутся на "старом" соневском CCD

 

Ну и не надо недооценивать внешний вид для "пользовательского" сегмента

Изменено 25 ноября, 2009 пользователем SystemNIK

[GoldRush]

Amazonka, поздравляю! Теперь нужно вспышку и штатив=)

[Amazonka]

Kio, Стасян, Leonid, GoldRush, Честно сказать, я хотела Олимпус Е-520 Kit или вообще Nikon D3000 Kit. Это потому, что все 3 аппарата (с Сонькой) имеют литий-ионный аккумулятор (мне так удобно). У Никона плюс, что карты SD (мне тоже предпочтительней они) и есть чудный режим "гид" для чайников-домохозяек, а минус - что нет встроенного моторчика и "отвертки" и по тестам, более медленный (в сравнении с "конкурентами") автофокус. Олимпус импонировал хорошим качеством китового объектива, но формат карт у него не SD. А сони... Так уж карты легли, видимо. :preved:

 

Теперь нужно вспышку и штатив=)

 

Вспышку, фотофоны, зеркальные зонты (или как там это называется)... А штатив и мой сгодится, наверное. Раз уж старую видеокамеру 2-кг выдерживал

[Grax]

посмотрел снимки с exr...Снимает красиво. ДД впечатляет.

Но. Или мне кажется, или уже на 100iso работает шумодав... уж очень "гладенькая" картинка.

 

hint: ты ещё в фотошопе по L*a*b каналам посмотри - будешь чуток удивлён.

 

Шумодав есть у всех и на всех iso.

А у фуджиковских супер-ццд весьма своеобразная картинка всю жизнь была.

В конечном итоге, при уменьшении до экранного размера (и, тем более, до печатного А5-А6) - всё выглядит одинаково.

 

А на счет CCD против SuperCCD, то думаю в Никоне не настолько дремучи, что все еще топчутся на "старом" соневском CCD

 

Никто не стоит на месте.

 

Ну и не надо недооценивать внешний вид для "пользовательского" сегмента

 

Сомневаюсь, что (действительно) разумный человек станет оценивать функциональность вещи по внешнему виду.

 

(Насчёт удобства - мыльница Fuji F30 у меня всегда с собой на поясе, а вот ультразум панас FZ18 - далекооо не всегда. Просто потому что он больше и менее удобен)

[xAL]

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

 

Давно не заглядывал в эту тему, но после такого заявления, просто хочу прочитать мнение по теме скорострельности от человека, уже перешедшего на зеркалку...

[SystemNIK]

Просмотр сообщенияAmazonka (25 Ноябрь 2009 - 20:44):

Муж подарил Sony Alpha DSLR-A230 kit

 

Давно не заглядывал в эту тему, но после такого заявления, просто хочу прочитать мнение по теме скорострельности от человека, уже перешедшего на зеркалку...

 

зеркалки начального уровня не точатся под скорострельность

После того, как попробуешь реально приличную камеру (к примеру Никон D90 или вообще кенон D5), поймешь, что у "консьюмеров" скорострельность только на уровне слов

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем SystemNIK

[shum_inc]

А скорострельность - это что в вашем понятии ? Хотя как не определяй понитие, у зеркалок, даже начального уровня с этим всё в порядке По крайней мере простому человеку в повседневной жизни - хватает за глаза. Пример - Sony A200, самая просенькая зеркалка от Sony:

1. Включение->готовность к снимку - около 2 сек.

2. Фокуссировка - если вкючен следящий (полный/только когда в видоискатель смотриш) автофокус - то задерки нет, нажал на спуск - снимок готов, никаких тебе погодите_я_сейчас_наведусь_и_замерю_параметры_съёмки

3. Серийная съёмка - 3 кадра в секунду - IMHO заглаза для не проф.съёмки спортивных событий Детей поймать в их позах/выражениях лица хватает.

 

Как-то так.

[xAL]

А скорострельность - это что в вашем понятии ?

 

Если я не ошибаюсь, для Amazonka была важна скорость фокусировки, чтобы не пропустить тот один единственный кадр, который вот-вот отвернется.

 

Хотя как не определяй понитие, у зеркалок, даже начального уровня с этим всё в порядке

 

Так вот хочется от обладателя A230 и услышать. От того, кто вчера был без нее, а сегодня - с ней.

Я сам уже писал, что могу сравнить только с canon d50. А это совсем другая вещь.

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем xAL

[shum_inc]

Так вот хочется от обладателя A230 и услышать.

Ну так я вроде и написал У меня 200я модель, разница с 230 - не принципиальные.

Следящий AF+серийная съёмка = никакой кадр не уйдёт