Цифрозеркалка начального уровня

[umniks]

Подумалось мне, не приобрести ли зеркальный фотик мне. Раз уж я много фоткаю, статейки пишу...ну типа раз народ пользуется, значит это лучше мыльниц Ну главный то вопрос, собственно чем отличается цифрозеркалка от обычной мыльницы (у меня sony w55), желательно бы по-простому без всяких заумных "отсутствие асферических ахроматический авербаций" ) Ну я понимаю что вроде фоткает быстрее, матрица там получше вроде?Второе, что мне не понятно, это объективы. У мыльниц все просто, написано какой зум и всё...а тут какие-то миллиметры через тире Что там с зумом то вообще? Или если я хочу просто фоткать, то надо один объектив, если с зумом 20х, то другой (какой?), если с зумом 3х, то третий?И еще обычно фотографы там что-то крутят на объективе Ну и что выбрать то такому чайнику для начала Из дешевых вроде Canon XTi (EOS D400).

[Amazonka]

Ну если ты выбираешь из ультразумов между PowerShot SX 20 IS и PowerShot SX 120 IS то ответь сама себе на следующие вопросы:

- нужна ли тебе матрица более 10 мегапикселей?

- нужен ли тебе башмак для подключения внешней вспышки?

- хочешь ли ты снимать в HDTV?

если да то PowerShot SX 20 IS

 

если нет то PowerShot SX 120 IS

 

чисто по этим параметрам - нет, мне не нужно более более 10 мегапикселей, не нужен башмак (постараюсь удовольствоваться съёмкой при достаточном освещении) и видео вообще годится хоть какое, лишь бы было. А по скорости фокусировки, как вам кажется, разницы не должно быть (между этими двумя незеркальными кэнонами)? А между моим (Самс L73) и, например, PowerShot SX120 IS? Или одна фигня?

[SystemNIK]

То же самое можно сказать про машины. Любая авто это всего лишь тушка, которая цениться двигателем.

 

а как на счет летних колес в гололед? если их поставить на самую крутую полноприводную машину?

[MrFirst]

Просмотр сообщенияMrFirst (Сегодня, 23:13):

И еще 1000D по своей сути и стоимости как раз попытка такого чуда. Чисто маркетинговый фотоаппарат.

 

Веришь-нет? Все товары - продукты маркетинга

только результат бескорыстного творчества лишен этого изъяна

 

Ну тут то уж настолько прозрачно. Сначала 300-400D потом одновременно 450D и 1000D. Че к чему? Причем индекс больше цена меньше. Расчет простой, для не просвященного, как например Амазонка, это будет магией цифер и дополнительный стимул потратить деньги менно на это.

[Amazonka]

Я бы вообще новчикам с пленки советовал начинать. Десять раз подумать - стоит ли сделать фото, правильно ли дырку-время выставил... Вместо тупых щелк-щелк-щелк...

 

Зенит - идеальный старт для чайника.

 

Был зенит, потом куча плёночных мыльниц. Мне нужен аппарат, пусть дорогой - но имеющий возможности, которые мне иногда (!) нужны.

[MrFirst]

А по скорости фокусировки, как вам кажется, разницы не должно быть (между этими двумя незеркальными кэнонами)? А между моим (Самс L73) и, например, PowerShot SX120 IS? Или одна фигня?

 

Уж между кэнонами разницы в скорости работы не будет. Ты же видела в чем отличия? Там где-то написано что процессоры у них отличаются?

Лариса, ты хоть раз фотографировала чем то отличным от твоего Самца?

Ну не поленись, заскочи в ближайший магазинчик. Возьми даже панас како-нить и пошелкай им, для ради любопытства.

[Norelatovedia]

Типичное обывательское мнение.

То же самое можно сказать про машины. Любая авто это всего лишь тушка, которая цениться двигателем.

 

бггг... Пральна. а НЕ обыватели (видимо, вроде тебя) покупают мегапиксели и супер-зумы, крутят их туда-сюда..

а обыватели как-то за стеклами бегают, матрицы сравнивают, бегают с фиксами вокруг объекта

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Norelatovedia

[Amazonka]

Расчет простой, для не просвященного, как например Амазонка, это будет магией цифер и дополнительный стимул потратить деньги менно на это.

 

 

Неправда ваша, я в некотором удивлении достаточно быстро обнаружила, что 300D имеет стОимость охренительно бОльшую 1000D. Моё имя нарицательным лучше не использовать, потому что я досконально изучаю то, что планирую купить. А если б это было не так, я бы просто, взяв наличность, побрела в ближайший магазин.

[SystemNIK]

Ну тут то уж настолько прозрачно. Сначала 300-400D потом одновременно 450D и 1000D. Че к чему? Причем индекс больше цена меньше. Расчет простой, для не просвященного, как например Амазонка, это будет магией цифер и дополнительный стимул потратить деньги менно на это.

 

все правильно, потому что "покупатели" у 450д и 1000д разные

[MrFirst]

а как на счет летних колес в гололед? если их поставить на самую крутую полноприводную машину?

 

Ну можно же поставить просто ну просто слов нет какие суперпупермегакульные покрышки, а они летние, а на дворе зима.

Все равно што купить мега стекло и фоткать не снимая крышку с обьектива ))))

[Norelatovedia]

все правильно, потому что "покупатели" у 450д и 1000д разные

 

Слухи ходят, что уже 1500D выходит. Добавили видео. Найдут ведь своего покупателя. А через годик 2000D - сделают HD, а не 640-480...

[MrFirst]

бггг... Пральна. а НЕ обыватели (видимо, вроде тебя) покупают мегапиксели и супер-зумы, крутят их туда-сюда..

а обыватели как-то за стеклами бегают, матрицы сравнивают, бегают с фиксами вокруг объекта

 

Сообщение отредактировано Norelatovedia: Сегодня, 23:34

 

Можно много бегать с бензопилой вокруг стального столба, тока каков будет результат еще не понятно.

[Norelatovedia]

Я спать.. не деритесь тут за зумы и пиксели. Правда всё равно у всех своя.

Я вот даже G11 собираюсь покупать к весне, хотя и зеркалка есть и стекла неплохие.

 

И это... на зеркалки еще светофильтры ставить можно.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Norelatovedia

[MrFirst]

вот эти слова не вяжутся с камерой за 15-20 тысяч. Чудес не бывает. Или-или.

Иначе давно бы продавали 18-500 1.2-3.5 за смешные деньги.

 

Кстати о чудесах. (Norelatovedia как-то избирательно верит в чудеса чудесные)

Камера DMC-FZ38 снабжена высококачественным 27-мм широкоугольным объективом LEICA DC VARIO ELMAR 2 с 18-кратным оптическим увеличением, светосилой F2.8 ... В оптическую систему объектива входят 11 элементов в 8 группах, включая 3 асферические линзы и 2 линзы ED (со сверхнизкой дисперсией), которые в значительной степени минимизируют эффект хроматической аберрации, часто возникающий при съемке на телеобъектив.

Или врут сабаки ускоглазые? пластмассу пади шта китайскую ставят?

 

И это... на зеркалки еще светофильтры ставить можно.

 

Сообщение отредактировано Norelatovedia: Сегодня, 23:40

 

Вот это открытие века!!! ))))

[Luciefer]

А что скажете про Olympus SP-570?

Это не зеркалка, просто интересно.

 

Олимпусы всегда делали красивую картину за счет процессора.

 

Амазонка, ты только что была готова переплатить за скорость в фото с jpg, и теперь сомниваешься, стоит ли переплачивать за матрицу, зум и башмак??

 

После диалога со мной, учитывая мои приоритеты, мои скромные запросы, что думаете?

 

Честно? сочувствую мужу

 

Ага. + объектив штатный 18-55, 28-80, 75-300, в комплекте. На днях еще фикс-полтинник 1.4 должны привезти.

Как раз тебе попробовать хватит.

 

Фикса хорошая, сам тащусь.

28-80 никогда не слышал

75-300, дешевый, но нифига не нравится

18-55 кит..и этим все сказано

[MrFirst]

Был зенит, потом куча плёночных мыльниц. Мне нужен аппарат, пусть дорогой - но имеющий возможности, которые мне иногда (!) нужны.

 

Которыми ты никогда не сможешь воспользоваться, я бы так сказал. Иначе бы ты сейчас не выбором фотоаппарата занималась )))

[Kio]

все хорошо, но 12 мегапикселей на 0,28см2... надо глянуть фотки при недостатке света (предвижу, что настоящий фотограф скажет - света мало не бывает )

 

у той же G10 матрица 0,43см2

 

Если уж ушли от зеркалок, то я бы присмотрелся к Panasonic LX-3

 

ОЙ! Пипец сколько он СТОИТ! Не, не присматриваемся

 

Фсе... Полезли в дебри...

Для девушек - картинка..

У PowerShot SX 20 IS - та которая самая маленькая черненькая(примерно)..

У 1000D та которая оранжевая с надписями по Canon(примерно)..

Не все зависит только от объектива. Оценивать надо пару - объектив+матрицу.

 

Я больше в этом не участвую..

Как вернетесь к выбору зеркалок - позовите..

[MrFirst]

А у 450D? )))

 

Фикса хорошая, сам тащусь.

28-80 никогда не слышал

75-300, дешевый, но нифига не нравится

18-55 кит..и этим все сказано

 

Анекдот вспомнил: а я то туда нафига полез я ведь читать не умею.....

 

Чего с фиксом то делаете?

[Kio]

А у 450D? )))

 

Такая же..

[Amazonka]

Амазонка, ты только что была готова переплатить за скорость в фото с jpg, и теперь сомниваешься, стоит ли переплачивать за матрицу, зум и башмак??

 

Честно? сочувствую мужу

 

Да, была готова - до момента, когда меня попытались убедить в том, что это мне (как новичку) не нужно)

 

Мужу - ну сочувствуй, хотя я не имею представления, какое он имеет к этому отношение вообще - ненавидящий фотографиию в принципе и не спонсирующий данные начинания. (((

[MrFirst]

Просмотр сообщенияMrFirst (Сегодня, 23:28):

Расчет простой, для не просвященного, как например Амазонка, это будет магией цифер и дополнительный стимул потратить деньги менно на это.

 

 

 

Неправда ваша, я в некотором удивлении достаточно быстро обнаружила, что 300D имеет стОимость охренительно бОльшую 1000D. Моё имя нарицательным лучше не использовать, потому что я досконально изучаю то, что планирую купить. А если б это было не так, я бы просто, взяв наличность, побрела в ближайший магазин.

 

Ну я собственно об этом и говорил ))))

ведь 300D и его последователей нет в фигурантах твоего выбора? )))

 

А сейчас жертвы маркетинга и интернета тебя пнут в магазин тратить деньги на то, что тебе не нужно )))

 

Мдааа уж. Фотографы блин ))))

[Amazonka]

MrFirst, пасиб выводы сделаны. Дальнейшее развитие ситуация получит позже. Когда дело дойдёт до покупки.

[Дядя Фёдор]

спорить можно очень долго

так как у всех вкусы и требования разные, все правы, но по своему, со своей так сказать колокольни

я сделал проще, когда выбирал(тоже долго кстати)

походил по магазам, подержал кучу аппаратов в руках, помучил их и продавцов тоже

поснимал в магазине, посравнивал

увидел Соньку, понравилась сразу внешне, взял в руку, сидит удобно(это как машина, в ней либо удобно либо нет, надеюсь понимаете о чем я), помучал, качество устроило вполне, купил после этого ее

нареканий в данный момент нет, доволен вполне

сказать что Сони лучше Кэнона или хуже Никона неправильно, каждому своё

Амазонка, удачной покупки тебе, главное чтоб тебе нравилось, а термины, это для тех кто профессионально занимается этим, тоесть у кого это является проффесиональной деятельностью

[Luciefer]

Чего с фиксом то делаете?

 

снимаю на него

 

Не все зависит только от объектива. Оценивать надо пару - объектив+матрицу.

 

итого, брать надо минимум 5D

[MrFirst]

Просмотр сообщенияMrFirst (27 Октябрь 2009 - 23:55):

Чего с фиксом то делаете?

 

снимаю на него

 

Ну понятно что не яишницу жаришь. По чему именно такой фикс? Почему не 135 или 16?

[Pixelvania]

... 300D имеет стОимость охренительно бОльшую 1000D ...

 

Применительно к фирме Канон цифирки перед буквой D означают класс аппарата и его целевую группу:

Х - профи

ХХ - очень продвинутые фотолюбители или полупроф

ХХХ - простые фотолюбители, которые китовый объектив сменят на 18-200 или типа того, ну еще может вспышку купят и на этом их эволюция закончится ..

ХХХХ - данная серия представляет собой максимально облегченный вариант ХХХ и предназначена для знакомства с преимуществами зеркалки, является прямым конкурентом просъюмеркам

 

У Никона примерно тоже самое, только чуть сложнее

 

У всех фирм раз в полгода-год происходит смена модельного ряда (маркетинг, однако), хотя на самом деле в действующую модель просто вносят небольшие изменения типа пылетряс, юстировка линз, видео, изменение ПО и т.д.

Серьезные изменения в конструкции происходят редко - примерно раз в 3-4 года.