Альтернативные выборы Президента

[Aazam]

Ну что, проверим, насколько близки мы к народу? Изменено 3 марта, 2008 пользователем Design_Nick
добавлены пункты 5,6 голосовалки

[Yashcher]

Вот правильно написано в голосовалке, мы ходили на выборы Медведева))) И я сходил, на работе заставили, и выбрал соответсвенно Медведева, а потому как не кого боле... но отсутствие этого самого пресловутого выбора удручает ...

[toshe]

И вижу я чья точка зрения совпадает с официальной, а чья нет... Я черпаю информацию где это только для меня возможно, но выводы стараюсь делать сам.Согласен, врут все в той или иной степени. Но увидеть где именно врут, можно только сопоставляя разные точки зрения, то бишь разное вранье...

ну в чем деле вопрос в таком случае?еще раз на основании процитированного сформулируйте проблему "дисбалланс" штоле? настройте интернет на ВВС и дисбалланс будет в другую сторону

ребенку просто нечего терять - разчто он знает про наказание, кроме папиного ремня - два

ребенку очень легко внушить, что ему есть что терять. например, маму или папу (чем некоторые уроды с успехом пользовались в моем детстве)папин ремень - это между прочим ого-го, не надо так пренебрежительно)

[BemBex]

ну в чем деле вопрос в таком случае? еще раз на основании процитированного сформулируйте проблему "дисбалланс" штоле? настройте интернет на ВВС и дисбалланс будет в другую сторону

Тьфу ты ну ты... Снова здорово....Ну так о чем я уже столько времени и твержу! Именно в дисбаллансе дело. Но возумущает меня не то, что лично я НЕ МОГУ найти альтернативную информацию, а то, что для этого мне нужно так или иначе изварщаться, вместо того чтобы просто включить один из общедоступных каналов ТВ (например), посмотреть одну точку зрения, переключить на другой - увидеть другую... Да конечно, я могу поискать и найти где черпать информацию отличную от официальной (что я и делаю), ново-первых, почему меня (и не только меня) ограничивают в свободном доступе к такой информации? Отсутствие альтернативных точек зрения в общедоступных и широкодоступных СМИ, лично я воспринимаю именно, как такое ограничение.во-вторых, даже если лично я и не имею проблем с поиском и доступом к нужной информации, то большинство людей черпает ее (в силу ряда, технических или личностных причин) исключительно из основных и общедоступных СМИ. И тем самым происходит навязывание людям своей, якобы единственно верной, точки зрения. Это не правильно! А мне, что называется, "за державу обидно" (и не надо смеяться). Изменено 12 марта, 2008 пользователем BemBex

[LuCaS]

спасибо за беспокойство конечно, но это лишнеенасколько я успел заметить, независимо от степени дисбалланса,являющейся к тому же предметом сугубо индивидуальной оценки,медведева в бюллетнях меньше не стало

ребенку очень легко внушить, что ему есть что терять. например, маму или папу (чем некоторые уроды с успехом пользовались в моем детстве)папин ремень - это между прочим ого-го, не надо так пренебрежительно)

пошёл думать глубжее

[BemBex]

Чтобы немного разрядить обстановку:

http://www.dezinfo.net/post/1664

[hagehog]

но отсутствие этого самого пресловутого выбора удручает ...

Типа сделал всё правильно, но всё равно чувствую себя обкаканным?