2 марта выборы Медведева!

[LuCaS]

вот мне щас коллеги доложили, что в ближайшее воскресенье выборы оказываетсябыл крайне удивлёнраньше на заборах писали слова разные, имена прилагательные, фамилии, явкинад улицами висели лозунги и плакаты, обещающие каждому собственный шалаш, в котором райтелевидение и радио шумело новостями о предвыборной гонке и пестрело дебатами кандидатова я нонче только с работы/на работу и дискавери смотрю, всё пропустилпосему ввиду полного отсутствия всяческой информации,срочно выслушаю авторитетное мнение форумчан, заинтересованных в проставлении жизненноважнойдля каждого ответственного гражданина галочки,на тему как необходимости участия в судьбе страны,так и сопственно выбора кандидатуры судьбоносцахочется поразмыслить над сабжем и поиграть в иллюзию весомости личного слова на сабже жезы: жиринофскай по-прежнему жжот?

[miks]

вот если жирик/зюганов 50/50 а медвед вылетает, и второй тур, вот бы весело было

Это фантастика (с)

[BSB]

не расслабляйся, за тобой прийдут

Кстати да, обещались.

[DZV]

А я за большого ЗЮ проголосую, пусть мама с папой порадуются.

1: компартии уже ничего не светит, она устарела. 2: ага, но они выиграют любые выборы, если поменяют название на юэсбипартию.

[hagehog]

не расслабляйся, за тобой прийдут

мазможный исход)))

[LuCaS]

2: ага, но они выиграют любые выборы, если поменяют название на юэсбипартию.

наверно всё-таки юэсбидваноль партию

[sash_ok]

1: компартии уже ничего не светит, она устарела. 2: ага, но они выиграют любые выборы, если поменяют название на юэсбипартию.

Ясен пень! Но проголосовав за "коммунистов" я очень порадую своих родителей, аэто для меня важнее

[Дядя Фёдор]

Пойду. Отмечу все клеточки и напишу Превед.

поддерживаю

[Bars]

Иногда так хочется сохраниться и сделать ​Жириновского президентом...

[Alexxus]

Пойду. Отмечу все клеточки и напишу Превед.

А я просто в клеточки превед впишу

[LuCaS]

значт на выборах с 70% голосов победит превед

[D.A.N]

значт на выборах с 70% голосов победит превед

Превед-Медвед

[Челябиночка]

http://www.newsru.com/russia/07feb2008/boycott.html писал(а):

СПС призвал россиян бойкотировать "унизительный фарс" - выборы Медведева

 

"Союз правых сил" (СПС) принял решение бойкотировать президентские выборы. За это решение проголосовало в четверг большинство членов Федерального политсовета партии.

 

"Союз Правых Сил" заявляет, что выборы президента Российской Федерации 2 марта 2008 года превращены в фарс, унизительный для России, ее граждан и будущего президента, - говорится в заявлении СПС, опубликованном в четверг на его официальном сайте. - СПС призывает членов и сторонников партии и всех граждан России к активному бойкоту выборов".

 

В декабре прошлого года один из лидеров СПС Борис Немцов был выдвинут кандидатом на пост президента, но отказался от участия в президентской гонке в пользу другого демократического кандидата - экс-премьера РФ Михаила Касьянова, снятого позднее с президентских выборов Центризбиркомом. Сегодня Немцов предложил "не просто бойкот, а активный бойкот" выборов, сообщает ИТАР-ТАСС. "Моя позиция - бойкот, хотя никогда в жизни я ее не занимал", - отметил Немцов.

 

Его поддержал лидер партии Никита Белых, по словам которого, "такой бойкот - это потенциал будущего протеста". "Мы не считаем эти выборы честными и демократическими. Позиция партии заключается в активном бойкоте этих выборов", - сказал Белых на заседании федерального политсовета партии. При этом Белых отметил, что каждый член партии имеет право решать сам за себя: пойти на выборы президента или нет.

 

"Я на эти выборы впервые с того момента, как мне исполнилось 18 лет и я получил избирательное право, не пойду. Я не хочу участвовать в мероприятии, которое заведомо является неконституционным, лживым и действительно смешным", - сказал Белых. По его словам, активный бойкот будет заключаться в том, что партия начнет собирать подписи противников президентской кампании и издавать заявления с позицией по выборам, сообщает РИА "Новости".

 

 

http://forum.msk.ru/material/news/436082.html писал(а):

По итогам выборов Медведева ЦИКуши получат премии в размере более 40 млн долларов

 

Президентские выборы в России, намеченные на 2 марта, лишены всякой интриги: Дмитрий Медведев, давний соратник Владимира Путина, которого тот назначил приемником, уверенно движется к полной победе. Но Кремль, судя по всему, не хочет оставлять места случайностям: в четверг представители Центральной избирательной комиссии подтвердили, что победа Медведева будет выгодна им с финансовой точки зрения. Деньги, выделенные на проведение второго тура голосования, вместо этого пойдут на премии сотрудникам, сообщил Центризбирком. На второй тур выборов ассигнован миллиард рублей - это примерно 40,6 млн долларов, пишет The Wall Street Journal.

 

По словам официальных лиц, впервые данные средства могут быть пущены на выплату премий. В прошлом неиспользованные фонды уходили на такие нужды, как лечение больных раком детей.

 

 

http://www.balash.ru/showtopic-2.html писал(а):

Хорошее мнение о бойкоте выборов Медведева

 

Спрашивается, зачем ходить на президентские выборы? Сторонникам Медведева (кроме чиновников, если они боятся увольнения) не надо ходить на выборы, потому что Медведев все равно выиграет. Сторонникам Жириновского и Зюганова не надо ходить на выборы, потому что Жириновский и Зюганов все равно проиграют.

Сторонникам Богданова не надо ходить на выборы, потому что у него нет сторонников. Противникам четырех высочайше допущенных к выборам кандидатов не надо ходить на выборы, потому что в России все равно отменили графу "против всех".

 

Медведев не хочет участвовать в теледебатах? Он очень занят работой в правительстве (то есть бесконечным мельканием на телеэкранах по заранее расписанным PR-поводам и монологом на заданные темы)? Прекрасно, пусть работает. Власть не хочет разговаривать с народом, отвечать на несортированные вопросы,

обсуждать реальные проблемы? Пусть так.

 

Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат. Власть поделила себя и народ на "мы" и "они" - пусть и наслаждается своим обществом. В смысле, своей кампанией. Им там хорошо, наверно, всем вместе

пересаживать друг друга из президентов в премьеры, из первых вице-премьеров в президенты, из премьеров в председатели советов директоров крупнейших компаний. Такая детская игра в стульчики на новогодних утренниках, когда стульчиков всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел сесть по команде ведущего - выбывает из игры.

 

Власть избавила себя от гражданского долга перед населением (таким долгом, кстати, является и участие кандидата от власти в теледебатах, раз уж их у нас почему-то не отменили законодательно вместе с порогом явки и графой "против всех") - значит, и у населения нет никакого гражданского долга перед властью.

Вы хотите сказать, что поход на президентские выборы - гражданский долг не перед властью, а перед страной? Или, как любит повторять глава ЦИК Чуров, призыв не голосовать является ущемлением прав избирателей, ссылаясь на Бельгию, где явка на выборы обязательна? Полноте, у избирателей в России теперь даже нет легального права проголосовать против тщательно отобранного супового набора рафинированных кандидатов. Наши избирательные права уже так ущемили, что на них живого места не осталось.

 

А гражданский долг как раз и состоит в том, чтобы предельно низкой явкой заставить власть почувствовать, что эти ее бездарные спектакли, уже ставшие предметом анекдотов, больше не пользуются вниманием публики. Изменить ситуацию в этом глубоко провинциальном театре "суверенной демократии" можно только

игнорируя его незатейливый репертуар.

 

 

Полностью поддерживаю данную позицию!

[BSB]

Вот наконец-то нашлось название неосознонному беспробудному пьянству, начинающемуся в пятницу и заканчивающемуся 2 марта - БОЙКОТ!

[D.A.N]

Намедни попало на глаза открытое письмо уважаемого человека - С.А.Ковалева.Позволю процитировать.

Открытое письмоВ.В.ПУТИНУ, президенту РФ; В.Е.ЧУРОВУ, председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ; С.В. ЛАВРОВУ, министру иностранных дел РФ Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей. Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий. Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли? Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований. Вы, конечно, знаете также, что такие результаты далеко за 90% (а, значит, такое же мошенничество) имели место не в отдельных избирательных участках, нет - в нескольких субъектах Российской, с позволения сказать, «Федерации». Этого печального обстоятельства более чем достаточно, чтобы верно оценить безвкусный фарс, разыгранный бездарными режиссёрами на всей необозримой российской сцене 2-го декабря; а заодно и предстоящий 2-го марта. Совершенно излишне скучно собирать переписанные задним числом протоколы избирательных комиссий, свидетельства о вбросе бюллетеней и т.д. - всё ясно и так. Власть (которую, между прочим, вы представляете, господа) исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись «административным ресурсом», - не для нас имитировала, для столь нелюбимого вами Запада. Я отнюдь не утверждаю, будто без фальсификаций «Единая Россия» не попала бы в Думу; помилуй Бог, конечно, она всё равно заняла бы 1-ое место. Это совсем иная, тоже очень больная, проблема страны. Но сейчас речь о другом. Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. Чеченский рекорд не снился даже Сталину - в его «выборах» такой процент голосов набирал единственный, безальтернативный кандидат. А в теперешнем нашем случае эту жалкую 0,1% якобы поделили между собой чуть ли не 10 партий! Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент, декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко «преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не понаслышке - вряд ли здесь уместны подробности. Похоже, вас это не пугает и вы решили попробовать ещё раз, или просто не умеете делать ничего иного. Что ж, несомненно выбор сделан - сознательно, продуманно, давно; и я прекрасно понимаю, что не мне вас остановить. Есть, однако, вопрос: сумеете ли вы сами остановиться, если когда-то не захотите идти до слишком хорошо известного конца? Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, «…пусть они своих жён учат…»). У вас нет другого выхода, - не можете же вы сказать: «…ну, тут мы распорядились слегка подкорректировать результаты, так кое-где люди перестарались; уж не взыщите, это же всё от переполняющих чувств и необузданного исполнительского рвения»! А за вами адепты, суетливо торопящиеся попасть в патриотический реестр. И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать, отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то арест Валленберга, - словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот вы. Увы, история повторяется. Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством - я бы сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники. То есть, они, конечно, довольны победой Единой России, но отлично понимают, что бы вы там ни говорили, как кузнецы этой победы выковали её. Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. Есть у вас такой господин Марков, якобы профессор, якобы политолог, а попросту прожжённый и неумный циник. Говоря с ним о нашей «политике», журналист сказал: «у лжи короткие ноги». «Человеческая память ещё короче» - нашёлся Марков. Противно, но, казалось бы, это и в самом деле так. Конечно, о двух подряд грязненьких спектаклях забудут много через два месяца после 2-го марта. Никогда, однако же, не забудут другое - первые лица государства лгут, как второгодники. Да разве вы дадите это забыть, ведь ложь ваше естественное состояние! Такая память катастрофична и результаты её неустранимы, потому что привычное начальственное враньё всегда порождает и культивирует в обществе цинизм и ничего другого никогда не может достигнуть. Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо, между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля». Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть, отраслях, делах, проблемах.Оказывается, как ни странно это для нас, выходцев из сталинской эпохи, власть таки нуждается в общественной поддержке. Так вы хотите опираться на цинизм? Но цинизм, это трусость, бегство от острых проблем и острых дискуссий, нижайший прагматизм, мелкое приспособленчество на грани или уже за гранью подлости; это интрига, предпочитаемая конкуренции; это отказ от нравственных табу. Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных «инновациях» и прочих свершениях? Полноте, ведь Вы, господин Президент, откровенно поделились с нами своими убийственными оценками Ваших главных сподвижников - партии власти Единая Россия. Какие ещё «инновации»? Вы что же, рассчитываете жалкими заклинаниями про «четыре и» превратить стадо в творческую силу? Ой, вот это напрасно! Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря, модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать) советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы. Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии. И постепенно вернуться назад тою же дорогой, по которой пришли, тоже нельзя, ибо вы обречены лгать. Как я уже говорил, вы не можете отречься от раз произнесённой лжи - тогда рухнула бы вся ваша система. Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. Скорее всего, вы продолжите ваш курс, возможно, попутно набивая карманы (понимающие люди говорят, что вы давно уже это проделываете; не знаю, тут я не эксперт). Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос. Безнравственно и очень опасно терпеть вас бесконечно. Раз уж теперешние ваши бессовестные «выборы» категорически не годятся, значит, нужен совсем другой инструмент в других руках. Нужны не «политологи» и «политтехнологи», не экономисты, да и не политики в традиционном смысле этого понятия. Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине. Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис. Впрочем, уж эти-то проблемы не с вами же обсуждать. С самым искренним и неизменным неуважениемСергей Ковалёв

ЗЫ. Предвыборное обострение таки обострилось... Попробуйте зайти на компромат.ру

[FanatFigo]

А я на выборах медведева, буду голосовать за Вольфовича!

[alnik]

Может голосование устроим?

[Lucky]

Может голосование устроим?

давайте, я хоть здесь проголосую (*а кто там кроме медведева и жириновского?*) ото второго не пойду/не успею.

[D.A.N]

Может голосование устроим?

Нельзя. Нарушим выборное законодательство.

[Клепа]

Я на выборы идти не хочу, уж больно меня раздражает вся эта показуха... А народ-то они как првлекают! И салют и лотерея...

[umniks]

забыв все прежние юношеские волнения от первой пироженки, купленной в буфете на избирательном участке

Вот! Пойду обязательно, там пирожнки вкусные продают (со сгущенкой) А вообще, мне нравятся всякие там Медведёвские курсы на инновации и улучшение условий жизни бизнесу...но пожалуй я за Вольфовича из чувства солидарности буду

[Beliy]

По телеку на днях слышал, диктор что-то про выбора бла-блакал, а потом таким голосом, типа вроде как социальной рекламы похода на выборы выдает:"2 марта вся Россия пойдет на выборы Президента РФ Медведева А.Н."Я умер.)))))))

[Avanes]

Скорей бы эта клоунада прошла, надоело.

[Иезек]

Из информации, полученной от знакомого из Питера, который 2 годап работал с Дмитрием Анатольевичем понял, что Медведев человек очень достойный... Речь идет о личностных качествах, какой будет президент посмотрим... Ну и ВВП думаю будет пытацца максимально контролировать ситуацию...

[Sevenka]

слушала его выступление, ничо так умные вещи говорит, посмотрим как он будет президентом.хотя некоторые аналитики уже сейчас начинают высказывать предположения, что ученик может превзойти своего учителя, т.е. из марионетки какую роль ему пророчат, он может превратться в полноправного руководителя страны причем очень влиятельного. и таким образом оттеснить г-на Путна на второй, а может и далее план.

[D.A.N]

и таким образом оттеснить г-на Путна на второй, а может и далее план.

План Путина??? Слушал его (Медведева) программное выступление. Действительно было сказано много хороших и правильных вещей с которыми я согласен на все 100%. Даже возникла мысль - а не проголосовать ли за этого кандидата? Но потом подумал - это говорит человек, занимающий не последнее место в иерархии власти. А значит это только красивые слова...