ВЫБОР ВИДЕОКАМЕРЫ

[Trader]

Неспешно ищу видеокамеру цифрового формата среднестатистического цЕнового диапазона (15 тыс рэ +/- сколько-нибудь). Пленка не рассматривается - остаются видеокамеры с хардом, с флэш памятью и с записью на DVD диск. У кого есть познания по этой теме? Лично мои предпочтения:- видеокамера желательно японских брендов;- крайне желательно наличие стандартного видеоглазка, окромя откидывающегося экрана, весело съедающего ресурс аккумулятора;- обязательно умение снимать в темноте (ик-передатчик);- обязательно наличие крепления под штатив;- желательно наличие лампы подсветки на камере, а также площадки для крепления доп оборудования.Заранее благодарен за любую информацию по этой теме.P.S.: По камерам с записью на ДВД диски смущают два факта: первые соньки очень долго готовились к старту (около минуты грели почти вечный но тормозной газовый лазер) + всем таким камерам нужно время на финализирование текущей записи, а отсюда следует, что камера не сможет мгновенно начать писать новый трек (а время то уже идет!!!). Что скажете?

[Aleks]

С записью на ДВД не стоит рассматривать, т.к. если вдруг понадобится хорошее качество, то картинка ДВД уже сжата. Ночная съемка практически у всех есть, но реально пользоваться можно только с теми камерами у которых нормальная лампа подсветки. Сам никогда не был приверженцем бренда панасоник, но когда выбирал себе камеру (сравнивал с соньками и др.) то выбрал панасоник. Сейчас бы снова взял панас, но уже с тремя матрицами и оптическим стабилизатором. Кстати - чем пленка не угодила? Изменено 25 февраля, 2008 пользователем Aleks

[Trader]

Пленка? Потом бегать оцифровывать и пр, когда можно просто воткнуть камеру в комп и слить заснятую картинку. Да и по опыту работы общения с VHS, S-VHS - очень недолго они живут. Плюс к этому любая механика активно сжирает аккумулятор. В былые времена работал на ТВ корреспондентом, так наши операторы аккумуляторами как шахид взрывчаткой обвешаны были, так как вылетают они очень быстро. Ну и хорошо, что напомнил - конечно лучше 3 матрицы и система оптической стабилизации изображения просто обязательна. И про ночную съемку: некоторые камеры могут снимать с ИК лапой на расстоянии 3-15 метров, но в черно-белом изображении. Ночной цвет получается за счет увеличения выдержки в стандартном режиме съемки (без ИК лампы), что приводит к смазыванию движущихся объектов.

[DragFan]

Да, не... не VHS, а miniDV... это немного другой формат... miniDV это цифровой формат, он легко сливается на комп... только нужен контроллер IEEE1394 и программа видеозахвата. У меня панас 75-й 3-х матричный и нормалек. Сейчас уже постарше поколение есть за эти деньги. Если не хочешь морочиться со сливанием на комп и монтажем, возьми ДВД-камеру : снял-записал. Но тут качество немного по хуже будет.

[DragFan]

Всем рекомендую прочитать эту статью при выборе камеры, сам от нее отталкивался.

[Bars]

Примерно краткое описание

Видеокамеры быстро эволюционируют вслед за увеличением разрешения телевизионных экранов и технологиями компьютерного сжатия видеоизображения. Однако возросшая функциональность зачастую вводит начинающих операторов в заблуждение относительно новых возможностей. Цены на камеры могут отличаться весьма значительно, как и форматы записи.

 

Что можно получить за свои деньги?

 

Бюджет: $100-400

 

Форматы: недорогие видеокамеры обычно снимают на кассеты MiniDV или 8-см DVD в стандартном разрешении, а также могут выступать в качестве простенького цифрового фотоаппарата. Самые дешевые камеры используют флэш-память. Возможности: элементарные. Даже программы для обработки видео и монтажа лишь самые простые. Резюме: MiniDV и DVD-видеокамеры записывают весьма качественное изображение стандартного разрешения. Флэш-видеокамеры пишут сильно сжатое изображение, подходящее в основном для размещения в сети на порталах типа YouTube.

 

Бюджет: $400-800

 

Форматы: камеры стандартного разрешения, но высокого класса (как MiniDV, так и DVD) делят эту ценовую нишу с камерами на жестких дисках. Возможности: камеры этого класса обычно имеют встроенные мегапиксельные матрицы для качественной фотосъемки, высококачественные объективы, стабилизаторы изображения, а иногда они даже построены по трехматричным схемам, улучшающим цветопередачу. Резюме: камеры этого ценового диапазона относительно просты в использовании и имеют множество возможностей работы с видео прямо в камере. Идеальны для съемки любительских сюжетов.

 

Бюджет: $800 и выше

 

Форматы: видео высокого разрешения (HD, High Definition) и любые носители – флэш-карты, жесткие диски, MiniDV или DVD. Возможности: эти камеры оснащены минимумом монтажных функций, поскольку комплектуются весьма совершенными программами видеоредактирования на компьютере. Они имеют расширенные возможности цифровой фотосъемки, HDMI-выход и даже запись окружающего звука в некоторых моделях. Резюме: камеры высокого разрешения обеспечивают качество изображения, лишь немногим уступающее настоящему кино.

 

Взято тут http://www.popmech.ru/part/?articleid=3312&rubricid=4

[lexa]

Неспешно ищу видеокамеру цифрового формата среднестатистического цЕнового диапазона (15 тыс рэ +/- сколько-нибудь). Пленка не рассматривается - остаются видеокамеры с хардом, с флэш памятью и с записью на DVD диск. У кого есть познания по этой теме? Лично мои предпочтения:- видеокамера желательно японских брендов;- крайне желательно наличие стандартного видеоглазка, окромя откидывающегося экрана, весело съедающего ресурс аккумулятора;- обязательно умение снимать в темноте (ик-передатчик);- обязательно наличие крепления под штатив;- желательно наличие лампы подсветки на камере, а также площадки для крепления доп оборудования.Заранее благодарен за любую информацию по этой теме.P.S.: По камерам с записью на ДВД диски смущают два факта: первые соньки очень долго готовились к старту (около минуты грели почти вечный но тормозной газовый лазер) + всем таким камерам нужно время на финализирование текущей записи, а отсюда следует, что камера не сможет мгновенно начать писать новый трек (а время то уже идет!!!). Что скажете?

http://sun-tech.ru/node/5ежели надо - заходи, погоняй.

[Bars]

P.S. Как дополнение камеры с хардом очень боятся тряски и при падении или ударе можно запороть весь диск. Камеры с ДВД также боятся тряски но намного меньше и в случае получается запоротым лишь несколько кадров, которые писались в момент хорошей тряски.

[lexa]

P.S. Как дополнение камеры с хардом очень боятся тряски и при падении или ударе можно запороть весь диск. Камеры с ДВД также боятся тряски но намного меньше и в случае получается запоротым лишь несколько кадров, которые писались в момент хорошей тряски.

скорее не пара кадров, а весь диск потому как финализировать не сможет.ну и привода сами по себе двд довольно точный механизм, тоже к тряске не особо.самый ударопрочный механизм один - это флешка. Но пока они мелковаты для работы. Потом по ударопрочности запись на кассетах, потом уже двд и хард.

[Bars]

скорее не пара кадров, а весь диск потому как финализировать не сможет.ну и привода сами по себе двд довольно точный механизм, тоже к тряске не особо.самый ударопрочный механизм один - это флешка. Но пока они мелковаты для работы. Потом по ударопрочности запись на кассетах, потом уже двд и хард.

Сейчас камеры нового покаления могут финализировать диск с небольшими ошибками, они битые сектора замещают синим экраном. Насчет ударопрочности флешек полностью согласен, и тут дело не в объемах памяти, так как еть уже ноуты где место винта стоит флешка объемом в 60 гиг. Проблема в том что производители пока не ставят на камеры с флешкой нормальную оптику и электронику, поэтому изображение у них получается не очень.

[Trader]

Всем рекомендую прочитать эту статью при выборе камеры, сам от нее отталкивался.

Прикольно: SVHS Приемлемое качество при отсутствии монтажа. А ведь мы на ТВ только ими и пользовались. Толкьо ВЭ пользовался соньковским Бэтакамом (я на СТС работал), потом 31 канал стал mini-DV внедрять.

Проблема в том что производители пока не ставят на камеры с флешкой нормальную оптику и электронику, поэтому изображение у них получается не очень.

Вот этот момент особо интересен, так как моделей видеокамер с флэшкой единицы. Обычно идет 4 гига встроенной памяти и можно ставить SD карты максимальным объемом 4 же гига. А вот сколько займет по объему съемка часового сюжета скажем? А то получится что я только и буду делать что флэшки перетыкать.

[DragFan]

Час записи в миниДВ примерно 13-14 ГБ!!! Отличное качество ДВД около 4-х Гигов.

[ТермиТ]

miniDV...

+1необязательно 3-х матричую, в этом диапазоне цен реальный размер матрицы у них маленький.....Есть с одной, но более крупной по размеру.1. оптический стабилизатор(повторюсь)2. оптика3. реальный размер матрицыУстанавливаешь Пинакл (редактор) сейчас уже 11, я эксплуатирую 10,8 и проблема ДВД дисков решена, там три видеодорожки, две звуковые, какие хош фильмы делай.... А с ДВД камерой ты ничего не отредактируешь.

[DragFan]

+1

необязательно 3-х матричую, в этом диапазоне цен реальный размер матрицы у них маленький.....Есть с одной, но более крупной по размеру.

1. оптический стабилизатор(повторюсь)

2. оптика

3. реальный размер матрицы

 

Устанавливаешь Пинакл (редактор) сейчас уже 11, я эксплуатирую 10,8 и проблема ДВД дисков решена, там три видеодорожки, две звуковые, какие хош фильмы делай....

А с ДВД камерой ты ничего не отредактируешь.

Дело не в размере матрицы, для видеокамер это не показатель... Дело в цветопередаче, у 3CCD камер цветопередача гораздо лучше, приближена к профессиональным камерам.

Система 3 ПЗС-матриц (3CCD)

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем DragFan

[Trader]

Дело не в размере матрицы, для видеокамер это не показатель... Дело в цветопередаче, у 3CCD камер цветопередача гораздо лучше, приближена к профессиональным камерам.Система 3 ПЗС-матриц (3CCD)

Верно говоришь.

[EgoroFF]

Тестил камеру панасоник DVD записью на диск при включении ночного режима тормоза неимоверные! вывод нужна лампа подсветки, а так в основном все устраивало

[BSB]

Несколько лет назад выбирал себе камеру. По показателям и соотношению цена/качество выбрал Canon. Не жалуюсь - великолепный аппарат! Ударопрочный - падал с высоты 1,5 метра на пол, работает. Качество съемки выше подобных аппаратов в этом диапазоне. Скорость готовности с момента включения 2 секунды.

[ТермиТ]

Дело не в размере матрицы, для видеокамер это не показатель... Дело в цветопередаче, у 3CCD камер цветопередача гораздо лучше, приближена к профессиональным камерам.Система 3 ПЗС-матриц (3CCD)

А цветопередача разве не зависит от реального размера матрицы???

[Trader]

Несколько лет назад выбирал себе камеру. По показателям и соотношению цена/качество выбрал Canon. Не жалуюсь - великолепный аппарат! Ударопрочный - падал с высоты 1,5 метра на пол, работает. Качество съемки выше подобных аппаратов в этом диапазоне. Скорость готовности с момента включения 2 секунды.

Что за камера? MiniDV формат? Модель назови если не сложно. Посмотрю что за зверь.

[FART]

Мои пять копеек: прошлым летом пользовался Панасом с записью на DVD. Все отлично, никаких особых тормозов не заметил, очень удобная и компактная, за исключением одного НО, перечеркнувшего все достоинства. Из шести (!!) записанных дисков скопировался нормально на комп только один. У остальных "ошибка CRC" (как я понимаю - косяк с финализацией сессии). В то же время, на бытовом DVD-плеере все воспроизводится нормально, но слить и отредактировать не получилось

[Bars]

Вот этот момент особо интересен, так как моделей видеокамер с флэшкой единицы. Обычно идет 4 гига встроенной памяти и можно ставить SD карты максимальным объемом 4 же гига. А вот сколько займет по объему съемка часового сюжета скажем? А то получится что я только и буду делать что флэшки перетыкать.

А это как раз из-за того что флешки большого размера пока очень дорогие. Поэтому встроенную память ставят по минимому остальное на сменные носители... Вот когда модули памяти размером от 8 гиг и выше станут массовыми тогда и появятся нормальные камеры в Флеш носителями...

[DragFan]

А цветопередача разве не зависит от реального размера матрицы???

Как раз-таки нет... у многих профи-камер матрицы гораздо меньше чем у потребительских камер...

 

К примеру.

Полупрофи

Panasonic AG-DVX100

Матрица ПЗС 3 x 1/3'' 3 x 470000пикселей,

SONY DCR-VX2100E

Матрица ПЗС 3 х 450000 пикселей

 

Потребительская

Panasonic NV-GS120

Матрица ПЗС 3 х 540000 пикселей

 

некоторые модели, которые быстро нашлись в инете...

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем DragFan

[ТермиТ]

Как раз-таки нет... у многих профи-камер матрицы гораздо меньше чем у потребительских камер...

 

К примеру.

Полупрофи

Panasonic AG-DVX100

Матрица ПЗС 3 x 1/3'' 3 x 470000пикселей,

SONY DCR-VX2100E

Матрица ПЗС 3 х 450000 пикселей

 

Потребительская

Panasonic NV-GS120

Матрица ПЗС 3 х 540000 пикселей

 

некоторые модели, которые быстро нашлись в инете...

РЕАЛЬНЫЙ (физический)размер матрицы....Это виртуальная диагональ матрицы, измеряется обычно в дюймах....

 

Panasonic AG-DVX100 - Матрица ПЗС 3 x 1/3

 

Panasonic NV-GS120 - Матрица ПЗС 3 x 1/6

 

не вводите людей в заблуждение....

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем ТермиТ

[DragFan]

РЕАЛЬНЫЙ (физический)размер матрицы....Это виртуальная диагональ матрицы, измеряется обычно в дюймах....

 

Panasonic AG-DVX100 - Матрица ПЗС 3 x 1/3

 

Panasonic NV-GS120 - Матрица ПЗС 3 x 1/6

 

не вводите людей в заблуждение....

ТОгда с тобой согласен Немного не понил тебя.

Но все равно 3CCD лучше, как не крути...

[ТермиТ]

ТОгда с тобой согласен Немного не понил тебя.Но все равно 3CCD лучше, как не крути...

не всегда....смотря что с чем сравнивать....