Пристрока к Публичке

[sash_ok]

Сегодня утром узнаю из телика, что наш доблестный мэр не пропустил проект пристройки к публичной библиотеке!ТАКОГО ВОПРОСА ВООБЩЕ СТОЯТЬ НЕ ДОЛЖНО!!!ВЫ ЧТО ТАМ ТОЛСТОСУМЫ ОТ СВОЕГО БАБЛА СОВСЕМ БАШКУ ПОТЕРЯЛИ !!!

[вампир3512]

а нафик он нужен? народ в бибилиотеку ходит все меньше и меньше так нафига он нужен? проще отсканить и в элетронке выложить

[sash_ok]

а нафик он нужен? народ в бибилиотеку ходит все меньше и меньше так нафига он нужен? проще отсканить и в элетронке выложить

библиотека тут непричом,город лицо теряет.есть литиратура которой вообще нет в интернете и небудет никогда. Изменено 8 февраля, 2008 пользователем sash_ok

[Karmadon]

А я видел проект этого пристроя. Задолбали к классическим зданиям лепить хайтек. Например - новый краеведческий музей, он совсем не смотрится на кировке.

[sash_ok]

А я видел проект этого пристроя. Задолбали к классическим зданиям лепить хайтек. Например - новый краеведческий музей, он совсем не смотрится на кировке.

а "средний палец" всему городу на Кировке, это нормально?Все из одной оперы. Исторический центр города занимает очень маленькуюплощадь, можно хоть сюда свои паганые руки не тянуть! Изменено 8 февраля, 2008 пользователем sash_ok

[Karmadon]

Так я не понял твоего возмущения. Коротко и по делу сформулируй. Тебе не нравится что пристрой запретили, или что посреди исторического центра хайтек? Я на редкость согласен с мером - пристрой в таком виде как предлагали - недопустим. Он поганит здание в стиле итальянского классицизма.

[sash_ok]

Так я не понял твоего возмущения. Коротко и по делу сформулируй. Тебе не нравится что пристрой запретили, или что посреди исторического центра хайтек? Я на редкость согласен с мером - пристрой в таком виде как предлагали - недопустим. Он поганит здание в стиле итальянского классицизма.

Мое мнение - в истрическом центре города можно ВООБЩЕ без всяких пристроек обойтись, вот.нет, не "можно" а "нужно". Изменено 8 февраля, 2008 пользователем sash_ok

[DZV]

а меня удивляет, вот проектировщики же учились наверное проходили историю искусства разные стили, неужели кроме хайтека ничего придумать нельзя....или у нас теперь учат только коробки из стекла делать?(

[s_fish]

И что теперь по вашему ??? нужно запретить ремиксы на классическую музыку??? ванессу мэй в помойку??? и вообще рестайлинг рариретных автомобилей кощунство?Мы живем в в каком веке? И ЧТО ТЕПЕРЬ ВСЕ ТО ЧТО СОИТ УЖЕ 100 ЛЕТ Должно остать нашим потомкам? вооот посмотрите какую работу мы для вас провели.... сохранили развалюху, и вы дальше еще 100 лет сохраняйте и ни в коем случае нельзя в радиусе километра рядом ставить стекло и бетон. Красота нарушится.Где красота? Чо французский замок 17 века? обычная совковская архитектура. в чухлягинске про которую в стране и не слышали.А насчет того что придумать не могут кроме хай тека... дак тоже поспорить можно.Вы ж нехотите ездить 40 лет на дедушкиной копейке.Вам хочется современного.Дак для чего строить по старым проектам????Дорого и ненадежно.Здание на площади ЦГ уже давно реконструировать пора . Выноситьь внутренние стены и перекрытия ибо они все деревянные.Дак нет пока у какого нибудь местного олигарха джакузи на 1500л не провалится к соседу чесатся не будуткаджое время должно оставить свой след в истории Изменено 8 февраля, 2008 пользователем s_fish

[Karmadon]

Это не значит что нужно делать из центра помойку. Все должно быть органично. А то понатыкают всякого-разного, а потом удивляются - отчего все так безобразно смотрится... И никто не говорит, что надо делать по старым проектам. Говорят о том, что нужно новые здания вписывать с архитектурный ансамбль

[s_fish]

почему вы говорите об архитектуре только тогда когда она намазолила глаза в родном городе.Многие были за границей*???Франция, германия, италия, финлядия чехия....... дак вот если вы ездите забугор только на шоппинг, то архитекторы смотрят на архитектуру, и уж поверьте таких пристроек там на каждом углу. И никто не возбухает

[Karmadon]

почему вы говорите об архитектуре только тогда когда она намазолила глаза в родном городе.Многие были за границей*???Франция, германия, италия, финлядия чехия....... дак вот если вы ездите забугор только на шоппинг, то архитекторы смотрят на архитектуру, и уж поверьте таких пристроек там на каждом углу. И никто не возбухает

Каждый живет в своем доме - как хочет. Я нехочу чтобы у меня в доме была какафония.

[s_fish]

в Сургуте построили здание Сургутнефтегаз.... стекло-бетонКрасивооо.... там раньше там юрты стояли, ну незначит же что их там оставить нужно Изменено 8 февраля, 2008 пользователем s_fish

[Karmadon]

в Сургуте построили здание Сургутнефтегаз.... стекло-бетонКрасивооо.... там раньше там юрты стояли, ну незначит же что их там оставить нужно

Юрты - не капитальные строения. Они предназначены для кочевого образа жизни. Наш исторический центр - нет.Да и вряд ли это были юрты. Скорее там стояли чумы. Ты как специалист по архитектуре - должен понимать разницу.

[sash_ok]

...Мы живем в в каком веке? И ЧТО ТЕПЕРЬ ВСЕ ТО ЧТО СОИТ УЖЕ 100 ЛЕТ Должно остать нашим потомкам? вооот посмотрите какую работу мы для вас провели.... сохранили развалюху, и вы дальше еще 100 лет сохраняйте и ни в коем случае нельзя в радиусе километра рядом ставить стекло и бетон. Красота нарушится.Где красота? Чо французский замок 17 века? обычная совковская архитектура. в чухлягинске про которую в стране и не слышали....

Ну на счет совка помолчу.Центр нашего города занимает пол процента от всей площади, но по экономическим соображениям наших бизнесменов именно этот центр им принесет максимальный доход, а для достижения этойблагородной цели все средства хороши! Так давайте сравняем всю Кировку с землей и за..рим афигенный торговый центр! И все будут счастливы.

[s_fish]

а чем кайф??? если в доме Валеева типа памятник архитектуры... (купец какой то такой был зажиточный) Находится теперь секс шоп???И что хорошего? А улица труда??? историческая застройка.... стоят халупы в которые уже и не заходит никто потому что там все ветхое, ииб....т по башке и все. Для чего это все нужно?

[DZV]

А насчет того что придумать не могут кроме хай тека... дак тоже поспорить можно.Вы ж нехотите ездить 40 лет на дедушкиной копейке.Вам хочется современного.Дак для чего строить по старым проектам????

так никто и не говорит, что не нужно использовать новые технологии...но можно же сделать из того же стелка и бетона, но стилизованное здание подходящее библиотеке...

[sash_ok]

Часть средств (очень малую) которая может быть потрачена на строительство в центре

можно потратить на реконструкцию (не будет этого..бизнес понимаешь)

Вот, кстати, узнаете?

http://i129.photobucket.com/albums/p226/sash_ok/Chelybinsk/th_1917.jpg

(если кому надо, вышлю вотку в большем разрешении)

Изменено 8 февраля, 2008 пользователем sash_ok

[-M-]

О чем спорите? Пристраивать хотели БИБЛИОТЕКУ! Не магазин, и кстати проект был полное г... Так что правильно не стали строить

[Chip]

Согласен.Смотрелось все довольно коряво!!! Изменено 8 февраля, 2008 пользователем Chip

[sash_ok]

О чем спорите? Пристраивать хотели БИБЛИОТЕКУ! Не магазин, и кстати проект был полное г... Так что правильно не стали строить

А нахрена? Постройте на северке библиотеку раз такие добрые.

[lexa]

в кои-то веки соглашусь с юревичем - проект полное ублюдище. никак не смотрится и никуда не вписывается...

[Хвосточка]

страшная мерзость... Как они только рискнули вообще показать это публике.. Надо было эту идею сжечь, не запечатлевая ни на каких носителях!Придумать пристрой к библиотеке (ну, если уж он нужен позарез...) можно и с внешним видом поделикатнее.

[toshe]

страшная мерзость... Как они только рискнули вообще показать это публике.. Надо было эту идею сжечь, не запечатлевая ни на каких носителях!

Придумать пристрой к библиотеке (ну, если уж он нужен позарез...) можно и с внешним видом поделикатнее.

все же, я думаю, они старались, но творческий полет авторов публикой понят не был... как новый дизайн БМВ.

[Хвосточка]

все же, я думаю, они старались, но творческий полет авторов публикой понят не был... как новый дизайн БМВ.

старались, конечно, не спорю, это видно. Но как-то перестарались.