Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[-M-]

это не статистика а личное мнение кого то там очередного бурлильщика. закрыл уже. *ЦЕНЗУРА*.

"На вопрос отвечает Александра Суслина, руководитель направления «Фискальная политика» в Экономической экспертной группе (создана для аналитической поддержки правительства, принимает участие в парламентских слушаниях)"

Уважаемый батарейный эксперт, вы давно были на парламентских слушаниях или может недавно консультировали правительство?

Олег, выглядишь глупо - тётенька считает именно доходы бюджета от физических лиц. А в доходы от физлиц идёт не только ндфл, если ты не знал, но и НДС уплоченый физиком за товары и имущественные налоги и тд

[kontus]

"На вопрос отвечает Александра Суслина, руководитель направления «Фискальная политика» в Экономической экспертной группе (создана для аналитической поддержки правительства, принимает участие в парламентских слушаниях)"

Уважаемый батарейный эксперт, вы давно были на парламентских слушаниях или может недавно консультировали правительство?

Олег, выглядишь глупо - тётенька считает именно доходы бюджета от физических лиц. А в доходы от физлиц идёт не только ндфл, если ты не знал, но и НДС уплоченый физиком за товары и имущественные налоги и тд

ииии...чьё то очко уходит в зрительный зал)

[-M-]

ииии...чьё то очко уходит в зрительный зал)

Думаешь вырвал очко?

[kontus]

Думаешь вырвал очко?

ну он слился как обычно

[-M-]

ну он слился как обычно

Ну смешно, честное слово, когда человек не понимает, что он помимо ндфл платит ещё и НДС при покупке товара/услуги, акцизы в бензине/водке/табаке и тд, всякие транспортные налоги и т.п. платежи, которые маскируют общую сумму налогов людей.

[el tequila]

ндс это налог на расходы. больше тратишь больше платишь. все справедливо. а табак алкоголь и бензин вообще дело добровольное. у нас страна свободная никто бухать не заставляет.

[ellis]

 

 

понимаешь в чем проблема,

 

ты так и не теряешь надежды меня в чём то переубедить?

[-M-]

ндс это налог на расходы. больше тратишь больше платишь. все справедливо. а табак алкоголь и бензин вообще дело добровольное. у нас страна свободная никто бухать не заставляет.

Чудак человек.

[ellis]

 

 

Единственное чем я пользуясь это дороги, но состояние дорог вынуждает делать машину чаще и дороже, чем если бы эти дороги были в надлежащем состоянии, а плохие они потому что деньги на них разворовываются.

 

не, плохие они патамушты ты налог не платишь))))

терапевт вызывался только для больничного.

 

угу. и я оплачиваю его рабочее время, потраченное на тебя, бланк, на которой он тебе кропает буковки.)))

а кардиолог!? мы забыли отсутствующего кардиолога!)))) его никто не выучил и не посадил на рабочее место, чтоб тебя принять!))))

 

 

Школа и садик ребёнка обходились мне почти в 8000 в месяц,

 

дорого чёт обходились. мои дешевле. Эх, есть Бог на свете!)))

[kontus]

ты так и не теряешь надежды меня в чём то переубедить?

Эля, я знаю о тебе больше чем ты думаешь, и о твоих доходах. И про многоникового тоже. Просто этика и такт, а так же слова данные источникам не позволяют мне говорить все что знаю. Просто вы оба пишите здесь как ангелы спустившиеся к грешникам, имея за спиной кучу скелетов. Могу напомнить как давно ещё не грызясь я спрашивал тебя про УЗИ ребёнку, и сколько ты за это назначила цену. Явно не через кассу, тогда платные услуги ещё не в моде были. Если сообщения личные по давности не трутся, года 3-4 назад в личке было. Ну и тд.

[el tequila]

контус а про меня расскажи. про мои доходы. )

[Karmadon]

 

 

Из России с 2000 по 2016 год вывезено 550 миллиардов долларов.   Вы вкалывайте как должны вкалывать, и не возникайте когда пенсии маленькие, в бюджете нет средств на социальные нужды, больницы, лекарства, молчите и вкалывайте быдло, я с вас шизею...

А какая связь между вывозом капитала и социалкой?

[kontus]

И вообще Эля, я не считаю твои деньги, но ты прям на словах такая честная вот скажи тогда честно- ты живёшь только на официальные доходы с которых платишь налоги?

А какая связь между вывозом капитала и социалкой?

так эти деньги откуда?

контус а про меня расскажи. про мои доходы. )

ты мне пока не ответил где служил. Да и не торопись, я про тебя только начал сбор инфы, и уже интересное есть. Скоро все узнаешь Изменено 6 апреля, 2018 пользователем kontus

[ellis]

 

 

Могу напомнить как давно ещё не грызясь я спрашивал тебя про УЗИ ребёнку, и сколько ты за это назначила цену.

 

у меня всё хорошо с памятью.

и я прекрасно помню тот разговор.

я назвала тебе цену с прайса кабинета.

ты думал, что я бесплатно тебя смотреть буду?

[el tequila]

)

[kontus]

у меня всё хорошо с памятью.

и я прекрасно помню тот разговор.

я назвала тебе цену с прайса кабинета.

ты думал, что я бесплатно тебя смотреть буду?

ок, глупо думать что ты сейчас признаешься в леваке) странно что Алник который помогал мне когда ребёнок был в реанимации счёт не выставил, а так же десятки соклубников которые в те дружные времена помогали друг другу безвозмездно и в более важных вопросах Изменено 6 апреля, 2018 пользователем kontus

[kontus]

Я начинаю пить, поэтому на сегодня все сказанное мной после этого поста считать недействительным)

[shurik013i]

Я бы и до него отказался. Воевать с бабой на форуме, приплетая Здоровье ребёнка - позор для джигита.

[kontus]

Я бы и до него отказался. Воевать с бабой на форуме, приплетая Здоровье ребёнка - позор для джигита.

я не приплетал, просто напомнил. И я не джигит.

[Wyacheslav1]

это ощушение, просто я часто бываю оппозицией в спорах и не стесняюсь озвучивать свое мнение, даже если оно против мнения большинства, из за этого может быть чувство что чем то недоволен. На самом деле у меня все хорошо в пределах допущенных мне государством)

 

 

Самое прикольное для меня это смотреть как затупинцы вешают ярлык оппозиция, либераст, на человека который имеет противоположный с ними взгляд, этот человек далек от либерализма и прочего политического движения, но ярлык надо повешать обязательно.

 

Ты не помнишь что было пару страниц назад, это раз.

Два, покажи где на него вешали ярлыки либераста и прочего?

Вячеслав давай полегче, поменьше эмоций, побольше фактов

[kontus]

Я бы и до него отказался. Воевать с бабой на форуме, приплетая Здоровье ребёнка - позор для джигита.

а по существу объясню почему вспомнил и почему тогда не пошёл. Тогда ещё был клуб и все помогали посильно друг другу безвозмездно, в этом был особый дух этого места. Все были минисемьей. Эля тогда часто подчеркивала что делает УЗИ детям, была в этом потребность, я спросил может ли помочь, в ответ пришла цена, которая была на тот момент не совсем гуманная. Учитывая что я не знал её квалификацию, сделали леваком по месту жительства за половину этой суммы. Учитывая что тогда мы все помогали друг другу по сильно названная цена была похожа на сумму в карман, разговора про кассу не было. Сейчас когда Эля вся такая ангел сразу всплыла в голове эта история

[ellis]

 

 

Воевать с бабой на форуме

 

я заявляю свой протест! баба не человек чтоли? и с ней нельзя дискутировать?)))

тут сошлись не на жизнь, а на смерть две гражданские позиции, две идеологии, не побоюсь этого слова!

щас боец ещё примет сыворотки правды, и забудет про этику и про данное какому то сплетнику слово, и начнут вываливаться из шкафа Эллис её скелеты, налоговые декларации и прочие компроматы! не расходимся! жара только начинается!))))

[kontus]

я заявляю свой протест! баба не человек чтоли? и с ней нельзя дискутировать?)))

тут сошлись не на жизнь, а на смерть две гражданские позиции, две идеологии, не побоюсь этого слова!

щас боец ещё примет сыворотки правды, и забудет про этику и про данное какому то сплетнику слово, и начнут вываливаться из шкафа Эллис её скелеты, налоговые декларации и прочие компроматы! не расходимся! жара только начинается!))))

ты уверена что тебе это надо? Я в отличии от тебя весь на виду, фио, контакты, негативное отношение форумчан. А ты просто ангел живущий на трудовые доходы, в порочных связях не замечена, не привлекалась.

Ты же меня не первый год знаешь, и думаю знаешь что я не дурак и не социопат, и склад ума мне позволяет анализировать и искать информацию. Вы с многониковым не первые, но в отличии от вас я такой какой есть, не притворяясь. То же многониковый мажется от вопроса об армии, а ответ правильный-не служил. Я думаю это даст понять что я знаю больше чем говорю?

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем kontus

[ellis]

 

 

А ты просто ангел живущий на трудовые доходы, в порочных связях не замечена, не привлекалась.

 

и это бесит!?)))

 

лан, успокою.

привлекалась.

в порочных связях замечена.

 

 

 

ты уверена что тебе это надо?

 

мне??? нет

но тебе ж зачем то нужна была информация обо мне? мне вот не приходило в голову ни о ком копать- не интересно.

а так то я давно смирилась, что анонимности нет.

 

зы.* задумчиво* какоооое это имеет отношение к правительству- хз, вроде баллотироваться никуда не собираюсь

[Hunter-Tir]

А какая связь между вывозом капитала и социалкой?

Капитал этот, это средства выведенные из бюджета страны, криминальным способом, а социалка у нас откуда средства берет? Из бюджета!

Пора бы знать уже элементарные вещи.