Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[el tequila]

ну это до поры до времени. раллист вон тоже хвалился что ему пофик на правила, щас чот притих. либо ездит как тошнот, либо как терпила оплачивает штрафы.  

так со временем будет со всеми кто не хочет жить по правилам. если не доходит по-хорошему, дойдет по-плохому, но порядок все равно будет.

ну и так на всякий случай суммы ущерба за браконьерство. эт просто бонусом помимо административки/уголовки и акциии прощай оружие. 

 

[-M-]

Огорчили вчерашние новости от правительства о запрете шашлыков во дворах.

Меня всегда так умиляло, когда соседи после субботника собирали мангал, накрывали стол во дворе...

Было в этом что то такое...несовременное. Собирались соседи, дети бегали, тепло как то, дружно, по семейному . Без безобразий

и пьяных воплей.

Запретили вроде как на балконах жарить и на крышах домов.

[hagehog]

Собирались соседи, дети бегали, тепло как то, дружно, по семейному . Без безобразий

и пьяных воплей.

скорее исключение теперь

[Poll1248]

про правила и так понятно, пока можно буду брэчить, как гайки совсем закрутят, так конечно перестану. И я же брэчу по государственному, а не по совести. Да ту же весеннюю охоту игнорирую, не дело это. Или там сухостоину завалить, так это вообще только добро лесу.

[el tequila]

 

 

а не по совести.

не, эксперимент по созданию человека новой формации провалился. быдло и шкуры победили. теперь будет как во всем цивилизованном мире. за рога и в стойло. нравится не нравится, терпи моя красавица. 

[Poll1248]

очень не скоро ещё будет, особенно в отдаленных районах нашей родины.

это в городах проще гайки закручивать основной массе. (так в принципе и надо делать).

[Arsa]

 

 

человека новой формации

вона куда ты метил...

[Arsa]

@Poll1248, 

Паша, твое браконьерство, капля в море....

если сравнивать с  "поставленным на поток" у блюсителей охотугодий  - то ты ваще санитар леса.

[el tequila]

эт все скоро закончится. я не знаю почему областное общество (комерсанты) передало минэкологии (государству) несколько своих угодий, но не думаю что добровольно. похоже их нагибать начинают. и так во многих сферах. отсюда и визг и бурления. кошмарят малый бизнес барыг повсеместно. 

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем cafeconqueso

[Grax]

Или там сухостоину завалить, так это вообще только добро лесу.

Совершенно не факт. Всякие насекомые в сухостое и т.п. - жратва дятлам, например. ;-)

[hagehog]

Вообщем половину надо заначивать :scratch:

 

 

Многие финансовые книжки и вслед за ними финансовые советники не устают повторять, что «откладывать нужно 10% дохода ежемесячно».

Но если посчитать на пальцах, то оказывается, что 10% — это очень мало.

Ведь если первые 30–40 лет взрослой жизни (с 20 до 60, а у женщин — до 55, и ещё нужно вычесть годы декрета) мы можем зарабатывать, то вторые 30–40 лет (с 50–60 до 80–100) — уже нет. Учитывая, что гос. пенсии не хватает даже на выживание, логично, что за первую половину жизни нам нужно заработать вдвое больше наших текущих расходов, чтоб хватило и на вторую тоже. И при этом ещё и суметь накопления сохранить от инфляции.

Если помимо простого сбережения мы будем наши накопления еще и приумножать (т.е. инвестировать под ставку выше инфляции), то теоретически можно обойтись и меньшими суммами. Почему теоретически? Потому что на пути инвестирования нас могут поджидать разного рода ошибки, а также экономические кризисы, которые могут наш капитал не только не увеличить, но даже и уменьшить. Следовательно, логично будет выбирать более безопасные, надёжные инструменты инвестирования — но по ним, увы, доходность будет не сильно выше инфляции. Поэтому возвращаемся к изначальному расчёту: половина доходов — на текущие расходы, вторая половина — на будущие.

И этот расчёт ещё даже не включает в себя никакие финансовые цели, например: покупку квартиры, машины, отпуска, оплату образования детям (заметьте, мечты типа «кругосветное путешествие» сюда даже не включаю — только самое необходимое), а с возрастом к этому списку добавятся ещё затраты на здоровье...

Получается, совет про 10% не работает. Или работает в том случае, если Ваш финансовый план УЖЕ включает в себя и план создания и инвестирования пенсионных накоплений, и все финансовые цели, и финансовую подушку безопасности. И тогда Вы ещё 10% откладываете на сладкое — на «сбычу мечт» типа кругосветки.

 

[striker]

до 80–100) — уже нет.

 

Офигенно оптимистичные пределы. Только вот статистика против ;-)

[Arsa]

 

 

эт все скоро закончится. я не знаю почему областное общество (комерсанты) передало минэкологии (государству) несколько своих угодий, но не думаю что добровольно. похоже их нагибать начинают. и так во многих сферах. отсюда и визг и бурления. кошмарят малый бизнес барыг повсеместно.

поясни поконкретней что закончится?

[kontus]

малый бизнес барыг) Забавно) 

[el tequila]

скоро и до скупщиков доберутся не волнуйся. 

 

 

поясни поконкретней что закончится?

лень. )

[kontus]

скоро и до скупщиков доберутся не волнуйся. 

 

 

лень. )

вообще не волнуюсь) 

[YurDos]

Надеешься на СССР 2.0?

Так не будет этого. 

И цен тех не будет.

А всех, кого ты называешь барыгами - делают экономику в стране, где ты получаешь пенсию. В том числе из этих "грязных барыжных денег"

[el tequila]

нет. это не так. но ты вме равно не поймешь. 

[YurDos]

Ну да, куда же мне со свиным рылом в ваш "батарейный" рядок

[el tequila]

ну. 

[kontus]

Надеешься на СССР 2.0?

Так не будет этого. 

И цен тех не будет.

А всех, кого ты называешь барыгами - делают экономику в стране, где ты получаешь пенсию. В том числе из этих "грязных барыжных денег"

это профдеформация, со школы в армию жить по уставу и по приказу, потом школа милиции жить по уставу и приказу, потом служба в органах жить по уставу и приказу. Когда всю жизнь живешь по уставу и приказу, все вольномыслящие становятся врагами) Человек всю жизнь жил по приказу и уставу. 

[el tequila]

нет. это не так. 

[kontus]

нет. это не так. 

Ты где хоть служил? Хотя бы тип войск

[el tequila]

это ненужная для тебя информация. 

[kontus]

это ненужная для тебя информация. 

я думаю мы оба понимаем почему ты не ответил?