Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 12 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

я пользуюсь услугами в рамках принадлежащей мне части природных ресурсов. Если посчитать на каждого жителя думаю я сильно недополучаю

про природные ресурсы. если сейчас тебя перевести в агрегатное состояние компоста положить под пресс и нагреть, то примерно через 150 миллионов лет ты превратишься в 1,5 литра темной вонючей жижи. это и есть таоя доля в природных ресурсах которой ты мог бы распоряжаться. да и то авансом с очень большой отсрочкой.

Изменено пользователем cafeconqueso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в рамках части природных ресурсов кусок гранита к болячке приложи или внутрь прими и из чёрного моря или миасса запей.

а за медицину ты обязан платить. в платной клинике.

понимаешь в чем проблема. государство оставило за собой право монопольно изымать эти ресурсы, за это обязуется через конституцию делится с людьми предоставляя блага в виде полиций, врачей, обучения и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элис а ответь мне на такой вопрос. Вот представим что ты получаешь зарплату допустим 30 000, из них ты должна отдать на пенсию такому доблестному как Кальвадос 8000 руб. Именно так - вычтеные у тебя деньги напрямую ему. Но у тебя есть выбор платить или не платить, если не платишь Кальвадос останется без пенсии. Ты будешь платить?

 

ты тут нам всю пенсионную систему переделать махом решил?)))

А можно соточку хотя бы, а? )))

А почему я Кальвадосу эти 8 должна буду отдать, а не папе или маме, например? они у меня тож пенсионеры!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь в чем проблема. государство оставило за собой право монопольно изымать эти ресурсы, за это обязуется через конституцию делится с людьми предоставляя блага в виде полиций, врачей, обучения и тд.

 

присвоила кобыла ременный кнут.

Изменено пользователем cafeconqueso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про природные ресурсы. если сейчас тебя перевести в агрегатное состояние компоста то примерно через 150 миллионов лет ты превратишься в 1,5 литра темной вонючей жижи. это и есть таоя доля в природных ресурсах которой ты мог бы распоряжаться. да и то авансом с очень большой отсрочкой.

причем тут мое агрегатное состояние и природные ископаемые? Нефть, газ, лес, золото и тд принадлежит всем, даже тебе. Но добыча их монополизирована государством, это факт. Так же факт что я имею право на свою долю в виде социалки. Это сложно понять тем, кто всю жизнь живет супер честно, потому что по их счастливому неведенью они думают что вся социалка благодаря их налогам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты тут нам всю пенсионную систему переделать махом решил?)))

А можно соточку хотя бы, а? )))

А почему я Кальвадосу эти 8 должна буду отдать, а не папе или маме, например? они у меня тож пенсионеры!))))

потому что ты считаешь что мужик в 38 лет ушел на заслуженную пенсию, по сути за всю жизнь ничего не произведя, а только выполняя чужие команды и приказы. Я искренне сомневаюсь что Кальвадос раскрывал преступления, ловил бандитов, или другим способом помогал простым смертным. Поэтому имеется одна бесполезная для общества и экономики социальная единица в его лице, которая на данный момент просто потребляет налоги других соц.единиц. Так как ты порядочный человек, то твои налоги вполне возможно попадают таким как он. В случае с родителями ты естественно скажешь да, они родные люди. А отдавать существенную часть своей зарплаты по сути нахлебнику?

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kontus, Паш, меня больше коробит от таких как ты. И вот в том портрете, что ты описал, я вижу не Олега, а тебя. И вот в этом я вижу великую несправедливость нынешнего мироустройства. :)

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kontus, Паш, меня больше коробит от таких как ты. И вот в том портрете, что ты описал, я вижу не Олега, а тебя. И вот в этом я вижу великую несправедливость нынешнего мироустройства. :)

Ну это твое право) А на вопрос ты так и не ответила. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем тут мое агрегатное состояние и природные ископаемые? Нефть, газ, лес, золото и тд принадлежит всем, даже тебе. Но добыча их монополизирована государством, это факт.

 

это не так. использование природных ресурсов формировашихся на протяжении миллионов лет триллионами живых организмов не справедливо в историческом плане ни одним человеком ни какой-либо большой группой. но когда эти ресурсы идут на обеспечение интересов государства представляющего 150 миллионов человек и имеющего 1000 летнюю историю это примерно в 3 миллирда раз менее несправедливо чем облуживание какого то контуса, представляющего из себя практически полный ноль в цивилизационном плане. единственная польза от таких ясукаличностей как ты это небольшая лужица нефти которая из тебя получится через миллионы лет да и то при самых благоприятных условиях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


потому что ты считаешь что мужик в 38 лет ушел на заслуженную пенсию, по сути за всю жизнь ничего не произведя, а только выполняя чужие команды и приказы

 

есть такая профессия- Родину защищать.(с)


Я искренне сомневаюсь что Кальвадос раскрывал преступления, ловил бандитов, или другим способом помогал простым смертным.

 

а кто ты такой, чтобы сомневаться? 

понятия не имею, кем он работал, но предполагаю, что с высшим юридическим образованием не на входе в пятерочке стоял.

и имея некоторое представление о нашей пенсионной системе, зная, что чтоб эту пенсию в 38 лет получить, определённый послужной список и записи в трудовой (или военнике- хз), быть должны.

 

 

зы. какого *ЦЕНЗУРА* мы опять столько говорим о Текиле? Вы сначала скатываете все разговоры к нему, а потом говорите, что я его защищаю.))))

А я нифига не защищаю, просто так вижу.)))

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не так. использование природных ресурсов формировашихся на протяжении миллионов лет триллионами живых организмов не справедливо в историческом плане ни одним человеком ни какой-либо большой группой. но когда эти ресурсы идут на обеспечение интересов государства представляющего 150 миллионов человек и имеющего 1000 летнюю историю это примерно в 3 миллирда раз менее несправедливо чем облуживание какого то контуса, представляющего из себя практически полный ноль в цивилизационном плане. единственная польза от таких ясукаличностей как ты это небольшая лужица нефти которая из тебя получится через миллионы лет да и то при самых благоприятных условиях.

ну так это можно сказать и про тебя, однако это ты сейчас сидишь на шее у государства и таких как Элис, ты получаешь пенсию просто так, просто потому что ты не стал каким то полезным специалистом, а просто пошел в ментовку после армии. Ни ты ни я ничего не представляем для государства и мира в целом. Однако я потребляю иногда медицину а ты медицину+ежемесячные денежные пособия. Грубо говоря ты обходишься государству дороже чем я, при это так же как и я не представляя для государства никакой ценности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 это небольшая лужица нефти которая из тебя получится через миллионы лет да и то при самых благоприятных условиях.

 

а из меня!? а из меня будет такая маленькая лужица нефти через миллионы лет!?))))

очень хочется принести пользу людям!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть такая профессия- Родину защищать.(с)

 

а кто ты такой, чтобы сомневаться? 

понятия не имею, кем он работал, но предполагаю, что с высшим юридическим образованием не на входе в пятерочке стоял.

и имея некоторое представление о нашей пенсионной системе, зная, что чтоб эту пенсию в 38 лет получить, определённый послужной список и записи в трудовой (или военнике- хз), быть должны.

 

 

зы. какого *ЦЕНЗУРА* мы опять столько говорим о Текиле? Вы сначала скатываете все разговоры к нему, а потом говорите, что я его защищаю.))))

А я нифига не защищаю, просто так вижу.)))

если он пошел пришел из армии в 19 лет, плюс 5 лет учился это значит что служба шла с 24 лет. На пенсию ушел в 38, стаж 14 лет мал для пенсии мвд. 

Чтоб уволиться из полиции (ОВД) и получать пенсию, надо отработать 12,5 лет на военной службе, но трудовой стаж должен составлять 20- 25 календарных лет, при достижении 45- летнего возраста. ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 февраля 1993 года за № 4468- 1. Право на пенсию по выслуге лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а из меня!? а из меня будет такая маленькая лужица нефти через миллионы лет!?))))

очень хочется принести пользу людям!)))

 

дыа. ) ток не думаю что через 150 миллионов лет землю будут населять люди. может жукам или вообще каким нибудь чебурашкам. ) Изменено пользователем cafeconqueso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а из меня!? а из меня будет такая маленькая лужица нефти через миллионы лет!?))))

очень хочется принести пользу людям!)))

ты будешь самая честная лужица  на планете

дыа. )

у меня что то не сходится. Сколько у тебя стаж был на выходе на пенсию? Я когда нибудь твое фио все равно узнаю и пробью где ты служил и кем. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты будешь самая честная лужица  на планете

 

ненене. не хочу быть самой самой. хочу быть одной из

и вместе мы образуем большущую честную лужу на радость потомкам!)))

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis,

Двушка 46 м2

За однушку соседи платят 3600

Это со льготой возвратной - около тысячи возвращают на сберкнижку.

 

Хорошо, хоть сад продали, а то еще за него бы впуливали 

Тут вообще вопрос, если ты на пенсии - нафига вообще жить в городе?

Надо перебирацца в деервню, фрукты-овощи-консервы, всё такое экологически чистое, органично-натуральное! Свежий воздух, опять же.

Элис, можно вопрос

девушка

Ахахаха.

йохуу))

attachicon.gif020.jpg

14:35, надо запомнить это время.

ты этим так гордишься? 

"Не твоё, вот и бесишься." ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь в чем проблема. государство оставило за собой право монопольно изымать эти ресурсы, за это обязуется через конституцию делится с людьми предоставляя блага в виде полиций, врачей, обучения и тд. 

Расскажи-ка сразу, где какое государство устроено не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тут вообще вопрос, если ты на пенсии - нафига вообще жить в городе? Надо перебирацца в деервню, фрукты-овощи-консервы, всё такое экологически чистое, органично-натуральное! Свежий воздух, опять же.

 

Димк, в деревне тяжелее жить , чем в городе. Фрукты-овощи-консервы не из воздуха ж берутся. На огороде пахать надо. А это физически тяжело.

Я вот с ужасом думаю о предстоящем сезоне садово-огородническом. Ну ладно, сейчас у меня есть кому копать, грядки поливать.

А в 65 в одинокого с больной спиной и какой-нибудь гипертонией...сдохнуть ток на этих грядках.(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут вообще вопрос, если ты на пенсии - нафига вообще жить в городе?

Надо перебирацца в деервню, фрукты-овощи-консервы, всё такое экологически чистое, органично-натуральное! Свежий воздух, опять же.

 

Вы живете в каком-то своем, выдуманном мире.

 

В деревню, на свежий воздух к натуральным продуктам и к фруктам-овощам надо везти детей, а не стариков.

 

Первым жить, вторым умирать.

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На огороде пахать надо. А это физически тяжело.

 

Не в этом дело.

 

Старик, если свезет, после 30 лет в смазочном цехе ЧМЗ, вывезенный на свежий воздух и натуральные продукты, проживет м.б. на 2-3 года дольше, а см-сл?

 

А вот молодой организм, недобравший в свое время витаминов/кислородов/отравленный ножками бушей вполне рискует подпортить настроение поборникам увеличения пенсвозраста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я пользуюсь услугами в рамках принадлежащей мне части природных ресурсов. Если посчитать на каждого жителя думаю я сильно недополучаю

Давай расчёты в студию.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нефть, газ, лес, золото и тд принадлежит всем, даже тебе. Но добыча их монополизирована государством, это факт.

Чуваааак.

Вот смотри, месторождение нефти на Ямале, на глубине 700-1200 метров.

Иди, добывай, чувак, вот же оно твоё, чорное золото, только руку протяни!

 

И потом попробуй продать кому-нибудь самовывозом.

 

И не *ЦЕНЗУРА* по пустякам про достояние народа.

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот представим что ты получаешь зарплату допустим 30 000, из них ты должна отдать на пенсию такому доблестному как Кальвадос 8000 руб

6600 если быть до конца точным

 

Нефть, газ, лес, золото и тд принадлежит всем, даже тебе. Но добыча их монополизирована государством, это факт. Т

это не факт - это бред

 

Давай расчёты в студию.

 

статистика на сайте ФТС России

 

Чуваааак.

Вот смотри, месторождение нефти на Ямале, на глубине 700-1200 метров.

Иди, добывай, чувак, вот же оно твоё, чорное золото, только руку протяни!

 

И потом попробуй продать кому-нибудь самовывозом.

 

И не *ЦЕНЗУРА* по пустякам про достояние народа.

есть у товарища 6 скважин. добывает, продает и на жизнь не жалуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...