Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[shaman]

Куда идёт лавина?Что за блокировка РКН?Соль и спички покупать?

[Grax]

Интернет скачивать, пока всё не заблокировалось. ;-))

[shaman]

Если заблокировать интернет,то народ от скуки начнёт работать.И окажется,что у нас рабочих единиц больше,чем работы.Не,не будет этого.

[Tryufel]

от скуки народ начнет бухать..а работать будет в последнюю очередь..когда бухать будет не на что..

[Grax]

http://s29.postimg.org/ot0ncytyf/screenshot_757.jpg

[shaman]

 

 

от скуки народ начнет бухать..а работать будет в последнюю очередь..когда бухать будет не на что..

Народ бухает не от скуки,а в процессе,и довольно часто производственный процесс от этого как минимум ничего не теряет,а как максимум выигрывает.

А 

 

бухать будет не на что

такого не бывает.

@Grax, 

Нал наше всё.

[Grax]

Нал наше всё.

Эт точно. Но иногда сложно платить на алиэкспресс наличкой.

 

 

И вот описание жопы с блокировками - https://geektimes.ru/post/289947/

[Grax]

Есть контакт!

 

http://s29.postimg.org/fqgrjojl3/screenshot_758.jpg

[shaman]

 

 

Но иногда сложно платить на алиэкспресс наличкой.

Какой алиэкспресс,у нас интернет заблокирован.Флакон в карман,и к токарю догавариваться.

[Grax]

http://s29.postimg.org/t152wkr3b/screenshot_759.jpg

[GoldRush]

@Grax, 
Два списка, это типа загадки про два стула?

[Grax]

@Grax, 

Два списка, это типа загадки про два стула?

А ты сообразительный!

[Grax]

[Grax]

[mishkgun]

http://el-murid.livejournal.com/3295417.html#comments

 

Транш.

 

 

На фоне тотальной разрухи, которую вчера чуть-чуть приоткрыли федеральные каналы (а то мы не в ней живем!), особенно циничным выглядит очередной отчет минфина США, который сообщил о том, что Россия в апреле купила очередные 5 миллиардов американских ценных бумаг, зайдя на вторую сотню миллиардов помощи заморским партнерам.

 

В свою страну российское ворье вкладывать ничего не намерено - собственно, она для них "своя" только в кормовом смысле. Жить здесь они не планируют, детей давно эвакуировали "туда", а кормить туземное население покоренной территории - кому оно надо? А чтобы туземцы не слишком роптали, им периодически подсовывают болванчика, раздающего царские указания и решающего конкретную проблему конкретного обездоленного, кому посчастливилось достучаться до этого самого болванчика. Остальным - только завистливо взыхать и надеяться, что в следующий раз (кто доживет), может быть, именно им и удастся дождаться милости.

 

Ну, а их деньги будут продолжать исправно отсылаться за море - там они нужнее.

 

Специально для Кальвадоса.

Я понять не могу.

при доходности менее 3-х %. (за 30 "ТРИДЦАТЬ" лет).

https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds

Какого, визжат в правительстве? 

Про отток инвестиций, санкции и прочее.

Дайте эти деньги нашим производственникам, сельхоз-производителям под те же 3% к примеру.

Они завалят и страну и пол земного шарика товарами и продуктами.

посмотрите на Польшу, на карте. Они продуктами всю Европу и западную часть СНГ и России обеспечивают.

нет *ЦЕНЗУРА*,  мы в америкосию ввалим.

[Grax]

при доходности менее 3-х %. (за 30 "ТРИДЦАТЬ" лет).

https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds

Какого, визжат в правительстве? 

Про отток инвестиций, санкции и прочее.

Дайте эти деньги нашим производственникам, сельхоз-производителям под те же 3% к примеру.

Они завалят и страну и пол земного шарика товарами и продуктами.

Крупные производители и так кредитуются примерно под те же проценты.

 

А мелкие - чем больше халявных денег, тем меньше люди хотят работать.

 

посмотрите на Польшу, на карте. Они продуктами всю Европу и западную часть СНГ и России обеспечивают.

Готов предоставить пруфы? Циферки импорта/экспорта?

 

нет *ЦЕНЗУРА*,  мы в америкосию ввалим.

1. Если ввалить внутри страны, вырастет инфляция.

2. Ценными бумагами можно рассчитываться вместо долларов, которых, свободных, возможно, "нет" на рынке (или "нет" для нас, не суть важно).

 

Какие бы изменения ни происходили, какие бы сделки не совершались, каждая блого-кухарка у нас против и хочет более умело управлять финансами чем "все эти".

Но возникает вопрос - если кухарка умеет управлять финансами, почему она до сих пор кухарка?

[mishkgun]

 

 

Крупные производители и так кредитуются примерно под те же проценты.

Движущая сила экономики - средние и мелкие производители.

их сильно прибили, ИМХО.

 

 

 

А мелкие - чем больше халявных денег, тем меньше люди хотят работать.

не факт, есть примеры перед глазами.

 

 

 

Готов предоставить пруфы? Циферки импорта/экспорта?

Гуглить надо, лень.  Знаю про Беларусь, Литву, Эстонию и прочие.

Там свинины из польши умотаться.

Опять таки, пресловутые санкционные польские яблоки. которыми Россия была "завалена".

Польша сильный сельхоз-экспортёр. это факт.

 

 

 

1. Если ввалить внутри страны, вырастет инфляция.

Китай, тоже вкладывает, и поболее нашего.

Но сравни, экономику Китая и нашу.

Сколько китай дорог построил, в 2016 и сколько Мы.

ну и доля Китая на мировом рынке.

 

 

 

2. Ценными бумагами можно рассчитываться вместо долларов, которых, свободных, возможно, "нет" на рынке (или "нет" для нас, не суть важно).

За что рассчитываться? Мы что то покупаем? Станки, технологии?

или должны кому то?

 

 

 

Какие бы изменения ни происходили, какие бы сделки не совершались, каждая блого-кухарка у нас против и хочет более умело управлять финансами чем "все эти". Но возникает вопрос - если кухарка умеет управлять финансами, почему она до сих пор кухарка?

 

Изменений к лучшему, я  к сожалению не вижу.

Я очень плотно работаю с мелким и средним бизнесом.

 

Финансами я управлять не умею. Готовлю хорошо!

 

Но вопрос повторю.

Почему воют, про отток инвестиций, и на этой волне говорят, что по этому у нас всё плохо.

Почему не инвестировать в себя?

[DZV]

 

Какие бы изменения ни происходили, какие бы сделки не совершались, каждая блого-кухарка у нас против и хочет более умело управлять финансами чем "все эти".

Но возникает вопрос - если кухарка умеет управлять финансами, почему она до сих пор кухарка?

почему тогда решение принимают на уровне кухарки, например про пенсионные накопления: содрать побольше, повысить возраст - эти идеи и кухарки придут в голову, а где же умные решения квалифицированных людей?

[Grax]

Движущая сила экономики - средние и мелкие производители.

их сильно прибили, ИМХО.

Я уверен, где-то даже есть циферки по объёму производства, но почему-то не здесь. А пока нету циферок - нет пруфов, и всё тут называется "демагогия".

 

не факт, есть примеры перед глазами.

Но отрицательных примеров больше.

 

А крупных производителей легче проконтролировать.

На крупном производстве техпроцесс гораздо лучше организован и в целом более эффективен, нежели у мелочи. Санэпидконтроль поставлен качественнее.

И я чота не могу пока определиться, что же полезнее - экологически чистая мясная колбаса/курица/свинина с кишечной палочкой/сальмонеллой от фермера или стерильная мясо-сое-крахмальная от какого-нибудь микояна?

 

 

Гуглить надо, лень.  Знаю про Беларусь, Литву, Эстонию и прочие.

Там свинины из польши умотаться.

И у нас в последние десять лет непрерывно растёт производство курятины и свинины.

 

Опять таки, пресловутые санкционные польские яблоки. которыми Россия была "завалена".

Польша сильный сельхоз-экспортёр. это факт.

Но теперь везде в сетях яблоки из Абхазии/итд, Сербии и Чили.

Овощи из Египта и Израиля.

 

Китай, тоже вкладывает, и поболее нашего.

Но сравни, экономику Китая и нашу.

Сколько китай дорог построил, в 2016 и сколько Мы.

ну и доля Китая на мировом рынке.

Всё это временно. Китай пока что хорошо живёт, но проблемы там назревают весьма серьёзные и нифига неиллюзорные.

 

За что рассчитываться? Мы что то покупаем? Станки, технологии?

Покупаем? Много чего покупаем. Поизучай - http://www.customs.ru/attachments/article/24933/WEB_UTSA_OB_.xls

 

или должны кому то?

И должны тоже - https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/

 

Изменений к лучшему, я  к сожалению не вижу.

Я очень плотно работаю с мелким и средним бизнесом.

 

Я вижу. Квартиры покупаются, машины покупаются - все газоны уже стали стоянками. А всё плохо живём.

Жрать нечего, бензин дорогущий, страховки ужас! А на маршрутках ездить чота никто особо не хочет, если есть машина.

А новая машина, это, на минуточку - в среднем 40% всего дохода человека за первые пять лет после покупки.

Т.е., человек тупо работает два года из пяти только для того, чтобы создавать пробки на дорогах и газонах.

 

Про айфоны надо что-нибудь говорить?

 

Финансами я управлять не умею. Готовлю хорошо!

Тогда зачем задаёшь вопросы про финансы?

Может быть, надо начать с чтения Карла Маркса?

 

Но вопрос повторю.

Почему воют, про отток инвестиций, и на этой волне говорят, что по этому у нас всё плохо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0

 

Отток капитала - это даже покупка валюты населением и вложение средств в строительство инфраструктуры (которая потом останется в собственности РФ) на чужой территории за чужую валюту.

 

Отток инвестиций - это сокращение вложений капитала иностранными организациями в какие-либо процессы/бизнес внутри налоговой территории РФ.

Оформленные в офшорах юрлица, контролирующие и выводящие капитал в другие офшорные юрлица, контролирующие бизнес на территории РФ - это тоже в каком-то роде отток инвестиций.

И покупка Газпромом/Лукойлом/итд каких-нибудь мелких добытчиков/производителей за рубежом - это тоже называется "отток капитала".

А когда купить какую-нибудь зарубежную контору невозможно (или нецелесообразно) в рамках законодательства и системы налогообложения РФ - оно тоже оформляется в офшорах. Отточно-капитально. Потому что проще и дешевле.

 

И я не в курсе, как там всё это суммируется и рассчитывается в статистике - её повернуть можно хоть как в нужную сторону.

 

Почему не инвестировать в себя?

Получить второе образование, изучить язык потенциального противника, эмигрировать, и:

а) изучить процессы, вернуться и сделать всё как надо?

б) развалить систему противника изнутри, пользуюясь опытом родины?

в) наслаждаться жизнью там, где нас нет?

почему тогда решение принимают на уровне кухарки, например про пенсионные накопления: содрать побольше, повысить возраст - эти идеи и кухарки придут в голову, а где же умные решения квалифицированных людей?

Расскажи, пожалуйста, по каким критериям ты оцениваешь "кухарочность" (или "квалифицированность") решений?

[mishkgun]

 

 

наслаждаться жизнью

 

Отвечу, позже. Может завтра.

пойду траву косить.

Участок зарос.

 

ЗЫ, диспутировать с Тобой приятно.

С уважением.

[DDD]

дисКутировать

[Grax]

например про пенсионные накопления: \\\ повысить возраст

https://www.nasi.org/learn/socialsecurity/retirement-age

 

Early retirement benefits will continue to be available at age 62, but they will be reduced more. When the full-benefit age reaches 67, benefits taken at age 62 will be reduced to 70 percent of the full benefit and benefits first taken at age 65 will be reduced to 86.7 percent of the full benefit.

There is a financial bonus for delayed retirement. An individual reaching the full-benefit age in 2015 (66 years old) receives an additional 8 percent benefit for each year he or she delays collecting benefits. If he or she delays taking benefits until age 70, the benefit will be 32 percent higher because of that delay. The maximum retirement benefit for someone who waits until age 70 to collect benefits is $3,501 a month in 2015.

 

О продолжительности жизни в данном случае разговор вести особого смысла нет.

[Grax]

дисКутировать

Ещё более правильно будет - "демагогировать". ;-)))

 

...поскольку все стороны во всех случаях оперируют данными, полученным из открытых и непроверенных источников (от оппозиции) и недоверенных (в случае статистики).

[ellis]

@Grax, ты щас трезвый?

[Grax]

Пятый день уже.

 

Необычно, да?