Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

Мне кажется пенсионеры и ближе к ним, не пойдут за Кудрю голоса отдавать....он им только один возрастом о себе напоминает не в лучшую сторону.

Тут даже вбросы не помогут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шойгу никто не рассматривал, не?

возможно, но у него пока поддержки мало, даже в ведомстве своем справится с некоторыми не может, хотя всякое бывает...м.б выжидает чего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МЭР: пенсии россиян до 2035 года расти не будут

 

Минэкономразвития РФ прогнозирует почти нулевой реальный рост пенсий россиян в ближайшие 20 лет, пишут "Ведомости". Такой сценарий, по данным издания, содержится в целевом варианте макропрогноза-2035. Зарплаты и доходы в ближайшие два десятилетия будут расти медленнее, чем экономика, рост которой, по прогнозу, тоже будет невыдающимся.
Повышать темпы роста экономики в целевом варианте предлагается за счет увеличения численности занятых россиян, повышения инвестиционной активности и производительности труда. Рост занятости должен быть достигнут в том числе за счет повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин.
При этом число пенсионеров к 2035 году сокращается на 23 процента, или на 7 миллионов человек, в сравнении с 2017 годом при росте занятых на 1 миллион. Без реформы число пенсионеров к этому времени выросло бы на 5,4 миллиона человек, а число занятых — сократилось на 3,2 миллиона.
Повышение пенсионного возраста, однако, сопровождается резким падением уровня пенсий: их отношение к зарплате падает с текущих 35 процентов до 22 процентов. Таким образом, пишут "Ведомости", как минимум пятая часть населения не только ничего не выигрывает от реализации плана повышения темпов экономического роста, но и, наоборот, проигрывает: их доходы в сравнении с другими сильно сокращаются.
Двойное сокращение – отношения пенсий к зарплате и числа пенсионеров – снизит отношение пенсионных выплат к фонду оплаты труда почти вдвое — с 28 до 15 процентов. Тогда инвестиции смогут расти в 1,5–2 раза быстрее экономики, а производительность – быстрее зарплат.
В случае успешной реализации реформ экономический рост достигает 3,5 процента к 2026 году, затем несколько замедлится, но к тому времени мировой рост будет ниже, рассчитывает Минэкономразвития. В итоге, в соответствии с прогнозом, реальные доходы населения, упавшие за последние три года на 10 процентов, достигнут уровня докризисного 2013 года только к 2022-му.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были б ресурсы и желание, и можно сделать президентом любого маркона, про которого никто раньше не слышал или слышал, но только негатив... А уж альтернатива в виде медведа облегчит работу политтехнологам.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне кажется готовят кудрина в президенты. Путин скажет: "Я *ЦЕНЗУРА*устал, я ухожу", и будет два кандидата - медведев и кудрин. Медведа сливают давно уже, каких только тупостей он не делал и не говорил - все для антирейтинга, а "лучшего в мире министра финансов" сейчас начнут "тащить за уши" - будут нам рассказывать, какой он молодец, и что медвед его несправедливо уволил, и программы развития он всякие придумывает, и вообще, надо только его выбрать и все будет...

 

Песец будет. Я то надеялся еще на лет 6 более-менее спокойной жизни.

Не бойся - ВВП до 24 года точно, а там видно будет :)
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


МЭР: пенсии россиян до 2035 года расти не будут

Никто не заметил это сообщение.

 

Расскажу человеческим языком.

 

министерство гадания цен на нефть.

Обозначило, чётко.

РОСТА пенсий не будет. и зарплат тоже.

ближайшие 20 лет, не надейтесь даже.

это МЭР.

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шойгу никто не рассматривал, не?

Тут ещё один дядько есть, хорошо идёть по лесенке и поддержку имеет внутрях, Собянин....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательную маркировку домашних животных могут ввести с 2018 года

http://buh.ru/news/uchet_nalogi/57738/

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательную маркировку домашних животных могут ввести с 2018 года

http://buh.ru/news/uchet_nalogi/57738/

В документе отмечается, что животные подлежат маркировке, в том числе, в целях предотвращения выпуска в обращение продукции животного происхождения не соответствующей установленным требованиям.

 

 

Тьфу, я-то думал, на собак будут метки вешать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тьфу, я-то думал, на собак будут метки вешать.

Собаки правительству не нужны. они их не кушают.

 

 

 


В документе отмечается, что животные подлежат маркировке, в том числе, в целях предотвращения выпуска в обращение продукции животного происхождения не соответствующей установленным требованиям.

Не жалеют себя, всё о народе думают.

 

А вот хрюшек твоих на учёт поставить, это святое. для начала налоги за хрюшек заплатишь.

А потом, в случае чего, можно будет и продразвёрстку ввести.

Времена то тяжёлые.

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А потом, в случае чего, можно будет и продразвёрстку ввести. Времена то тяжёлые.

Ты чо!!?? Экономика же повышается, и вообще зарплаты растут...

Не нагнетай тута!

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот хрюшек твоих на учёт поставить, это святое. для начала налоги за хрюшек заплатишь.

А потом, в случае чего, можно будет и продразвёрстку ввести.

Времена то тяжёлые.

Всё нормально и вполне логично.

 

Основным разносчиком инфекции и паразитов из природных резервуаров является именно домашняя живность и её хозяева, которые (удивительно, правда?) могут работать на фермах.

Более того, домашняя живность чаще всего недополучает прививок.

При появлении признаков заболеваний хозяева никого не извещают и просто забивают скотину, а мясо либо продают, либо употребляют сами. И очень часто без надлежащей термообработки.

 

Россия, как все и хотят, повторяет опыт Европы - и мы постепенно идём к структурированию рынка и производства.

А вот будет это осуществляться нормально или через жопу благодаря тупым чинушам - вопрос совершенно другой и к теме относится только возможностью обосрать бюрократию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...