Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Тасена]

[el tequila]

[SMC]

Долго не мог понять, кого же напоминает новый министр образования РФ, оказывается вон оно чё

[Grax]

http://s29.postimg.org/as53tsz6v/screenshot_746.jpg

[mishkgun]

http://el-murid.livejournal.com/3255557.html#comments

 

Инвесторы...

 

 

 

 

Россия увеличила в марте инвестиции в гособлигации США на 13,5 миллиарда долларов — до 99,8 миллиарда, говорится в сообщении Министерства финансов США.

Есть только два объяснения происходящему. Первое - Россия исправно выплачивает контрибуцию за поражение в Холодной войне. Телевизор может надрываться про величие, вставание с колен и могучую поступь, но Минфин США лучше других знает, кто тут могуч и кто куда вступил.

Второе объяснение ничуть не лучше. Если режим Путина не может найти применение 100 миллиардам долларов внутри страны, то да - логика в даче в долг присутствует. Но это же означает, что у власти нет никакой программы развития, так как в этом случае наоборот - мы бы искали везде где только можно ресурсы на это самое развитие. В такой ситуации их всегда не хватает. Ну, а раз  девать их некуда, то планов на эти деньги нет . Нет и развития. Что, собственно, мы и наблюдаем.

Другие рациональные соображения по этому поводу просто не приходят в голову. Нерациональные - сколько угодно. Разумных же объяснений такой инвестиционной деятельности в экономику США нет.

[Aramis]

@mishkgun,  "По-моему проще. Спрос зажат, импорт не продается, торговый баланс положительный. Доллары нужно куда-то девать, вот и вкладывают в облигации США. Добавить в экономику рублей, которые будут в том числе обмениваться на доллар, не позволяет священная война ЦБ с инфляцией."

[MrFirst]

Другие рациональные соображения по этому поводу просто не приходят в голову.

интересно какие рациональные обьяснения возникнут в голове у этого Ыксперта когда он посмотрит на размер вложений в американские фантики правительством Китая, например.  Сразу застрелится или засунет в жопу свою рациональность?

[Aramis]

у меня протекает более интересный разговор чем с вами

[-M-]

интересно какие рациональные обьяснения возникнут в голове у этого Ыксперта когда он посмотрит на размер вложений в американские фантики правительством Китая, например. Сразу застрелится или засунет в жопу свою рациональность?

Дык это известный в узких кругах иксперд Толяндоходягаэльмуридушка. Ик-сперд по широкому спектру вопросов. Широчайшему, я бы сказал. Срет в жежешечке.

[mishkgun]

 

 

Добавить в экономику рублей

Какую экономику?

 

 

интересно какие рациональные обьяснения возникнут в голове у этого Ыксперта когда он посмотрит на размер вложений в американские фантики правительством Китая, например.  Сразу застрелится или засунет в жопу свою рациональность?

Сравни, ВВП, сколько км дорог Китай построил, сколько ЖД путей. и прочее.

Экспорт, у них есть "свободные деньги" и на развитие хватает с лихуем.  Взять, города призраки Китая.

 

 

 

Дык это известный в узких кругах иксперд Толяндоходягаэльмуридушка. Ик-сперд по широкому спектру вопросов. Широчайшему, я бы сказал. Срет в жежешечке.

Я не скажу что со многим согласен. но человек редко ошибается.

Хотя, учитывая твой род деятельности, ты целиком за нынешнее правительство.

Ты цитировал как-то: "Чем хуже, тем лучше". У тебя бизнес (или один из ...), построен именно на этом.

Так что, извини.

Уважаю тебя как человека, но в полемику с тобой вступать не буду.

[-M-]

Какую экономику?

Сравни, ВВП, сколько км дорог Китай построил, сколько ЖД путей. и прочее.

Экспорт, у них есть "свободные деньги" и на развитие хватает с лихуем. Взять, города призраки Китая.

 

Я не скажу что со многим согласен. но человек редко ошибается.

Хотя, учитывая твой род деятельности, ты целиком за нынешнее правительство.

Ты цитировал как-то: "Чем хуже, тем лучше". У тебя бизнес (или один из ...), построен именно на этом.

Так что, извини.

Уважаю тебя как человека, но в полемику с тобой вступать не буду.

Ну, скажем так, в последнее время я не совсем согласен с внутренней политикой а данного персонажа я читал и читаю давно и поэтому его резкий разворот в последнее время бросился в глаза. Такое ощущение, что человек искал кому продаться и видимо нашёл. Все, разумеется, имхо.

[mishkgun]

@-M-, Буду признателен.

если за разворот пояснишь.

не наблюдал.

Вкратце.

 

можно в личку, можно здесь.

Случайно набрёл, в 2014.

по Сирии, по ДНР, ЛНР. про Минские соглашения и прочее.

Он Не плохой "политолог".

он вроде не склонялся , в какую либо из сторон?

 

Если, я не увидел. разъясни. (без сарказма).

[-M-]

@-M-, Буду признателен.

если за разворот пояснишь.

не наблюдал.

Вкратце.

 

можно в личку, можно здесь.

Случайно набрёл, в 2014.

по Сирии, по ДНР, ЛНР. про Минские соглашения и прочее.

Он Не плохой "политолог".

он вроде не склонялся , в какую либо из сторон?

 

Если, я не увидел. разъясни. (без сарказма).

Одно время он, путник1 и ещё некоторые блогеры очень топили за "Путин, введи войска". После того как ВВП, после провокации Стрелкова-гиркина войска не ввёл у них началась истерика типа все пропало, Путин слил и т.п. Потом в жж несколько раз встречал расследования откуда вообще взялся стрелков-гиркин, что за люди за ним стоят и т.д. Мягко говоря, российские интересы у этой курочки стоят далеко. Я вообще думаю, что вся эта провокация с появлением Стрелкова в славянске сломала ВВП весь замысел. Ну это мое мнение, конечно я читаю сейчас в жж многих и тех кто раньше дружил с муридкой, и тех кто его на дух не переносит. Короче - война гибридной названа не просто так и нам всем надо проявлять сдержанность и трезвомыслие.

[yellow_rabbit]

 

 

путник1

при чтении сложилось впечатление, что он говорил о поддержке и вовсе не военной

либо хотя бы не мешать.

 

 

 

после провокации

я вообще не настоящий следильщик за всеми новостями.

о чем речь?

[Aramis]

Что за провокация?

[mishkgun]

Одно время он, путник1 и ещё некоторые блогеры очень топили за "Путин, введи войска". После того как ВВП, после провокации Стрелкова-гиркина войска не ввёл у них началась истерика типа все пропало, Путин слил и т.п

Я лично, не вижу ни какого "переобувания".  Со стороны Мурида.

Он Поддерживал Стрелкова-Гиркина. Тогда оперативная обстановка такая была, что к  Гиркину приходили руководители областей. (с его правда слов, но он не афишировал это).

Гиркину-Стрелкову, повезло уйти.

Он Должен был стать, как "Моторола" и прочие.

 

Шло активное наступление.

Взяли же Крым, почему по левому берегу Днепра, не взяли ДНР, ЛНР, заодно сухопутный подход к Крыму обеспечили БЫ?

Был, же РЕФЕРЕНДУМ, такой же, как и в Крыму.

А на него забили.

Санкции, так они не против нас, хотя только нас касаются.

 

 

Ну это мое мнение, конечно

С уважением.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем mishkgun

[Aramis]

Крым исторически РФ, про остальную хохляндию я историю прогулял с малолетними бабами.

[mishkgun]

я историю прогулял с малолетними бабами.

В том  то и дело...

 

 

Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение

(с)

Изменено 17 мая, 2017 пользователем mishkgun

[Aramis]

это только малолетний ребенок не понимает.

ваши вопросы все как на подбор - глупые.

а тем не менее, кассир сегодня пересчитал мне обед, оказывается нужно было меньше заплатить, а потом еще за одним постояльцем носилась по залу)

скучно короче тут у вас. 

[-M-]

при чтении сложилось впечатление, что он говорил о поддержке и вовсе не военной

либо хотя бы не мешать.

 

я вообще не настоящий следильщик за всеми новостями.

о чем речь?

Да нет, там именно и было камлание типа ну вот ещё чуть чуть и введут войска. Ещё чуть чуть и всю эту бандеровскую сволочь размажут. Потом этого не произошло и началось нытьё в стиле все пропало, гипс снимают, клиент уезжает (с). Потом они пересрались друг с другом на тему что кто сколько денег и гуманитарки закрысил. В общем эту блевотину даже вспоминать противно.

[-M-]

Я лично, не вижу ни какого "переобувания". Со стороны Мурида.

Он Поддерживал Стрелкова-Гиркина. Тогда оперативная обстановка такая была, что к Гиркину приходили руководители областей. (с его правда слов, но он не афишировал это).

Гиркину-Стрелкову, повезло уйти.

Он Должен был стать, как "Моторола" и прочие.

 

Шло активное наступление.

Взяли же Крым, почему по левому берегу Днепра, не взяли ДНР, ЛНР, заодно сухопутный подход к Крыму обеспечили БЫ?

Был, же РЕФЕРЕНДУМ, такой же, как и в Крыму.

А на него забили.

Санкции, так они не против нас, хотя только нас касаются.

 

 

С уважением.

Провокация это появление Стрелкова, этого ряжённого, там. И небольшой группы. Ведь в начале это были не местные жители. Вспомни или пересмотри фильм с ВВП про крым. Его слова, что в крыму нас поддерживало реальное большинство и что на Донбассе такого и близко небыли (по опросам) и это сыграло роль. Более того скажу - там и воевало сперва большинство пришлых. Это потом, когда укры начали бомбить убивать включились местные. Это-то и была провокация. И сейчас я считаю, что нам там рисуют 6-7 областей руины на которые мы якобы претендуем они нам нахрен не нужны. Там население в большинстве либо иждивенческую позицию займёт в случае оккупации, либо откровенно враждебную.

[SMC]

Ну всёёё, один фонд накрывается медным тазом, берутся за следующий...

 

Резервный фонд в 2017 году истратим полностью...

Мы начнем использовать средства Фонда национального благосостояния, это в бюджете прописано.

Антон Силуанов

Глава Минфина РФ

[VicktorVR]

Что-то мне кажется готовят кудрина в президенты. Путин скажет: "Я *ЦЕНЗУРА*устал, я ухожу", и будет два кандидата - медведев и кудрин. Медведа сливают давно уже, каких только тупостей он не делал и не говорил - все для антирейтинга, а "лучшего в мире министра финансов" сейчас начнут "тащить за уши" - будут нам рассказывать, какой он молодец, и что медвед его несправедливо уволил, и программы развития он всякие придумывает, и вообще, надо только его выбрать и все будет...

 

Песец будет. Я то надеялся еще на лет 6 более-менее спокойной жизни.

[el tequila]

кудрин, ага. влажные мечты либерастов. президентом будет один из губернаторов в погонах. вот тогда кое-кто взвизгнет и поймет насколько путин порядочный, терпеливый и мягкий человек. время сюсюканий заканчивается. 

[DDD]

а зачем ВВП уходить? у него еще срок один впереди сидеть можно