Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Nazarich]

Значит, есть что-то, в чём пострадавший был не прав?

Нет

[SMC]

Анекдот че...

 

"Вы, держитесь там",

Мы держимся Дмитрий Анатольевич, ага - "с работой плоховато",

"Да Вы ещё и тунеядцы, вот вам налог."

[SMC]

введут или нет налог на тунеядство, агрессивно как то все обсуждается, а это ведь в год 20 000 р, не подъёмная сумма для многих, особенно для сельского хозяйства кто ведет и живет на земле и кормится с неё.... ,а сколько матерей могут попасть ,кто просто занимается детьми дома....что делают, что творят...Да и налоги мы платим из которых формируются теже бюджеты по ОМС школам и всему такому....

представляете сколько народа государство вгонит в должники ,а потом придут приставы - и отберут оставшееся, фигею

кто то ведет натуральное хозяйство, они тоже там

[mishkgun]

С 74 ру. верхний левый угол

 

Работа:

Вакансии 7 162

Резюме 111 822

 

нормальное такое соотношение.

это город 1,2 миллиона населения

как там Голодец сказала.

-"безработицы у нас нет"

[GoldRush]

многие пишут резюме под вакансию, один человек и у него 3-5 резюме. На hh.ru так.

[Nazarich]

Ищем девочку офис менеджера, уже 2 месяца никого подобрать не можем

[mishkgun]

 

 

Ищем девочку офис менеджера, уже 2 месяца никого подобрать не можем

 

Размер груди не подходит!!!?

[Nazarich]

 

 

Размер груди не подходит!!!?

не юродствуй

[GoldRush]

Смысл идти на такие  работы к частнику. В ФНС и ФССП всегда некомплект. А там погоны, чин, выслуга лет, отпуск 30 дней, посетителей можно за людей не считать.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем GoldRush

[striker]

@GoldRush, жжешь  

[Nazarich]

 

 

жжешь  

это его обычное состояние

[SMC]

Ищем девочку офис менеджера, уже 2 месяца никого подобрать не можем

чего по чем?

[VicktorVR]

Размер груди не подходит!!!?

Девочек не осталось , а тех, что остались по зак-ву нельзя по возрасту на работу принимать, статья будет за использование детского труда

[Nazarich]

 

 

чего по чем?

знакомых и знакомых знакомых принципиально не берем

[SMC]

знакомых и знакомых знакомых принципиально не берем

так то правильно, просто хотел узнать обязанности и зряплату ,ну и потом поинтересоваться, человек ответственный, ладно раз так

[Nazarich]

22 на испытательный, обычная офисная работа.

[SMC]

@Nazarich, вообще круть, но жаль

[Nazarich]

[Strange]

 

 

22 на испытательный, обычная офисная работа.

херассе

а обязанности?

 

а график..

давай все требования

[Nazarich]

9-17

Обычные офисные обязанности

Звонки

Почта

Оформление документов

Ну и прочие мелочи

[Scarabey]

Ну и прочие мелочи

Вот где собака порыта

[Nazarich]

 

 

Вот где собака порыта

*ЦЕНЗУРА* вы задрали херню додумывать, извращенцы

[Scarabey]

Да ладно, мы же не серьёзно.

[Grax]

введут или нет налог на тунеядство, агрессивно как то все обсуждается, а это ведь в год 20 000 р, не подъёмная сумма для многих, особенно для сельского хозяйства кто ведет и живет на земле и кормится с неё.... ,а сколько матерей могут попасть ,кто просто занимается детьми дома...

1. 20 тыщ в год - ~1700 в месяц. Не очень большая сумма, сравнимая со стоимостью проезда до работы и обратно.

 

2. Ты много людей знаешь, кто занимается исключительно натуральным хозяйством?

 

3. Домохозяйки обычно сидят на шее мужа или родителей-пенсионеров.

 

Для всех трёх случаев вопрос един - почему остальное общество должно оплачивать налоги за них и почему они, будучи здоровыми и сильными, должны иметь право пользоваться за то, за что не платили?

Если нездорвые и бессильные - оформлять инвалидность.

Здоровые, сильные, безработные - вперёд на биржу труда, на поиски рабочих мест и за пособием. И за бесплатным обучением рабочим профессиям.

[Nazarich]

Да ладно, мы же не серьёзно.

всё равно извращенцы)))