Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Alexxus]

У BSB проще и понятнее

[Дубровский]

Знаете, братцы, попытался я почитать тему и понял - натурально денег не хватит, сутки сидеть... А чтобы изучить - вааще на неделю. Что видно и характерно - есть у нас люди, которым эта тема глубоко не безразлична, есть люди, которые неплохо разбираются и имеют чутье... Наверное действительно в рамках форума эту тему не разжевать. Действительно есть смысл перенести ее на живое обсуждение. Повторяю предложение - этим можно позаниматься и у меня (и погода и природа - соответствуют + банька...). И еще. Мне тут книга в руки попала очень интересная - "Великий последний шанс" Михаил Веллер написал (Автор "Записок майора Звягина", Легенд Невского проспекта" и т.д.). Поначалу вызвала бурный протест, но пока читал - вынужден был на 99% с ним согласиться.Поищите - не пожалеете. Он буквально хирургически вскрыл все, что мы обсуждаем. С очень точными формулировками и называя вещи своими именами. Настоятельно рекомендую....а то, что уже написано в этой теме можно просто издать отдельной книгой. Коллективная аналитика - вещь ценная...

[Dmitriy]

Повторяю предложение - этим можно позаниматься и у меня (и погода и природа - соответствуют + банька...).

Это ты встреч 26 мая предлагаешь у тебя организовать

[Дубровский]

Это ты встреч 26 мая предлагаешь у тебя организовать

Это все можно совместить ))) Должно получиться интересно. Дети играют в мячик, взрослые говорят про политику...

[Dmitriy]

Это все можно совместить

Совместить не удалось - встреча и так насыщена получилась

Поищите - не пожалеете. Он буквально хирургически вскрыл все, что мы обсуждаем. С очень точными формулировками и называя вещи своими именами. Настоятельно рекомендую.

Книжку прочитал, с частью согласен, с частью - нет. Это же просто очередное мнение, пусть даже значительно более подкрепленное ист.фактами и рассуждениями, чем многие другие.Но то, что почитать полезно - это точно.

[Дубровский]

Совместить не удалось - встреча и так насыщена получилась Книжку прочитал, с частью согласен, с частью - нет. Это же просто очередное мнение, пусть даже значительно более подкрепленное ист.фактами и рассуждениями, чем многие другие.Но то, что почитать полезно - это точно.

Так я именно об этом и говорил! ))) Кстати, у меня тоже были возражения, и много, но я теперь так делаю - откладываю книгу в сторону, а потом перечитываю. Меня этому Петров научил. Он на все мои вопросы и возражения отвечал одинаково - читай дальше (или - прочитай еще раз).

[Corsar]

http://vip.lenta.ru/doc/2005/04/25/putin/Для этого в составе Палаты может быть создана комиссия из числа уважаемых профессиональным сообществом людей, которые будут обеспечивать независимость вещательной политики, привлекать для работы квалифицированные кадры.

............... называется кто на лапу больше положит .................

[Design_Nick]

Президент от Путина

2009 год стал для Медведева годом инициатив. Он строил большие планы и призывал к возрождению страны. И в России, похоже, действительно происходит возрождение – советской традиции иметь руководителя, который не обладает реальной властью.

 

В СССР всегда был формальный глава, который - хоть и то не напрямую - но упорно избирался от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных». Конечно, все в мире понимали, что на самом деле страной руководит другой человек – лидер правящей партии, которой всегда была комунистическая партия. Высшие государственная и партийная должности были, как правило, разведены. Всего лишь восемь лет – чуть больше одной десятой истории страны – Генеральный секретарь ЦК КПСС одновременно занимал также и президентский пост. С распадом СССР, казалось бы, эта традиция ушла в прошлое. Однако мы переживаем некое d?j? vu.

 

Весь прошлый год Дмитрий Медведев доказывал, что является полноценным главой государства. Апофеозом стала статья «Россия, вперед!», которая содержала столь резкие характеристики ситуации в стране, что далекий от российских реалий человек легко мог сделать вывод о том, что к власти пришел лидер оппозиции. День этой публикации, на мой взгляд, вообще стал первым президентским днем Медведева, ибо он, наконец, выступил со своей политической программой. То есть, сделал то, что не решился сделать во время предвыборной кампании. Казалось бы, у нового президента есть шанс получить широкую поддержку.

 

Однако, делая все внешне вроде бы правильно, не совершая слишком больших ошибок Дмитрий Медведев так и не стал в глазах россиян реальным главой государства. Он остался этаким вице-президентом при исполняющем обязанности президента России премьер-министре Владимире Путина. Вице-президентом, который выполняет отдельные поручения по борьбе с коррупцией, вручению орденов, реформировании правовой системы, разговорам о модернизации и инновациях. Его легитимность не была признана ни политической элитой, ни национальным бизнесом, ни российским обществом. Медведев остался бутиковым президентом «от Путина». Он часть дуумвирата, где преемник, как в любой коммуникационной системе лишь передает сигналы, посылаемые передатчиком. Без передатчика преемник глух и нем. В советские времена пульт дистационного управления Кремлем находился на Старой площади, теперь он переместился в российский Белый Дом, где сидит лидер новой партии власти, которая, однако, сильно напоминает свою предшественницу, но в гораздо более циничном, неприкрыто карьерно-коррупционном варианте.

 

Нельзя сказать, что Медведев не пытался сформировать собственную социальную базу. Он бросался в интернет, апеллировал к молодежи, использовал жаргонизмы, даже надевал на шею экстравагантные ремешки. Однако в конце-концов ему пришлось идти на поклон к «Единой России» и выступить на съезде путинского большинства. Единороссы отнюдь не оттолкнули Медведева, как все остальные – от внесистемной оппозиции до прагматичных предпринимателей – а напротив, продемонстрировали готовность задушить его в объятиях и добавили прилагательное «консервативная» к медведевской модернизации, перевернув ее смысл.

 

В стране не оказалось ничего политически весомого, кроме путинского большинства. То, что Медведев не нашел иной поддержки - не только поражение его самого, но всей России. Любая власть тяготеет к монополии и коорупции, единственным противоядием для которых есть воля граждан, закон страны и совесть судей. Путин - талантливый политик, но наивно полагать, что он все еще управляет страной, хотя теперь из-за спины Медведева. Это давно не так. Вся Россия жестоко больна политической импотенцией, интеллектуальным бессилием и историческим альцгеймером, что позволяет бойким Чичиковым от политики и мелким Вышинским от закона паразитировать на ее разлагающемся организме. Культ великого Путина на самом деле давно уже съел и его самого, и преемника, и переродился в мощный и самоуверенный культ путинского большинства - безликой чиновничьей серости, которой, по большому счету, неважно, чья именно голова наверху. Как большинство примитивных организмов она легко способна вырастить себе любую новую голову или отторгнуть чужеродную. У нее советский иммунитет. Остальным опять отведена убогая роль «нерушимого блока».

 

Мы разрушили СССР снаружи, но он упорно продолжает побеждать нас изнутри. D?j? vu forever, f*ckery f*ck!

[ВОВАН74]

Чубайс , кто он на самом деле ? (видео)

[Design_Nick]

Комментарий под роликом зачетный:

В русском языке все слова не случайны, а имеют определенное смысловое значение.

[Homer]

Design_Nick, об этом говорят в каждой передаче на Эхо Москвы, каждый день, только формулируют лучше

[vsv]

design_nick

2010-01-12 03:22 pm UTC (ссылка)

Имхо зря ты там засветился. Или терять нечего?

[Design_Nick]

Имхо зря ты там засветился. Или терять нечего?

 

Да я собственно ничего такого и не сказал Секрет полишинеля открыл?

 

К сожалению или счастью: я относительно лояльный критик власти.

[vsv]

я относительно лояльный критик власти

Думаешь? она вас сортировать станет?

[miks]

Думаешь? она вас сортировать станет?

 

Ага от слова "сортир" там мочить будет.

[Design_Nick]

Думаешь? она вас сортировать станет?

 

Вас? или нас?

[ВОВАН74]

Казнотраты передача Постскриптум

[Водолей]

Наберите в поисковике яндекса слово "гомосятина" и посмотрите в правый верхний угол открывшейся страницы - там чье-то мнение о правительстве.

[db74]

Наберите в поисковике яндекса слово "гомосятина" и посмотрите в правый верхний угол открывшейся страницы - там чье-то мнение о правительстве.

 

старый трюк

зная работу поисковика

размещаешь по определенному запросу инфу или фото

а потом типа по асе смотри че я нашел

сделал же кто то

и пошло гулять по инету

хоть бы что нового увидеть

[Design_Nick]

Н. Злобин Заметка из СНОБа: Зачем России власть?

 

Если в России государственная власть существует не для блага собственного народа, то для чего она нужна вообще? Лично я хотел бы услышать от Дмитрия Медведева ответ на этот вопрос, прежде чем решить, как относиться к его модернизационным призывам

 

Похоже, Дмитрий Медведев позабыл все, о чем он говорил — о борьбе с коррупцией, создании независимого суда, утверждении в стране главенства закона и т. д. Теперь президентские речитативы посвящены только модернизации. Причем в технологическом смысле этого слова. Типа когда, наконец, у нас появятся разные гаджеты? России и близко нет на рынке компьютеров, но уж очень хочется президенту потеснить «Майкрософт». А его тяга к космическим программам вызывает не лучшие ответные чувства на фоне полного отсутствия в стране хороших дорог.

 

В электронных часах нет пружины. Выработанная батарейка заменяется на другую, свежую. Она, как и ее предшественница, тоже рассчитана на определенный срок. Часы идут самостоятельно, независимо от действий их обладателя. Механические часы, с другой стороны, обладают внешне очень сложным механизмом, главное в них — пружина. Они полностью зависят от своего хозяина. Их надо регулярно заводить или носить. Чем сильнее амплитуда движения руки, тем быстрее часы набирают энергию. Если их оставить в покое, они останавливаются. Для того чтобы они снова пошли, их надо встряхнуть.

 

В политике и управлении отчасти тоже так. В одних странах через процедуру выборов сравнительно легко меняется правящая элита, то есть вставляется своего рода свежая батарейка. Другим требуется встряска. Они полностью зависят от внешнего воздействия и подчиняются только мануальному управлению. Некоторые страны веками живут в режиме эволюции. Когда-то их трясло по полной программе, но теперь они давно перешли от ручного, механического к автоматическому обновлению. Другие страны так и не смогли создать у себя хотя бы примитивный политический автопилот и живут в ручном режиме. Там жизнь полна адреналина, законы заменены понятиями, процедуры — откатами, а смена власти всегда непредсказуема.

 

Два года назад в Вашингтоне каждого визитера из России мучили вопросами о том, что будет после президентских выборов, уйдет ли Путин, какую роль будет он играть при своем преемнике и, главное, кто им станет. «На кого Путин пальцем покажет, тот и станет президентом» — был наиболее частый и честный ответ. Никому даже в шутку не приходило в голову сказать про роль выборов. Сегодня такие же ответы дают про 2012 год.

 

«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!» — написал 180 лет назад Федор Тютчев. Судя по всему, каждое поколение россиян живет в полном блаженстве с рождения до смерти, ибо вся история России — это бесконечная череда роковых минут, часов, дней, лет и столетий. Это вам не неспешный Китай с его «Не дай Бог родиться в эпоху перемен». Новейшая история России — это история механических часов с небольшим запасом пружины: постоянное встряхивание, раскачивание из стороны в сторону, неожиданная подзаводка и перевод стрелок на новое «правильное время», вечное временное ручное управление и прочие прелести «роковых минут».

 

Никогда Россия толком не развивалась в эволюционном режиме, любые реформы в ней проводились с надрывом, начинаясь только тогда, когда их уже нельзя было не проводить. Любые реформы в ней были ответом на стагнацию и кризис, но никогда не носили превентивного характера.

 

Россия эволюционировала через революции, перевороты и бунты. Успешные бунты назывались историками революциями. Неудачные революции назывались бунтами. Вся новейшая история России — чередование революций и бунтов, которые частенько перетекали одно в другое в ходе самого процесса, раздавливая вдохновителей вместе с противниками, а также с массой живущего в блаженстве народа. Как говорил мой профессор на истфаке МГУ: «В России восстать никогда по-настоящему не могли, да и подавить никогда толком не умели».

 

Можно, по-моему, утверждать, что почти за тысячу лет своего существования россияне не создали в стране власть, которой бы были сами довольны, с которой жили бы в относительной гармонии, которая обеспечивала бы долгосрочное эволюционное развитие страны без встряхиваний и подзаводок, а им самим спокойную жизнь. Если «всякая власть от Бога», то России все время достается власть всяких временщиков, смотрящих на народ точно так же, как на него в свое время смотрели татаро-монгольские ханы — как на бездонный источник дани. Но не объект своей заботы. От собственной власти в России веками погибло и продолжает погибать больше народа, чем от иноземных захватчиков. Для власти свой народ опасней иноземцев.

 

Для чего Медведеву модернизация, я понял: очередная подзаводка механизма. Но России, по-моему, нужна модернизация, несущая автоматизм обновления власти и ее заточенность под народ. Для чего технологическая модернизация нужна россиянам? Зачем, скажем, летать в космос, если в стране катастрофически не хватает обычных дорог и сельских больниц? Нужен ли России Центр управления полетами, когда не получается наладить работу банальнейшей Госавтоинспекции?

 

Если в России государственная власть существует и функционирует не для блага собственного народа, то для чего она нужна вообще? Лично я хотел бы услышать от Дмитрия Медведева ответ на этот вопрос, прежде чем решить, как относиться к его модернизационным призывам.

[lenarish]

вот оно, правительство... http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=37684&st=0&gopid=2402330entry2402330

[lenarish]

а как там митинг в Архангельске прошел? против повышения тарифов жкх, коммунисты организовывали.

[vsv]

В электронных часах нет пружины

Впечатлило, но по мере замусоливания аллегории самим же автором эффект выветрился.

 

Можно слюнить дальше - на россиийских складах нема батарейного запасу, поэтому

бедолаги-правители вынуждены потряхивать тем что у кого есть, в т.ч. народом.

[serYozik]

"Новость" уже баянистая конечно, но всё же  

 

 

Управление делами президента собирается построить на полуострове Гамова в Хасанском районе Приморского края резиденцию для первых лиц страны, сообщил «Ведомостям» сотрудник Дальневосточной дирекции Росстроя. Вопрос изучается, подтвердил пресс-секретарь управделами Виктор Хреков. Он подчеркнул, что окончательного решения о строительстве пока не принято. Строительство резиденции на полуострове в 2010-2011 гг. упомянуто в поправках к Федеральной целевой программе (ФЦП) об экономическом и социальном развитии Дальнего Востока до 2013 г., которые премьер Владимир Путин утвердил 28 ноября 2009 г. Стройка обойдется в 7,7 млрд руб. Деньги на строительство возьмут из внебюджетных источников, говорит сотрудник Минфина. Это значит, что управделами будет искать на строительство частного инвестора, добавил он.

 

Резиденция может разместиться на земельном участке площадью 1141,8 га, а площадь построек составит 26 500 кв. м, говорится в поправках к ФЦП. Бюджетные деньги на проект тоже планируется тратить. На обеспечение внешнего энергоснабжения в 2010 г. пойдет 81 млн руб., в 2011 г. — 591 млн руб.

 

Целиком

 

В ЖЖ Навального  темка засветилась.

Красавцы.

Не знаю, что там будет с первенством по медалям на олимпиаде, а вот по количеству "резиденций для первых лиц страны" Россия явно побила все рекорды.

Сколько их? Шуйская чупа. Волжский Утес. Завидово. В Питере дворец какой-то. Вот и эта будет.

7.7 млрд рублей - это четверть годового бюджета небольшого субъекта федерации.  Насколько часто в этих замечательных краях бывают "первые лица страны"?

Хотя может быть строительство госрезиденции за 7.7 млрд. - первый шаг прорывной стратегии освоения Дальнего Востока.

Добрый гугл нашел фото ближайшего поселка, по которому мы можем чётко убедиться в том, что госрезиденция это именно то, что нужно местным жителям.  Отдельно доставляет и оценка земли под резиденцию. Сейчас она принадлежит ООО «Оленеводческое охотохозяйство «Гамовское», хозяева которого - перцы похлеще, чем из управделами:

Гендиректор охотохозяйства Куанышбек Амиртаев рассказал «Ведомостям», что его уже известили о намерении государства построить резиденцию. Землю он оценивает в $40-112 млн.

Таким образом, к востоку от Рублевки, два места могут конкурировать за приз "Самая дорогая земля": Гонконг и поселок Гамовский Хасанского района Приморского края.

 

Изменено 6 марта, 2010 пользователем serYozik

[toshe]

а как там митинг в Архангельске прошел? против повышения тарифов жкх, коммунисты организовывали.

 

В одном термометре вдруг захотела ртуть

Достигнуть сорока во что бы то ни стало.

И в сей возможности не усумнясь нимало,

Пустилась в путь.

 

— Энтузиазм большая сила! —

Вскричала ртуть и стала лезть.

Но ничего не выходило:

Всё тридцать шесть и тридцать шесть.

— Ура! Вперед! На карте честь!.. —

Она кричит и лезет вон из шкуры, —

Всё тридцать шесть!

 

А что ж, друзья, и в жизни есть

Такого рода «реомюры»:

Кричат: — Вперед!

Кричат: — Ура!

А не выходит ни *ЦЕНЗУРА*.