Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Scarabey]

@Scarabey, газпромовские вроде.

Почему-то я был в этом почти уверен :-)

[Grax]

Электронную запись с госуслуг на приём в ГИБДД отменили. Пичаль. Такие толпы, кабздец.

[mishkgun]

 

 

 

Расходы на нацпроекты по здравоохранению предложили урезать в 52 раза

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/20/10/2016/580761699a7947d5e9c16953?from=main

 

 

 

 

 

Минэкономразвития предсказало 20 лет стагнации в экономике

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/economics/20/10/2016/580881679a79476604f15ff6?from=newsfeed 

Изменено 20 октября, 2016 пользователем mishkgun

[mishkgun]

из статьи.

 

Этот вариант (так называемый базовый плюс) основан на прогнозе медленного роста цен нефти: до $57 за баррель в 2020 году, $70 — в 2030 году и $76,7 — в 2035-м. В этом случае, как прогнозирует МЭР, российский ВВП за 20 лет вырастет в 1,5 раза. В среднем российская экономика в предстоящие 20 лет будет расти на 2% в год (от 1,7% до 2,6%), что примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов, отмечает газета. Реальные доходы россиян будут расти в среднем на 1,4% в год и в 2021 году вернутся на уровень 2013 года, считает МЭР. В 2035 году, согласно прогнозу, реальные расходы населения превысят докризисный уровень менее чем на 30%.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/economics/20/10/2016/580881679a79476604f15ff6?from=newsfeed

 

 

Я вот  чёт не пониманию, на хер нам тогда такое Минэкономразвития?

МинистерствоГаданияЦенНаНефть тогда уж.

И где оно это развитие?

если за 15 "жирных" лет, при хорошей цене нефти.

никакого экономического развития не было.

[AntiRama]

"

Я вот чёт не пониманию, на хер нам тогда такое Минэкономразвития" - а оно что для нас?

[Grax]

Я вот  чёт не пониманию, на хер нам тогда такое Минэкономразвития?

МинистерствоГаданияЦенНаНефть тогда уж.

Я тебе скажу по секрету: НИ ОДИН из крупнейших мировых банков не угадал курс доллара в прошлом году.

 

И где оно это развитие?

если за 15 "жирных" лет, при хорошей цене нефти.

никакого экономического развития не было.

Чо, правда? А подтвердить фактами слабо?

[yellow_rabbit]

 

 

И где оно это развитие?

ну вот если оно нужно для развития - то да, возникает куча вопросов.

но если предположить, что у него другая функция, например рассказывать почему именно сейчас все плохо и искать правдоподобные отмазки, то выглядит все неплохо и понятно.

[DDD]

если за 15 "жирных" лет, при хорошей цене нефти.

никакого экономического развития не было.

ну типа, если нефть по 120 за бочку - то и так все ништяк, зачем дергаться? а если нефть по 20 за бочку (30,40,50 - тож самое для бюджета) - то дергаться поздно да и не на что. Снова сидим ровно дальше. Им главно пересидеть, а потом свалят в свой домик в Ницце мемуары писать, за границу, к детям. Изменено 20 октября, 2016 пользователем DDD

[mishkgun]

 

 

Чо, правда? А подтвердить фактами слабо?

 

http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/369940/369940_600.png

[Grax]

Картинка это не факт. ;-)

[SMC]

Везде кричим, направо и налево, поможем, ролики снимаем, загранице помогаем - гуманитарную помощь шлём.

Блин, слов нет, а как дело коснётся своих родных жителей страны, сразу в кусты....

 

Челябинца в коме семья привезла домой с Майорки...

 

Не дождавшись обещанного спецборта.

 

«Нам отказали в предоставлении спецборта. Но, несмотря на это, сегодня, 22 октября мой отец вернулся домой. Огромное спасибо друзьям, которые помогли организовать его транспортировку на родину», — написала женщина.

А. Кулясову, отправившемуся на отдых в Испанию, 15 сентября 2016 года внезапно стало плохо. Врачи диагностировали у него внутричерепное кровоизлияние и доставили в платную клинику Майорки. Там мужчине сделали операцию, после чего ввели в искусственную кому.

Обеспокоенные состоянием здоровья Кулясова родственники обратились за помощью в МЧС России, Центр медицины катастроф и Минздрав РФ.

Просьбу родных мужчины поддержал и южноуральский Минздрав, руководство которого направило в федеральную комиссию запрос об экстренной транспортировке туриста, но там отказались выделять спецборт, передает «Уралинформбюро».

 

[Grax]

Везде кричим, направо и налево, поможем, ролики снимаем, загранице помогаем - гуманитарную помощь шлём.

Блин, слов нет, а как дело коснётся своих родных жителей страны, сразу в кусты....

 

Челябинца в коме семья привезла домой с Майорки...

Не дождавшись обещанного спецборта.

Тут ещё вопрос про страховку надо задать.

А то ездят там всякие по заграницам без страховки, потом бегают по интернетикам деньги собирают на лечение.

[SMC]

Тут ещё вопрос про страховку надо задать.

А то ездят там всякие по заграницам без страховки, потом бегают по интернетикам деньги собирают на лечение.

видимо страховка была, раз в платной клинике операцию делали ,там бы не взялись за это...

Да и тут о другом, что наша доблестная МЧС, питаются от наших налогов и без страховки должны были помочь.

и кстати никто не собирал, просили правительство помочь, но как видно не захотело оно, наше родное то

[Nazarich]

 

 

Тут ещё вопрос про страховку надо задать.

Была страховка там

быстро закончилась

помимо еще денег потрачено немало

[AntiRama]

видимо страховка была, раз в платной клинике операцию делали ,там бы не взялись за это...

Да и тут о другом, что наша доблестная МЧС, питаются от наших налогов и без страховки должны были помочь.

и кстати никто не собирал, просили правительство помочь, но как видно не захотело оно, наше родное то

инфа 100%?

Я не один случай знаю когда без страховок людей оперируют, после ДТП собирают.

Все билы выписывают потом.

[Nazarich]

del

думал Рама меня спрашивает

[AntiRama]

Ну теперь уже говори.

[Nazarich]

была и страховка, и денег туда еще завозили, немало.

[AntiRama]

В Испании или в штатах или тае?

[Nazarich]

в Испании

[AntiRama]

А случилось что страховой случай или нет?

[Nazarich]

@AntiRama,если интересно, в личку 

[Grax]

Была страховка там

быстро закончилась

помимо еще денег потрачено немало

Самая дешманская страховка покрывает до 30 штук евро медицинских расходов.

Если чувак был в коме, значит случай серьёзный и использовать всю сумму страховки можно было бы по-максимуму.

 

А МЧС могло запросто отказаться перевозить, если было свободного борта с достаточным снаряжением, чтоб привезти живую тушку в коме, а не труп.

Возможно, и не отказывались, а просто отодвигали сроки, а родственникам не терпелось.

Короче, ситуация опять известна только со стороны потерпевших и по словам журналистов = недостоверно.

 

@AntiRama,если интересно, в личку

Да не, пиши так, чо уж. Обсирать МЧС можно прилюдно, а рассказать, чо на самом деле было - прилюдно уже нельзя?

[Nazarich]

Не хочу.

[Grax]

Значит, есть что-то, в чём пострадавший был не прав?