Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


Вот у нас как Че встал, так встал, да же?

Да и у нас также..

Вот и бесит, что только и остается - Дядя Вова, помоги!!
"Любить по русски 3 Губернатор" смотрится как сказка..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@YurDos, у меня вообще впечатление, что всем губерам есть дело до своих областей, кроме наших. А хотелось бы не то, что, как Татарстан, а хотя бы, как Башкортостан при Рахимове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


как Татарстан, а хотя бы, как Башкортостан при Рахимове.

 

вот конкретно эти два примера - совсем не показатель здесь, из-за сильной разницы распределения налогов и гос.денег для областей и республик в составе федерации.

 

в остальном - мысль полностью верная :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда башкирский паспорт придумали, тоже о жителях думали.

Люди из-за этого проблем поимели, но ведь власти о них думали, вот неблагодарные людишки! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


как Башкортостан при Рахимове.

Я не знаю как это, но я вижу кусочек Башкирии в недавнем прошлом

Чистенько, покрашено, побелено.

Дороги не идеал, но без ям.

Да заплатки. но аккуратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда башкирский паспорт придумали, тоже о жителях думали.

Люди из-за этого проблем поимели, но ведь власти о них думали, вот неблагодарные людишки! :)

Ой, а расскажи а? :popcorn:

 

Я не знаю как это, но я вижу кусочек Башкирии в недавнем прошлом

Чистенько, покрашено, побелено.

Дороги не идеал, но без ям.

Да заплатки. но аккуратно.

Угадал, тогда и было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, а расскажи а? :popcorn:

 

О чем, о том как за пределами родных владений с ним ни в ВУЗ поступить, ни кредит взять, ни на работу нормальную устроиться невозможно без головойобства было?

Тупо на улице от ментов с такой фуфлыгой без бабла не отвертеться.

 

Может это в соседней Челябинской области не доставляло проблем, а вот в Москве например, срать хотели на эти листочки. И можно было спокойно часа 3-4 просидеть в дежурке в метро, доказывая, что ты не верблюд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Scarabey, это обычный российский паспорт, с двумя листочками на национальном языке, с которым спокойно поступили в Питере, Москве, Тьмутаракани. =))) Ни у кого никаких проблем не вызывал, даже наоборот. Выдавались они всего год, так-что лимитед идишн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что его 50тыс. якземпляров с одинаковыми номерами нашлёпали тебя тоже наверна не смущает.

 

Когда моему шурину, при устройстве в мск на работу, коротко и ясно сказали: "паспорт нужно поменять на нормальный" он не стал ничего доказывать про нормальность докУмента.

Его сестре предстояла такая же фигня.

Тогда тесть быстро подсуетился и за пару-тройку дней сменил всей семье доки на обычные, без вкладышей.

 

А так, да никаких проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что его 50тыс. якземпляров с одинаковыми номерами нашлёпали тебя тоже наверна не смущает.

Меня смущает, откуда простые смертные знают о накладках в Гознаке?

 

Когда моему шурину, при устройстве в мск на работу, коротко и ясно сказали: "паспорт нужно поменять на нормальный" он не стал ничего доказывать про нормальность докУмента.

Работодателя смутил, а ушлых тетенек, оформляющих прописку не смутил? :popcorn:

Мэйби. Первый раз от тебя слышу, при учете что в Москве на тот момент с этими паспортами работали, даже в ведомствах, включая моего папу. =)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня смущает, откуда простые смертные знают о накладках в Гознаке?

Из средств массовой информации, как и все простые смертные.

 

Работодателя смутил, а ушлых тетенек, оформляющих прописку не смутил? :popcorn:

Какая прописка, че о чем?

 

Мэйби. Первый раз от тебя слышу, при учете что в Москве на тот момент с этими паспортами работали, даже в ведомствах, включая моего папу. =)))

Ведомств твоих раз-два и обчелся, а работодателей много и им проще иметь дело с понятными вещами, недели непонятно с чем. Отсюда и вся хренотень.

 

Фсё. Флудить закончил

)

Изменено пользователем Scarabey
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Scarabey, на тот момент в Москве без прописки официально не принимали на работу. =))) Ну а вообще забавно слышать о непонятности, от человека который его не видел. =)))

Не повезло твоему родственнику с работодателем, но так громко заявлять за всех некорректно.

 

 

О чем, о том как за пределами родных владений с ним ни в ВУЗ поступить, ни кредит взять, ни на работу нормальную устроиться невозможно без головойобства было?
Тупо на улице от ментов с такой фуфлыгой без бабла не отвертеться.

 

По твоей ссылке: по настоянию местных властей в них была указана графа «национальность»  http://www.kommersant.ru/doc/2787895

Такой графы нет.

И объявили через 13 лет. А был ли мальчик? ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот не хотел...

@Scarabey, на тот момент в Москве без прописки официально не принимали на работу. =)))

Да ладна!!!!???

Че за чушь. Мы же не про бомжей говорим?

Не путаешь с регистрацией? Или в москве только коренные москвичи работают испокон веков?))))

 

По твоей ссылке: по настоянию местных властей в них была указана графа «национальность»

Не читал даже,первую попавшуюся вставил про двойные номера. Спросила откуда секретная информация, я привел пример из открытого источника, не более того. . Может графы и не было, я вообще глубоко так в это не вникал, но это ничего не меняет. А журналисты они такие, любят от себя добавить, да.

 

Про гемор от задвоения и лишних листков я в курсе от близкого человека и не доверять ему мне нет резона, в отличие от форумной всезнайки. Уж прости.

 

Засим откланиваюсь.

:bye:

Изменено пользователем Scarabey
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ну если только far vs tc
 

 

не та тема, будет как в анекдоте про Ржевского и рояль :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладна!!!!???

Че за чушь. Мы же не про бомжей говорим?

Не путаешь с регистрацией? Или в москве только коренные москвичи работают испокон веков?))))

:blink:  Воу, отставить истерику. Всё ты прекрасно понял про теток в паспортном столе.

 

Так тебе никто и не говорил, что тебе не верят. Просто не надо один случай выдавать за аксиому, тем более даже не видя ни разу предмет разговора. Всегда можно встретить людей, которые на личном  и чужом опыте проверили.

 

форумной всезнайки.

Зануды. Не за что! :kiss:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...