Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

не вытерпел, болезный :))

Звонит баба в службу спасения и говорит:

- Медведь на дереве застрял.

Приходит мужик с здоровенной собакой и говорит:

- Познакомьтесь это Кефирчик. Вот вам ружье, я сейчас залезу на дерево и скину медведя, а собака его за яйца и в зоопарк.

А баба: А ружьё то мне зачем?

- Да не перебивайте вы, если я с дерева упаду - стреляйте в Кефирчика

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если размышлять логически (сферически в вакууме), зам.министра не обязан знать, чем отличается сахарная от кормовой, вдруг он зам по технической части.

У министра же задача обеспечивать работу и финансы с/х сектора страны, а замы его консультируют по какой-нибудь тематике.

 

Но в целом, конечно, ситуация плохая, некомпетентность всех этих е%аных управленцев я не отрицаю.

 

Изменено пользователем Grax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ситуация плохая

потому что он не умеет увиливать от некорректных вопросов.

 

http://anticache.img0.reactor.cc/pics/post/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8E-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-70370.jpeg

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что он не умеет увиливать от некорректных вопросов.

 

http://anticache.img0.reactor.cc/pics/post/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8E-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-70370.jpeg

https://youtu.be/AfhpDGkzTVY

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто очередной виток спирали истории. 

 

 

зы про эстонский рок не в курсе. это агузарова что ли?

Изменено пользователем кефирчик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"

Ну вот: крики "держите вора", хватают, ведут.

- Гражданин, вот он украл у вас бумажник, поглядите!

- У меня? Бумажник? Какой-то вброс! Вы, кажется, просто пытаетесь расшатать. Хм, у меня украл... И что тут такого? А вы знаете скольких на Западе обкрадывают, на вашем любимом? особенно в Америке? вы там были когда-нибудь, видели?

Мой бумажник! У вас вообще есть доказательства, что это мой бумажник? Да - доказательства?! Пока вы не докажете, что это мой бумажник, я с вами вообще не хочу разговаривать. Презумпцию невиновности никто не отменял. И вообще, что вы его за руку держите - вы ему пиджак помнете.

Взял мой бумажник!... И что тут такого? С чего вы взяли, что это воровство? Он взял, значит ему нужно было. Он же не может это открыто делать - из-за санкций, анти-российской истерии, сами понимаете! Кроме того, у нас такой климат, что по-другому невозможно. Это общая практика в нашем климате.

Для меня здесь что важно. Что закон нарушен не был. Он должен декларировать имущество по закону. Но это же не его имущество, это же мой бумажник. Значит, он не должен был его декларировать! Чувствуете? Вот это вот, что законы, какие бы они ни были, все же соблюдается, мне кажется, в конечном итоге это очень важно." С

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воруют, вместо того, чтобы просто брать

 

 

 

Де-факто, российский бюджет и доходы крупных госкорпораций давно превратились в нечто вроде ленных владений, аккуратно нарезанных на кусочки и распределённых между чиновниками, депутатами, губернаторами, олигархами и прочими персонажами, приближёнными к президенту, а слова «нацпроект» и «распил» давно пора внести в словарь русского языка, как синонимы.

 

Зачем нужны эти сложности, если нет такого человека в стране, который бы не понимал, что наши чиновники воруют напропалую? Тем не менее, вся эта братия зачем-то пытается сделать хорошую мину при плохой игре и замаскировать экспроприацию денежных средств населения «хитрыми» комбинациями.

 

Ну как, хитрыми.. На самом деле, в офшоры деньги заводились в том числе и довольно тупыми способами, за которые любого из простых смертных немедленно посадили бы:

заключить контракт с нужным человеком на продажу акций, разорвать его в тот же день и заплатить за это неустойку в 750 миллионов долларов;

дать ему в долг 200 миллионов, а затем уступить право требования этого долга за 1 доллар;

продать ему акции, а затем выкупить их же в 2 раза дороже.

Всё это - абсолютно ненужная суета, затрудняющая эффективное администрирование денежных потоков. Тем более, что внутри страны нет даже иллюзорной возможности привлечь коррупционеров к ответственности - вспомним хотя бы эпизод с Сердюковым.

 

Собственно, достаточно взглянуть на список владельцев офшоров, чтобы стало очевидно, почему существующие сейчас на бумаге законы, призванные регулировать в России хозяйственную деятельность и отношения собственности, не работают и работать не могут.

 

Скрывают, вместо того, чтобы гордиться

 

В числе счастливых владельцев активов в панамском офшоре оказались и наши «силовики»:

Николай Патрушев, Секретарь Совета безопасности России;

Игорь Зубов, заместитель министра внутренних дел;

Александр Махонов, заместитель министра внутренних дел;

и чиновники:

Дмитрий Песков, заместитель руководителя администрации президента, пресс-секретарь Владимира Путина;

Алексей Улюкаев, министр экономического развития России;

Иван Малюшин, заместитель управляющего делами президента;

Максим Ликсутов, заместитель мэра Москвы, руководитель департамента транспорта;

и депутаты:

Виктор Звагельский, депутат Госдумы от «Единой России»;

Михаил Слипенчук, депутат Госдумы от «Единой России»;

Сулейман Геремеев, член Совета Федерации от Чеченской республики;

Александр Бабаков, депутат Госдумы от «Единой России»;

и губернаторы:

Андрей Турчак, губернатор Псковской области;

Борис Дубровский, губернатор Челябинской области;

и, самое интересное, Владимир Путин, президент РФ. Причём, как и подобает первому лицу, - с рекордными суммами, исчисляемыми миллиардами долларов.

 

Причём данные были раскрыты только по одному из множества офшоров, так что можно не сомневаться - все остальные депутаты, силовики и чиновники тоже люди не бедные, а вскрывшаяся информация - только верхушка грандиозного айсберга.

 

Проще говоря, вся вертикаль власти, вся российская элита, живёт де-факто по принципиально другим законам, нежели всё остальное население. К тому же, эти законы нигде не прописаны, что вносит в некрепкие мозги холопов ненужную сумятицу и ложные представления о порядке происходящих в стране вещей, порождает бардак и неразбериху.

 

Старик Якунин уже попытался внести в общество идею о необходимости узаконивания «новой аристократии», но почему-то не был услышан и власть предержащие по-прежнему вынуждены влачить полуподпольное позорное существование, вместо того, чтобы гордо заявить обществу о своём реальном статусе хозяев земли русской.

 

Мне кажется, что для них уже давно пора вводить как минимум систему титулов. Например:

барон мостов и дорог;

шевалье де Платон;

маркиз Роскосмоса;

граф-прокурор;

герцог госзаказа и так далее.

 

Не нравятся дворянские титулы - пускай называются так, как есть на самом деле - вор первой гильдии, взяточник шестого разряда, мастер-распильщик первой категории. Между собой они уже давно соревнования устраивают, пора и стране узнать своих героев, порадоваться за них.

 

Но вообще, если быть точным, то в панамских документах нет фамилии «Путин» и многих других из названных выше. Контролируемые ими активы есть, а фамилий - нет. И это - следующая тема для размышлений.

 

Подставляются, используя подставных лиц

 

В приличных странах законодательство часто обязывает официальных лиц и государственных деятелей либо декларировать имеющиеся у них в офшорах активы, либо вовсе запрещает их иметь - уж слишком удобен этот инструмент для получения крупных взяток. Так что выбор у них простой: либо иметь офшорные компании, либо заниматься политикой и занимать государственные посты.

 

Поэтому реальные владельцы офшоров часто оформляют свои активы на подставных лиц. Использовать для этих целей жён, детей, близких друзей и родственников тоже не очень здорово - на Западе подобные финты ушами давно никого не обманывают, поэтому все друзья-детишки политиков относятся к так называемым «politically exposed person», а все сделки с их участием тщательно проверяются.

 

Можно, разумеется, оформлять активы на совершенно посторонних людей, но тогда нет никаких гарантий, что этот «посторонний человек» не помашет реальному владельцу активов ручкой, полностью или частично присвоив его деньги.

 

Сейчас активы российских чиновников в большинстве случаев оформлены либо на них самих, либо на ближайших друзей и родственников, что выглядит довольно забавно. То чей-то сынулька становится в свои 20 с хвостиком лет мультимиллионером, то жена оказывается талантливым предпринимателем, то у друга Путина - скромного музыканта-виолончелиста Сергея Ролдугина внезапно обнаруживается 2 миллиарда долларов «под подушкой».

 

Последнее, кстати, было особенно смешно. Этот дядя входил в число 2000 богатейших людей мира, имел кредитную линию на полмиллиарда долларов, проворачивал сделки на сотни миллионов с крупнейшими российскими корпорациями и всё это - между концертами и гастролями, да? Ильф и Петров оценили бы иронию.

 

Но в целом картина получается довольно печальная: российская элита не может ни найти в достаточном количестве надёжных не аффилированных людей, ни внятно объяснить неожиданные успехи в бизнесе домохозяек, сопляков и виолончелистов, ни как-либо узаконить свои действия хотя бы с точки зрения внутреннего законодательства.

 

Сделать это имело бы смысл хотя бы в силу огромных масштабов выводимых из экономики средств, но тут мы подбираемся к следующему вопросу.

 

Разрушают, вместо того, чтобы приумножать

 

«Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, нужно её чаще доить и меньше кормить» - примерно такой логикой руководствуются приникнувшие к жирной бюджетной сиське господа и до какого-то момента эта система для них отлично работала.

 

Процент взяток, откатов и распилов плавно рос, а страна жила себе и жила, ничего не замечая. К сожалению, никакой праздник не может длиться вечно: аппетиты господ всё время растут, а экономика постепенно загибается. Пока цены на нефть были высокими, этого было не заметно, но с их падением обнажились не только худые и дрожащие ножки нашей экономики, но и нависающая над ними грандиозная жопа.

 

Любые попытки продолжать выкачивать средства из экономики в прежних масштабах приведут к неизбежному и довольно быстрому её разрушению. Мало того, сам способ извлечения средств таков, что снижает эффективность экономики в целом: на каждый выведенный рубль приходится ещё десять, бездарно и абсолютно бессмысленно закопанных в землю.

 

Самые яркие примеры этого - мост на остров Русский, через который некому ездить, и затраты на олимпиаду, которые оправдывались необходимостью повысить имидж России на международной арене (понятно, что после Крыма и ДНР/ЛНР ни о каком имидже нет и речи). Туда же можно отнести строительство нефтегазопровода «Сила Сибири», который не окупится никогда, или введение системы взимания платы с дальнобойщиков «Платон», которая душит отрасль.

 

Одним словом, получив контроль над материальными ресурсами и денежными потоками, наша элита не заботится о приумножении своего богатства, а уничтожает источники собственного обогащения, как возбудитель чумы убивает своего носителя.

 

Мало того, что они воруют, так они же ещё и выводят награбленное за рубеж, что ещё сильнее усугубляет ситуацию.

 

Вывозят, вместо того, чтобы оставлять здесь

 

Чтобы экономика существовала, деньги должны обращаться в ней, как кровь циркулирует в кровеносной системе. Если капиталы утекают из страны, то экономика сначала бледнеет, затем теряет сознание и, наконец, падает замертво.

 

Компенсировать дефицит капитала до последнего времени можно было с помощью внешних заимствований, но наша элита доигралась до введения санкций и доступа к мировым финансовым рынкам у нас больше нет.

 

Ну ладно, пускай им плевать на российскую экономику, и даже на то, что такими темпами они скоро уничтожат источники собственного обогащения, но где, скажите мне, элементарная логика - как можно крутить фиги Западу и при этом размещать там свои деньги? Как минимум, это порождает для них ещё одну проблему.

 

Зависят, вместо того, чтобы влиять

 

Одно дело, когда у тебя дача в Майами и жена с детишками живут за границей: самое страшное, что в этом случае может произойти - тебе запретят въезд в страну «вероятного противника». Это будет неприятно, обидно, но не смертельно. Заложников на Западе сейчас брать не принято, да и дачу никто не сровняет с землёй (как это делают в Чечне).

 

А вот с «грязными» активами - совсем другое дело. На фоне всеобщей борьбы с коррупцией, отмыванием денег и финансированием терроризма арестовать счета наших чиновников - пара пустяков. Наивно было бы предполагать, что крупнейшие разведки мира не интересуются таким великолепным рычагом давления на российских государственных деятелей.

 

Тут ведь даже тратиться на подкуп не нужно. Просто показать человеку список компаний и сказать: сегодня ты миллиардер, друг наш разлюбезный, а завтра (если что) тебе придётся начинать воровать заново.

 

Если журналистам или сотрудникам Фонда борьбы с коррупцией удаётся получить доступ к подобной информации, то что говорить о спецслужбах, располагающих принципиально более серьёзными возможностями? Разумеется, они знают гораздо больше, чем мы с вами можем себе представить. На мелочи они не размениваются, но когда нужно - прилетает Джон Керри и, демонстративно помахивая красным чемоданчиком, быстро объясняет, кто в доме папа.

И ему точно есть, что положить в этот чемоданчик. В ноябре 2015 года в Вашингтоне «умер» Михаил Юрьевич Лесин, российский государственный деятель, бывший Министр Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, а так же Советник Президента Российской Федерации. Поговаривают, что по какому-то странному стечению обстоятельств как раз перед этим под его контроль перешли активы, принадлежавшие миллиардеру-виолончелисту, другу Путина. Так что есть ненулевая вероятность того, что Лесин жив-здоров и сейчас активно сотрудничает с американским следствием в рамках программы защиты свидетелей.

 

Парадоксально, но наши владельцы миллиардных состояний сами, совершенно добровольно надели на себя ошейники и вручили от них ключи тем, кого публично называют своими врагами.

 

Как такое вообще может быть? Что заставило этих в общем-то циничных, хитрых и поднаторевших в интригах людей поставить себя в настолько неприличную позу?

 

Боятся, вместо того, чтобы радоваться

 

Нет, правда: прийти к успеху и не иметь возможности им похвастаться; скрывать истинные размеры своего богатства; терпеть, когда нищие холопы называют тебя вором и жуликом; рубить сук, на котором сидишь; полностью зависеть от порядочности доверенных лиц и благосклонности врагов - зачем всё это терпеть?

 

Почему не обустроиться в России как следует: провести амнистию капиталов, сделать Путина пожизненным президентом всея Руси, построить свои дворцы под Москвой, дороги к ним проложить, начать понемножку развивать свои бизнесы, а там, глядишь, и страна расцветёт?

 

Да потому, что нет в их карте реальности такого будущего. Всё, что они делают, говорит об одном: они живут в ожидании катастрофы. Любые проблемы, связанные с выводом активов на Запад, меркнут в их глазах перед тем, что будет происходить здесь.

 

Чего они боятся - понятно. Все законы последнего времени, все поддерживаемые Кремлём общественные движения, все действия по контролю медиа-пространства, все манипуляции с силовыми ведомствами направлены на борьбу с массовыми акциями протеста, которые могут перерасти в полномасштабное восстание.

 

Не знаю, что их так напугало - судьба Каддафи, которого вытащили, как крысу из канализации и тут же пристрелили, или что-то другое, но они явно относятся к этой угрозе даже более серьёзно, чем требуется. Майдана, например, у нас всё ещё нет, а вот антимайдан - есть. Недавняя инициатива с созданием Национальной гвардии, подчиняющейся напрямую президенту, из этой же серии.

 

 

Удивительная конструкция складывается: с одной стороны, они боятся восстания, с другой - подталкивают к нему общество своими вредительскими действиями, и с третьей - если (когда) оно произойдёт, в их интересах сделать так, чтобы в России всерьёз и надолго воцарился хаос. Идеальный для них вариант в случае потери власти - затяжная и кровавая гражданская война. Пока страна будет биться в агонии, никто не будет искать миллиарды по офшорам и требовать выдачи их владельцев у иностранных государств.

 

Так что сейчас мы с вами живём внутри довольно поганенького самосбывающегося пророчества: чем дольше повышается давление в котле, тем вероятнее, что он в итоге взорвётся. Коррупционеров устраивает любой из этих исходов, нас - ни один из них. Даже смена первого лица в этой ситуации почти ничего не меняет принципиально. (Возможно, именно поэтому её и не происходит.)

 

История России изобилует крайностями, но сейчас наша задача состоит в том, чтобы их избежать и максимально аккуратно пройти по тонкой грани между условными «концлагерем» и «мясорубкой». Сложная задача, но попытаться стоит. Собственно, других шансов у нас и нет - мы все их давно проморгали.

 

Вадим Жартун.

 

 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*ЦЕНЗУРА*, куда столько денег?

в могилу не унести, детям/внукам? хз-хз

 

Простите, что повторяюсь

Изменено пользователем Design_Nick
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*ЦЕНЗУРА*, куда столько денег?

в могилу не унести, детям/внукам? хз-хз

 

Простите, что повторяюсь

Болезнь это

Неизлечимая

Статью прочел, причем местами голосом влада некрасова.

Пойду коньяка накачу нерусского, и яблоком закушу заграничным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*ЦЕНЗУРА*, куда столько денег?

 

 

:rolleyes: вспомнил себя, играющего в Монополию на ПК.

Как накуплю себе предприятий и ради кайфа то продаю, то покупаю.

Один хрен, прибыль с остальных капает течет рекой. Бурной рекой.

 

Понял слова @Nazarichа

 

 

Болезнь это

 

К сожалению, многие из нас только в Монополии и могут быть богачами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


К сожалению, многие из нас только в Монополии и могут быть богачами

 

25к постов у вас за 5 лет

 

А если вместо них попробовать поработать?
Понятно что это время уже не вернуть, но никогда не поздно изменить свою жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25к постов у вас за 5 лет

 

А если вместо них попробовать поработать?

Понятно что это время уже не вернуть, но никогда не поздно изменить свою жизнь.

Я работаю. Более того, я доволен работой,зарплатой,должностью...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: вспомнил себя, играющего в Монополию на ПК.

Как накуплю себе предприятий и ради кайфа то продаю, то покупаю.

Один хрен, прибыль с остальных капает течет рекой. Бурной рекой.

 

Понял слова @Nazarichа

 

 

К сожалению, многие из нас только в Монополии и могут быть богачами

*ЦЕНЗУРА* к сожалению то?

Мне на данный момент денег хватает

Звезд с неба конечно не хватаю, но на мясо и молоко достаточно. В грецию в том году не поеду так то *ЦЕНЗУРА*, ниву куплю и на кисегаче отдохну куда лучше

Я работаю. Более того, я доволен работой,зарплатой,должностью...

В покер поиграй

Изменено пользователем Design_Nick
мат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


В покер поиграй

чтоб понять, что мне не хватает денег? :rofl:

я хороший игрок.

Хороший для всех, кто играет лучше меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назарыч, поездка в Грецию это не звезды с неба это норма, а вот покупка нивы это не норма.

 

ЗЫ денег не хватает, мне.

  • Минус 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назарыч, поездка в Грецию это не звезды с неба это норма, а вот покупка нивы это не норма.

 

ЗЫ денег не хватает, мне.

А кто устанавливает нормы и на каком основании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...