Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

Взнос на ОМС вырастет с 3,8 тыс. до 6,3 тыс. руб. для всех ИП в соответствующих 39 регионах, независимо от дохода. При этом в остальных регионах взнос будет больше, так как там власти платят больше за неработающее население.

ИПшникам вполне резонно можно было бы возмущаться, если бы все 100% работающих предприятий соблюдали законы и осуществляли выплаты.

На деле, взносы платятся только за самого владельца ИП, остальные работают за конверты, но полисы имеют и пользуются ими, за это кто будет платить? А так же за их детей? Можно конечно же отменить ОМС для всех не платящих и посмотреть, что будет. Можно возмутиться: что согласен платить за всех работников, но пусть ФОМС и пр. не разворовывают. Всё можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Даниэль, ничего не перепутала? ;) Тут речь о взносе с самого ИП и идет, наемники - отдельно вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Даниэль, ничего не перепутала? ;) Тут речь о взносе с самого ИП и идет, наемники - отдельно вообще-то.

Неа, чаще всего один ИП - один официальный работник, он сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сейчас у Нас ничего нет.

 

чойта, сейчас национальная идея - что при коммунистах было офигенно, квартиры всем давали, медицина бесплатная (ну кому сколько достанется), всё было , нас все боялись, и сталин - снова кумир молодежи. 

 

поворот в прошлое, в общем :(  т.к. идеи для будущего придумать не смогли 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм. А работяга в цехе платит со своей зарплаты в 689000 в год  30%в фонды, 13% НДФЛ, получает на руки 35тыр и не возмущается, что 39% от зарплаты куда-то уходят...

 

Вот интересно сравнить, сколько ИП с 689000р дохода в год платит налогов и взносов.


чойта, сейчас национальная идея - что при коммунистах было офигенно, квартиры всем давали, медицина бесплатная (ну кому сколько достанется), всё было , нас все боялись, и сталин - снова кумир молодежи. 

 

поворот в прошлое, в общем :(  т.к. идеи для будущего придумать не смогли 

Так придумайте идею :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Хм. А работяга в цехе платит со своей зарплаты в 689000 в год  30%в фонды, 13% НДФЛ, получает на руки 35тыр и не возмущается, что 39% от зарплаты куда-то уходят...

 

ну мух и котлет разделять надо, он сам платит 13, остальное - работодатель (которого при таком сравнении и надо сопоставлять с ипшником)

 

 

 

 


Так придумайте идею . 

 

не, это без меня, спасибо. Сейчас модно "страдать и терпеть", не вписываюсь в тренд. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну мух и котлет разделять надо, он сам платит 13

да все платит работодатель сам. или кто-то из работяг бегает в налоговку и платит сам 13%? нет. и все денежки эти берутся из одного кармана предприятия, на сколько бы частей фискалы их не разбили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сколько ИП заплатит с 689000?

 

я не в теме,  почему и написал, кто отчитывается как ип, может прикинут разницу 

 

 

 


кто-то из работяг бегает в налоговку и платит сам 13%?

 

про 13% они хотя бы знают, т.к. в расчетном листке зарплаты обе цифры пишутся, всего начислено, и за вычетом 13% 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про 13% они хотя бы знают, т.к. в расчетном листке зарплаты обе цифры пишутся, всего начислено, и за вычетом 13%

вот большинство только про них и знает. Про "взносы" в ПФР - 22 процента, в ФОМС - 5,1 процента, в ФСС - 2,9 процента обычно мало кто из них знает, что дает возможность нашему правительству заявлять на каждом углу о самой низкой ставке НДФЛ. Но деньги на эти "взносы" тоже берутся не из воздуха.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот интересно сравнить, сколько ИП с 689000р дохода в год платит налогов и взносов.

 

 

*ЦЕНЗУРА* платит. А если ещё учесть всякие скрытые платежи, типа сертификации рабочих мест и тому подобной лабуды то получится овердохуя. И не надо трындеть что 13% платит работник. Вот если бы он получал 35 а потом ещё декларацию сдавал и раз в квртал относил эти налоги в сберкассу то тогда было бы о чем трындеть.

А ещё есть целая толпа бухгалтеров, которые только зряплатой и занимаются и беготней по тем же пфрам и фссам. Тоже сука денег стоят.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@MrFirst, может ты посчитаешь? )))

 

На вас жеж никто не наезжает, люди просто хотят понять насколько вас душат и проникнуться сочувствием !)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*ЦЕНЗУРА* платит. А если ещё учесть всякие скрытые платежи, типа сертификации рабочих мест и тому подобной лабуды то получится овердохуя. И не надо трындеть что 13% платит работник. Вот если бы он получал 35 а потом ещё декларацию сдавал и раз в квртал относил эти налоги в сберкассу то тогда было бы о чем трындеть.

А ещё есть целая толпа бухгалтеров, которые только зряплатой и занимаются и беготней по тем же пфрам и фссам. Тоже сука денег стоят.

А ПАО сертификацию рабочих мест не делает что-ли, только ИП? Сертификации и прочее это издержки производства, такие же, как закуп материалов, аренда площадей и оплата электроэнергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Платит работодатель с фонда з/п...

ты такой умный, просто цельный бухгалтер прям.

Те зарплату какую обещали 35 или 46?

 

 

 


Сертификации и прочее это издержки производства,

 

ага. Бухгалтер ведущий зарплату, сертификация его рабочего места это просто издержки производства.

 

 

 


может ты посчитаешь? )))
оно мне надо?

там выше же уже написали проценты чо куда с ФОТ платиться, складывай если тебе интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Даниэль, ну? А ты вставила сюда наемников.

Ладно, непонятно пишу наверно. Платит сам за себя, а за работников не платит, кто должен это восполнять? Снова же, не про всех. Поэтому и не резонно возмущаться увеличением, пока у всех всё не будет абсолютно законно.

 

ну мух и котлет разделять надо, он сам платит 13, остальное - работодатель (которого при таком сравнении и надо сопоставлять с ипшником)

Это обсуждалось уже. =))) Работодатель предоставляет мощности, но без рабочих ничего бы не получил, под его чутким и отеческим руководством они зарабатывают ему и себе. Все отчисления от конкретной заработанной з/п каждого сотрудника, а не из мифического кармана.

В большинстве своем отчисления от МРОТа, сколько у нас сейчас там - 7 с копейками т.р.? Рабочие на это согласны, работодатель тем более.

 

*ЦЕНЗУРА* платит. А если ещё учесть всякие скрытые платежи, типа сертификации рабочих мест и тому подобной лабуды то получится овердохуя. И не надо трындеть что 13% платит работник. Вот если бы он получал 35 а потом ещё декларацию сдавал и раз в квртал относил эти налоги в сберкассу то тогда было бы о чем трындеть.

А ещё есть целая толпа бухгалтеров, которые только зряплатой и занимаются и беготней по тем же пфрам и фссам. Тоже сука денег стоят.

Это у тебя сертифицированная деятельность потому что, для ИП все-таки редкость. Налоговая уже 4 года настаивает: что не фиг шляться по её коридорам, а сдавайте всё электронно. Так плати 35 т.р. и пусть сдают свои 4 декларации по 3 листочка в год сами. =))) На бухах сэкономишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, непонятно пишу наверно. Платит сам за себя, а за работников не платит, кто должен это восполнять? Снова же, не про всех. Поэтому и не резонно возмущаться увеличением, пока у всех всё не будет абсолютно законно.

Вот смотри. Я - ИП. у меня нет наемных сотрудников = мне не за что платить. Почему я должен платить больше? Потому что другие не платят? :)

Это у тебя сертифицированная деятельность потому что, для ИП все-таки редкость. Налоговая уже 4 года настаивает: что не фиг шляться по её коридорам, а сдавайте всё электронно. Так плати 35 т.р. и пусть сдают свои 4 декларации по 3 листочка в год сами. =))) На бухах сэкономишь.

Это он о другом. Он об "аттестации рабочих мест" пишет. Она обязательна для всех у кого есть сотрудники, а т.к. если в ООО есть директор = он сотрудник = аттестацию пройти обязан.

Сейчас это называется "спецоценка условий труда". И она обязательна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотри. Я - ИП. у меня нет наемных сотрудников = мне не за что платить. Почему я должен платить больше? Потому что другие не платят? :)

Я конечно хочу верить в сказки и думать, что правительство именно из этих побуждений сделало, то что сделало. Но нет. Коряво всё и распределение корявое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


чтобы обеспечить 30т сотруднику, надо заплатить еще 23т.

Вот она..сермяжная правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...