Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


Занудство: Делим 8 часов на 24 ребетенка, получаем по 20 минут на прием от двери до двери... 

 

это шикарные нормативы!))))

с учётом-

В российских поликлиниках увеличено время на прием больного участковыми и врачами-специалистами. Например, терапевт и педиатр теперь должны будут тратить на одного пациента 15 минут, невролог и акушер-гинеколог — 22 минуты. Нововведению вроде бы должны быть рады и пациенты, и врачи. «Чтобы вы понимали: сегодня детские врачи в среднем принимают по 5–8 минут, терапевты — 8–10 минут. Поэтому я положительно оцениваю введение нормирования», — рассказывает РП глава профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.

 

 

 


Это в каком учреждении? Нам бы к аллергологу попасть...
http://chel-dgp9.ru/konsultativno-diagnosticheskij-centr/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

математики)))

вы вот норматив на флюшку посчитайте, вот где забавно.

норма на смену (5 часов)-120 чел.

т.е. на регистацию (заполнение информированного согласия, заполнение бланка обработки данных, 2х талонов, потом зарегистрироваться лаборантом- фио, адрес, место учёбы, номер полиса) раздеться, сообразить как встать, вдох-выдох, одеться, выйти-  2,5 минуты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis, самая скоростная в студенческой: сам бланки заполняешь в тамбуре, сфотали и свободен. Через неделю, вроде, за результатом.

 

Друг работал в военном госпитале, выставили норму 26 пациентов в день, в самые "лучшие" времена не больше 15 было, говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis,план,значит,никогда не выполняете :)

 

взрослые как то выполняют.

и 150 и 180 делают.

хз как.

 

я когда озадачилась этим вопросом, шерстила интернет, нашла что для цифровых другой норматив должен быть.

моё руководство (а у них никогда не было раньше ФОГ) согласилось с моими доводами, и у нас норматив ниже.

а весь город работает на 120.

 

 

Друг работал в военном госпитале, выставили норму 26 пациентов в день,

 

нет таких норм.

приказ 132 МЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis, так он хирург, не диагност =)))

 

а.

 

а ещё я читала, в москве ввели-

пациент зашёл- жмешь кнопку , вышел- жмёшь кнопку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


пациент зашёл- жмешь кнопку , вышел- жмёшь кнопку

Потом рефлекс выработается,и у дверей магазина лучше не застревать:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а.

 

а ещё я читала, в москве ввели-

пациент зашёл- жмешь кнопку , вышел- жмёшь кнопку

а куда жать то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Никто в домофон еще не говорил приветствие фирмы))?

а кто останавливал троллейбус взмахом руки, как привыкли останавливать маршрутки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а кто останавливал троллейбус взмахом руки, как привыкли останавливать маршрутки?

Троллейбусы не останавливал, но в 2006 вроде, на Вокзале увел маршрутку как такси

Чувак за 300 рэ легко договорился увезти 6 тел в коматозе в Ленинский.

Представь лица пассажиров, когда я в 10 метрах от маршрутки грузил народ с криком "Автобус дальше не идет, спецрейс!"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто останавливал троллейбус взмахом руки, как привыкли останавливать маршрутки?

Нас из троллейбуса выпускали посреди дороги. Причём не так давно, в этом году
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


точно "выпускали", а не "выгоняли"?
ага, попросили, она и остановилась, сами удивились :)

Не Владимир, случайно ?

не, с Владимиром еще круче было, пили виски и курили :)

и без остановок ездили

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый раз встречая эту тему в "просмотре новых публикаций" мне всё чаще приходит на ум одно:

- в приличном обществе педерастов не обсуждают.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вас тогда около "Скорбящих" обогнал

Не, нас точно не мог

Мы с Данькой и Кентом на медакадемии вошли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наконец-то Минздрав согласился,....

 

В России изменятся правила перевозки детей....
В Минздраве согласились , что именно рост и вес ребенка, а не его возраст, должны учитываться при определении необходимости использования детских кресел. https://auto.mail.ru/article/59678-v_rossii_izmenyatsya_pravila_perevozki_detei/

просто есть детки, которые как взрослые и им неудобно ездить в креслах, ремень натирает, в кресла не помещаются, акселераты в общем.....

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...