Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

Ко всем.

Установили в итоге причину боли?

 

Ч.т.д.

с машиной все просто, есть рукожопый дорогой дилер, есть не дилеры там тоже все понятно. организм гораздо сложнее на порядки, а спецов как я понимаю в Че днем с огнем.

причину установил Кинзерский, в гкб никогда не догадались бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и на процедуры я пошел в лотос.

 

Лотос, те ещё "товарищи".

 

Я не скажу за них плохо.

Но это коммерческая клиника.

У них цель - ВЫРУЧКА.

Что по ДМС, что по ОМС.

 

ЭНЦАТЬ, лет назад в Лотосе меня лечила, и обследовала.

ЛОР (фамилию помню, но говорить не буду).

Женщина советской закалки.

Она видела, что денег маловато.

И вместо осмотра - 700 рублей.

писала Туалет уха -250 рублей.

 

Её указания по лечению, чётко выполнял.

на процедуры ходил.

антибиотики колол.

Вытащила меня,

Потеря слуха была 75%, осложнения от гриппа.

 

Женщина-богиня.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не буду писать про дмс вообще и лотос в частности. Но хорошего ничего не скажу. Если в рбычной медицине мне врачи еще попадались, то там красивый сервис и не более
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В лотосе есть хорошие и плохие врачи. Проблема в том что там есть план по выручке. Для медицины чисто коммерческие KPI это жесть.
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот потому в коммерческие только на обследования и анализы ходим, причем стараемся только туда, где нет врачей и лечения, а то анализы подтасовывают, чтоб заманить на лечение(привет гименею, чтоб они там все сдохли!).


Приходите к нам лечицца и корова и волчица и жучок и паучок!)))
Собрание седня было.
В марте каждый специалист должОн принять по 500 пациентов детского возраста.
Делим на 21 рабочий день, получаецца по 24 в день.
Гастроэнтеролог, аллерголог , кардиолог, невролог, окулист, эндокринолог, ортопед, гинеколог, уролог...
Берете в своей поликлинике форму 57-у , записывайтесь по телефону на определенное время и велкам.
Савершенно бисплатна!

Зы . Это была реклама)))

Это в каком учреждении? Нам бы к аллергологу попасть...

 

Занудство: Делим 8 часов на 24 ребетенка, получаем по 20 минут на прием от двери до двери... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бесплатная медицина: отдай 5% от зарплаты ежемесячно, а потом пойди снова отдай чтоб все-таки нормально полечили (ну или хотя бы попытались) :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@DDD,  угу, она "бесплатная" только если про налоги не знать, которые работодатель платит  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык у нас большая часть населения не считает "те" деньги своими, они, типа, не мои, их работодатель платит. С некоторыми тут до хрипа спорим :). Не докажешь ведь, что на самом деле, мы зарабатываем почти в два раза больше, чем получаем на руки, а все остальное расходится(ФОМС,пенсф, соцстрах и пр. ндфл)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


мы зарабатываем почти в два раза больше,

 

ну не в 2, там вроде немного больше 40% набегает, 42 или 44.

 

когда-то был свидетелем, что из нескольких десятков человек, при предложении выбора работнику - или у него вся зарплата белая, или только минималка, а остальное конверт, и ему к озвученной в начале сумме еще 13% плюсом (типа то, что платилось бы налогом), никто на  полностью белую не согласился :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему оно то? ОН

=))) Городской отдел народного образования - он, а гороно - оно.

В гороне и в горону - тоже бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ж надо было всего нескольким людям оказаться на волне настроения некоторых человек и провалиться в яму, оказавшись по шею в группе с осознанием того, что постоянство поведения не позволит оказаться вне сей субстанции репутации и пониманием невозможности исправить сложившуюся ситуацию в сторону изменения представления окружающих о сущности участвующих в данном процессе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дениса - бывалый граммар-наци так-то. =)))

да я ж не смею с вами, старожилами, спорить.

 

Много всего произошло с того самого момента, когда я впервые     ********

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я ж не смею с вами, старожилами, спорить.

 

Много всего произошло с того самого момента, когда я впервые     ********

Месье, право слово, моветон 5 лет строчить и считать себя свежим и юным в данной песочнице.

 

С юбилеем, типа. :kiss:

по*ЦЕНЗУРА*, пляшем

Пренебречь, вальсируем! :yahoo:

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С юбилеем

О!

нифига себе

круто.

 

Спасибо

 

Но, позволю себе заметить, ни в коей мере не пытаясь указать Вам на вероятную ошибочность мнения, я уточнял, что сравнил себя с более опытными участниками сего общества.

Изменено пользователем Vuru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...