Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[striker]

 

 

"Антикризисный план сработал. Он позволил нам выдержать наиболее сложный период этого года. Практически по всем направлениям, которые мы для себя наметили, этот план принес результаты. У нас задача была такая: остановить падение производства, экономики. Сейчас, на базе тех данных, которыми располагает правительство, могу сказать, что падение экономики и производства приостановлены", — сообщил он. "Мы исходим из того, что в следующий год мы уже будем расти", — подчеркнул глава правительства. Он напомнил, что важнейшей задачей любого антикризисного плана также является недопущение ухудшения уровня жизни людей. "Мы сумели воплотить в жизнь важнейшие мероприятия. В том числе проиндексировать страховую часть пенсий, причем проиндексировать на всю сумму инфляции, в результате пенсионные начисления, пенсионные выплаты для людей, которые получают пенсию, не обесценились", — подчеркнул премьер-министр.

 

 кроме "*ЦЕНЗУРА* - не мешки ворочать", и сказать нечего больше   

[DDD]

А Греф обещает рецессию

"«В 2016 году экономика будет в рецессии, состояние экономики будет деградировать. Если не будет нового разворота с точки зрения реформ, экономика будет ветшать»,— заявил он в Совете федерации.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2872878"

Они хоть бы договаривались сначала, что именно врать народу будут.

[Design_Nick]

И про дальнобоев понравилась извращенная логика (текста пока нет, то что слышал):

"Кто сейчас платит за дороги? Водители л/а, а дальнобои не платят хотя и разрушают. Потому справедливо из обложить."

 

Ну а зачем упоминать о том что по-справедливости тогда и с водителей л/а надо снять нагрузку. Да и дальнобои платят транспортный налог и акцизы в бензине.

[striker]

 

 

А Греф обещает рецессию

 

ну для этого предпосылок в разы больше,  а для рецессии одной цены на любимую нефть достаточно 

 

производство понтов только не сильно пострадает, да и то это пока пенсионный и резервный фонды не закончатся

[Design_Nick]

Я вот думаю... похоже их в других школах какой-то другой логике учили. Или я неправильно понимаю логику?

 

Ну и справедливость тоже я понимаю не так.

[SMC]

эх, все они соврут, недорого возьмут..... лапшичку опять нам с ушей снимать

[AntiRama]

Понравился ответ Медведева на вопрос о чайке. (Заказуха епт)

Круче только Егор баттрудов отвечал: "Хороший вопрос, я ждал этого вопроса, следующий вопрос "

[Курмаев]

вот дело говорит

 

https://youtu.be/nWYfaXwwmME

[Tryufel]

эта....ё

https://youtu.be/nWYfaXwwmME

[SMC]

Ну вот начинается, ищут возможности как обложить нас: физлиц и юрлиц налогами, и что то мне подсказывает внутренний голос, они найдут кучу таких возможностей...

 

Соцналог в возвращенной форме.

 

Правительство в рамках подготовки антикризисных мер обсуждает, в том числе, самую жесткую модель реформирования системы сбора доходов — ликвидацию с 2017 года страховых взносов и возвращение социального налога, администрируемого ФНС. Кроме этого, по данным «Ъ», дискутируется увеличение нагрузки на высокие заработные платы (сверх порога в 800 тыс. руб. в год). Конечного решения по вопросу нет — в социальном блоке правительства полагают, что подобная замена будет означать прекращение работы страховой модели в большей части социальной системы РФ. https://news.mail.ru/economics/24590597/?frommail=1

[AntiRama]

генеральная линия партии

[ellis]

налог на бездетность ещё не вводят?

[vsv]

Что, тут есть динозавры которые его платили?

 

зы

лично я да, платил. И не жужжал - нас в политэкономиях учили, что рождаемость должна быть не менее 2-х, а лучше 3-х

на каждую пару любящих сердец.

 

Гордо отчитаюсь - платил недолго.

[Влад]

Я платил налог на яйца.

[Strange]

И чо?

каково оно?

жить при таком налоге

Как вообще настроение было? Как люди относились?

 

Интересно, ЧТО людей больше мотивирует к размножению: налог на бездетность или материнский капитал....

[Влад]

@Vuru, 6%, а зарабатывал я рефом не плохо, хорошо суточные не облагались налогом. А потом налог кончился вместе с СССР. Сейчас его вспоминают, как один из способов просто наполнить казну, а не подстегнуть чего-то.  

[Strange]

 

 

вспоминают, как один из способов просто наполнить казну

ниче не меняется

[Homer]

[AntiRama]

Интересно, ЧТО людей больше мотивирует к размножению: налог на бездетность или материнский капитал....

низкий уровень жизни/образования/благосостояния и т.д. имхо

Африка прекрасно плодиться.

[Strange]

Клево.

То есть образованные благополучные люди с неплохим уровнем жизни понимают, что им незачем плодиться?

[mishkgun]

 

 

Африка прекрасно плодиться.

 

У них денег на презервативы нету.

вот и плодятся.

нас тоже к этому подводят.

[DDD]

есть мнение (с), что размножаются активно в тех странах, где женщины по своему социальному статусу существено ниже мужчин и имеют меньше прав. Пример - обеспеченные страны ближнего востока (ОАЭ, саудиты и пр. кувейты). Высокий уровень жизни и куча детей у всех. Короче - детей как правило, много там, где женщина не решает, рожать ей или не рожать еще одного.

[AntiRama]

Клево.

То есть образованные благополучные люди с неплохим уровнем жизни понимают, что им незачем плодиться?

ну, если разница, или выкормить ребенка, чтобы он не умер с голоду или дать ему образование, обеспечить его достойными мед.услугами (не секрет, что апендикс конечно вырежут бесплатно, а вот качественные частные медуслуги это десятки тысяч р. стоматология и на сотни потянет.

 

а в африках/доминиканах/индиях все просто, настругал до 30 лет 5-6 детей, они ходят побираются сами себя кормят.

[Влад]

 

 

У них денег на презервативы нету. вот и плодятся. нас тоже к этому подводят.

судя по цене на качественные презики, так и есть.

[Strange]

качественные частные медуслуги это десятки тысяч р. стоматология и на сотни потянет.

ну хз

обхожусь пока без особенных дорогих частных врачей

в стоматологии лечусь частной, но не часто

В школе учат бесплатно, если мозги есть.

В ВУЗ  (практически любой) тоже реально поступить "на бюджет" и даже стипендию получать (сам так учился, хоть и не самый престижный ВУЗ и специальность)

 

Где еще (в какой области), на ваш взгляд, дети - обуза?

 

ЗЫ

но если речь о правительстве, которое считает детское пособие в 220 р в месяц нормальным, то да, они гондоны

Изменено 22 января, 2016 пользователем Vuru