Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


Это было не трудно, правда?
Нет конечно, а почему ты спрашиваешь? Думаешь я бы пошел таскать ФБС, чтоб найти эту информацию?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот скажите, кто из тех правителей нашей страны, при которых вам сознательно довелось жить, вас устраивал? Кого в пример можете привести?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Тасена, мне при Брежневе всё устраивало, дальше началась чехарда. 


А мы других-то и не помним

Вот и брысь!

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот скажите, кто из тех правителей нашей страны, при которых вам сознательно довелось жить, вас устраивал? Кого в пример можете привести?

Моя сознательная жизнь началась при Путине, технарь закончил и на работу устроился. И до 2008 года он меня как правитель полностью устраивал. Но нам уже объяснили, что жирные 2000-ные это не его заслуга. Так что на вопрос ответить не могу, ибо выбирать не из кого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Тасена, мне при Брежневе всё устраивало, дальше началась чехарда.

Вот и брысь!

Если не секрет, сколько лет тебе было тогда? Чтобы оценить насколько сознательно ты можешь оценивать то время? Хотя бы в плане школьник или уже работал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не секрет, сколько лет тебе было тогда? Чтобы оценить насколько сознательно ты можешь оценивать то время? Хотя бы в плане школьник или уже работал.

Ну какой секрет, я 1966 г.в. Я тогда учился на сознательно выбранную профессию. Стал жд-ником. У этой организации всё было хорошо, деньги и прочие няшки. А потом, вдруг, оказалась целая структура принадлежит одному человеку, и мы стали не работники, а наёмный персонал, который можно послать в далеко и заставить написать заявление без содержания. При ранешнем МПС, мне мой простой оплачивался. Я находился в депо и ждал распределения на работу.

"Сложно объяснить человеку, который в рисовании ничего не понимает, я привык более в постельных тонах" © Шнур.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Тасена, и ещё. Когда я учился, при Бровях. Никто не мог подумать, что я приеду под Грозный и попаду под автоматы, что мне ствол к башке приставят. Или, что на станции Очамчири я попаду под перестрелку между абхазами и грузинами, причём неоднократно. То ли между дизелями залегали, то ли между рельс, выгрузку картофеля потом охранял БТР и взвод. 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нее, ну понимаю недовольство нынешним режимом:

коммерсов-фарцовщиков ,к-рые в 90е поднялИсь, и 

недопенсов, к-рым пятёрик трудобудней начислили, и 

недалёких=неопытных тинэйджеров=подростков без царя в голове

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остальной-то т.н. электорат нехило так поживает,

работают на федеральгого либо местнгого дядю,

мат.кап. поднимают, платят еботеку

особо не шикуют, голодом не сидят, гаджетами балуются круглосуточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто посмелее, да менее обременён-в тёплые края/на вахту в Сибирь/в МаскауСПБ на ПМЖ валят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потом, вдруг, оказалась целая структура принадлежит одному человеку, и мы стали не работники, а наёмный персонал, который можно послать в далеко и заставить написать заявление без содержания. При ранешнем МПС, мне мой простой оплачивался. Я находился в депо и ждал распределения на работу.

 

я начинала работать на МПС, ходили без содержания по пятницам

простой и сейчас оплачивают... 2/3 по вине работодателя, 1/3 по вине работника... Виды оплат назвать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я тогда учился на сознательно выбранную профессию. Стал жд-ником. У этой организации всё было хорошо, деньги и прочие няшки. А потом, вдруг, оказалась целая структура принадлежит одному человеку, и мы стали не работники, а наёмный персонал, который можно послать в далеко и заставить написать заявление без содержания

 

 

Строй разный.

Тогда социализм строили.

Потом Горбачев решил, что как то застойно мы живём.

А Ельцин уже добил и развернул в капитализм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Песков объяснил посещение Путиным участка для голосования без маски
https://regnum.ru/news/2998595.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остальной-то т.н. электорат нехило так поживает,

работают на федеральгого либо местнгого дядю,

мат.кап. поднимают, платят еботеку

особо не шикуют, голодом не сидят, гаджетами балуются круглосуточно

народ в последние 3 года беднеет на глазах. Я про обычных трудяг, которых ты описываешь.Зарплата не растет, а вот в продуктовом и при оплате коммуналки уже следы на глазах. При стабильном режиме все или стабильно или потихоньку растет, у нас же очевидный спад во всем. Относительно стабильно у полиции, армии и врачей, а сектора внебюджетные в диком спаде. Да и бюджетники при их зп выше средней тоже стали жить хуже, цены то для всех растут. А самое печальное лично для меня - я не вижу каких то очевидных факторов что будет лучше. Производство не создают, кто может пилят бюджет так что треск стоит. Каких то глобальных подвижек в сторону искоренения нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глобальный подвижки пока некому делать. Да и нафиг "интересные времена". Лучше потихоньку, но скорее всего "опять" не получится. Как не получилось при Иване Грозном, Петре Первом, в начале прошлого века и в 40-ых...

 

А производство создается, хотя медленно, через задницу, с "попилами" и для "своих". Главная проблема - отсутствие производства средств производства(станков например), и тем более производства средств производства средств производства(станков для производства деталей станков).

Новое оборудование на 90% импортное. Оборонка, пищевка... АПК меньше, но тоже слабо.

Изменено пользователем VicktorVR
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глобальный подвижки пока некому делать. Да и нафиг "интересные времена". Лучше потихоньку, но скорее всего "опять" не получится. Как не получилось при Иване Грозном, Петре Первом, в начале прошлого века и в 40-ых...

 

А производство создается, хотя медленно, через задницу, с "попилами" и для "своих". Главная проблема - отсутствие производства средств производства(станков например), и тем более производства средств производства средств производства.

Новое оборудование на 90% импортное. Оборонка, пищевка... АПК меньше, но тоже слабо.

и поэтому чтоб нас откинуть назад достаточно санкций или закрытых границ из за вирусика. Цены то вон как взлетели сразу. Внутренних циклов как в сша, китае или даже индии практически нет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

 

В 2000-е годы, несмотря на явный подъём российской экономики, широкое распространение получил абсурдный миф о том, что в России ничего не строится — ни новые заводы, ни транспортная инфраструктура, ни вообще ничего хорошего, причём страна живёт якобы только на советском наследии, которое разваливается и разворовывается. Этот миф широко тиражировали...

https://nasha-strana.info/archives/15751

 

дальше идём по ссылкам

 

Здесь приведены крупные российские проекты, чей масштаб превышает сумму в 10 миллиардов рублей в ценах 2012 года[1], введённые в строй с 7 мая 2018 года по настоящее время.

 

https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2018-2024)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

 

В 2000-е годы, несмотря на явный подъём российской экономики, широкое распространение получил абсурдный миф о том, что в России ничего не строится — ни новые заводы, ни транспортная инфраструктура, ни вообще ничего хорошего, причём страна живёт якобы только на советском наследии, которое разваливается и разворовывается. Этот миф широко тиражировали...

https://nasha-strana.info/archives/15751

 

дальше идём по ссылкам

 

Здесь приведены крупные российские проекты, чей масштаб превышает сумму в 10 миллиардов рублей в ценах 2012 года[1], введённые в строй с 7 мая 2018 года по настоящее время.

 

https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2018-2024)

ты вот ссылку дала, сама смотрела? Много там реального сектора? Олимпиады, мосты, космодромы это все круто. Заводы, агрохозяйства, электроника бытовая и тд как то там не особо за 20 лет затесались. А ракету и стадион не покушаешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...