Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


Лев Шлосберг и Артур Гайдук

 

тоже забавные акробаты

 

начало карьеры

С 1990 года по настоящее время - учредитель и директор Центра социального проектирования «Возрождение». 1992 - 1998 - учредитель, член Совета попечителей и Учёного консультативного совета Псковского Вольного Университета. 1993 - 2000 - инициатор создания и первый руководитель Псковской городской службы психологической помощи по телефону (Телефон доверия).

Дальше

1996 - доверенное лицо кандидата на должность Президента РФ Г. А. Явлинского. 2000 - 2003 - помощник депутата, председателя комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке А. В. Шишлова. С 2001 по настоящее время - главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния». С 2007 по настоящее время - заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. С 2010 года - редактор газеты Псковского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО» «Гражданинъ». С 4 декабря 2011 - депутат Псковского областного Со.....

и при этом СОСТОЯНИЕ

В 2014 году заработал 665 тысяч рублей. В собственности квартира (56,4 кв.м.). Супруга заработала 386 тыс. рублей. В собственности квартира (67,8 кв.м.)

 

дада, такие маленькие зп и такие скромные хотелки

 

ак, в августе 2016 года появилась информация о том, что Дмитрий Пермяков под прямым покровительством Льва Шлосберга взаимодействовал с координаторами «Голоса» и за деньги просил их игнорировать случаи нарушения «Яблоком» выборного законодательства, заключенного в использовании так называемых «каруселей» и «вбросов» бюллетеней. Для этого он направил общественной организации 2000 евро и даже подготовил «помещение для тренингов». Данная персона рассматривается как «лучший» претендент на депутатское кресло в Псковской области. Ведь мошенник обладает самой влиятельной в партии «крышей» во всем регионе – «решалой» Львом Шлосбергом, известным «грантоедом» американских политических «инвесторов».

Источник: https://fishki.net/anti/2362929-lev-shlosberg-pskovskij-reshala-gnilogo-jabloka.html © Fishki.net
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis, смотри, какие достойные люди! Про них даж интернет знает, про меня почти ничего не знает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот полная перепись либерастов и состоится .

 

да они и так все переписаны.

и вместо того, чтоб лес валить, заседают в думах, а всё говорят, что полицейское государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


вместо того, чтоб лес валить, заседают в думах

 

Остается разобраться как это у нас получается, что достойные люди в жопе или их у нас вообще нет, а в Думе заседают клоуны и отребье.

 

Кто виноват и что делать. На колу мочало начинай с начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Включила НТВ

Обсуждают ситуацию в Америке (слава ковиду и ниге афроамериканцам, что хоть про Украину на время забыли)

и вот там звучит требование протестующих распустить к хренам полицию, типа она защищает власть и против народа.

 

двумя часами ранее, изучая что за перцы в нашей оппозиции, слушала из упомянутого выше списка фамилий  Олега Шереметьева (Мосгордума)

В своём выступлении на заседании он возмущался действиями нашей милиции/полиции во время разгона массовых выступлений в Москве, призывал разогнать наших полицейских и набрать новых, попутно возмущаясь тем, что всем подняли пенсионный возраст, а полицейским- нет.

 

В 2014 на Украине мочили/унижали Беркут.

 

один и тот же сценарий почему то.

 

зы. всё время путаю милиция у нас или полиция. ну не суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и что делать

 

Жить. Шить сарафаны и легкие платья из ситца. )))

Работать, любить, растить детей/внуков, путешествовать, ковыряться в огороде, читать книжки, смотреть добрые фильмы...

 

а не смотреть кто сколько чего украл/распилил и сколько черной икры съел на ужин.

Изменено пользователем ellis
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

консультант по подборке швейцарских и немецких часов

профессиональный «шоппер-стилист», шоппинг-консультант

ЕБАНУЦЦА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Жить.

 

Да. И не высовываться.

 

Для нас, рванины сермяжной, это единственно верный выбор при любой власти и любом мироустройстве.

 

А вот для более талантливых, умных, энергичных и честных людей, могущих и желающих БОЛЬШЕ, возникают проблемы.. но потихоньку да, явление сходит на нет - войны, революции, Советская Власть и нынешняя дерьмократия как г-н Кольт, всех нивелировали.

 

Остатки вот добьют, или сами сквозанут где лучше, закроем границы и воссияем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А вот для более талантливых, умных, энергичных и честных людей, могущих и желающих БОЛЬШЕ, возникают проблемы..

 

Проблемы есть у всех- и у умных талантливых и у тупых и бесталанных.

Только одни их решают, двигаясь через тернии к звёздам, а другие бесконечно ноют.

 

В нашей стране есть возможности для хорошей жизни умным, талантливым и энергичным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Негры на улицах витрины не бьют, гейпарадов пока нет, имущество мое пока не отжимают. Хорошо!))))

14423793.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблемы есть у всех- и у умных талантливых и у тупых и бесталанных. Только одни их решают, двигаясь через тернии к звёздам, а другие бесконечно ноют.   В нашей стране есть возможности для хорошей жизни умным, талантливым и энергичным.

 

Я писал не об этом.. ну да ладно

 

- мы, мещане, никаких своих проблем не решаем. Их нам - решают, собсно те же кто и создает, и разрешает нам жить. зы полемику что и. в в. за словом проблемы не поддержу

- и чиста из любопытства - пяток-десяток фио, где безоговорочно умные, бесспорно талантливые, и кристалльночестные люди добились подобающих им высот, не подличая, не наступая на горло, не пихаясь локтями.

 

Если это не остров Утопия а реальная страна (про нашу я помолчу), брошу все к чертовой матери и уеду туда жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. И не высовываться.

\\\

Остатки вот добьют, или сами сквозанут где лучше, закроем границы и воссияем.

Жить.

Вот лично я - я один такой, и хочу жить как я хочу.

И никто за меня мою жизнь не проживёт.

Если не понравится тут - сквозану куда-нибудь.

 

Потому что когда выключится свет, будет уже поздно.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вот лично я - я один такой

 

Лично такие это все.. я опять не об этом.

 

Я о том, что лично мы все - это стадо. Качество жизни которого определяют Бог, дожди от которых зависит сочность травы на склоне, и пастух.

 

В пастухи у нас, к сожалению, прогрызаются далеко не самые лучшие.. у них похоже тоже.

 

Как то так.. это в очень общих чертах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично такие это все.. я опять не об этом.

 

Я о том, что лично мы все - это стадо. Качество жизни которого определяют Бог, дожди от которых зависит сочность травы на склоне, и пастух.

 

В пастухи у нас, к сожалению, прогрызаются далеко не самые лучшие.. у них похоже тоже.

 

Как то так.. это в очень общих чертах.

Ну овечка пастуха сменить может только ценой своей шкуры. Но может.

А пока нет - лучше пастись там, где повкуснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уже страшилок подвозят тачками.

 

В эфире «ГТРК Бурятия» Цыденов, рассуждая о необходимости голосовать за поправки, отметил изменения, которые произошли в России за время президентства Путина. По его словам, у людей изменился уровень жизни, у них появилась возможность брать кредиты и «как-то потихоньку двигаться вперед». Если граждане не одобрят предложенные поправки к основному закону, то это может привести к серьезному кризису в стране, аналогичному тому, что был в 1990-х годах.
 
«Одни олигархи группируются в одну группу, другие олигархи — в другую», - предположил глава региона.
 
По его мнению, «олигархи» уже готовятся к тому, чтобы начать борьбу за власть между собой и «делить страну»,. Заинтересованные элиты, считает Цыденов, рассуждают следующим образом: «Мы сейчас подождем, под крышей тихонечко посидим и поделим страну так, как нам надо, заново».
 
У россиян еще остался в памяти опыт «девяностых», когда передел власти и собственности привел к полной потере стабильности в стране, отметил глава Бурятии.
 
По поводу возможного президентства Путина после 2024 года, которое будет возможно в случае принятия поправок к Конституции, глава республики заметил, что это не предопределено. Никто не знает, будет ли глава государства баллотироваться на новый срок или нет.
 
«Но, что важно, и я хочу это подчеркнуть, это существенное влияние на то, как мы будем жить до 2024 года», - добавил Цыденов
 
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре с журналистами заявил, что Кремлю «не известно о существовании каких-то российских олигархов».
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сижу вот и думаю нахрена нашему пересиденту это всё надо? Пожизненный пансион себе обеспечил, любовь народную тоже, если б ушел вовремя году так в 12-18 был бы рейтинг 100%. Зачем сейчас пыжится и лезет не в дверь так в окно. Сейчас чем дальше тем смешнее эти попытки усидеть на троне. Чего добивается?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сижу вот и думаю нахрена нашему пересиденту это всё надо? Пожизненный пансион себе обеспечил, любовь народную тоже, если б ушел вовремя году так в 12-18 был бы рейтинг 100%. Зачем сейчас пыжится и лезет не в дверь так в окно. Сейчас чем дальше тем смешнее эти попытки усидеть на троне. Чего добивается?

Версия 1 ( где Путин хороший)

Он возродил Империю из того г., что досталось ему в наследство от Ельцина, немножко повоевал, притянув Крым, дядька не старый ещё, Силы и желание работать ещё есть, жалко отдавать созданное на непонятно чьё растерзание, амбиции, желание оставить и укрепить свой след в истории России и ты ды и тыпы

 

Версия 2 ( где Путин плохой) нераздельная власть пьянит и дурманит, хочет разделять и властвовать до гробовой доски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Чего добивается?

власть-это "наркотик", если ты не знал

ну и у нас всё-таки монархия, хоть и демократическая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже думаю боится разорвут страну без него, шойгу тоже мягковат и не имеет опыта международных переговоров. Жирик войну начнёт точно. Собчак сосать вместе с амерами будет страну ну и все либерасты на кормушке амеровской.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...