Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Тасена]

Написать, проголосовать, принять можно что угодно, если б оно ещё соблюдалось... А так, толку то...

[VicktorVR]

На мой взгляд, это такая декларация, заявка и знак, больше для внешней политики, чем для внутренней. Так сказать "Идея", "Смыслы"...

Давно ж некоторые плачут, что, практически противопоставляя себя "Западу", Россия не предлагает идеологическую повестку... Как СССР в свое время.

Смотрите мол, пидарасы, когда у вас браки гомосеков разрешены или в лучшем случае не запрещены, мы открыто, во всеуслышание заявляем, что у нас - все традиционно.

Ну и с обнулением аналогично, когда "некоторые товарищи" говорят "Асад Путин должен уйти!", мы открыто во всеуслышание заявляем, что хрен вам нет, Путин остается и продолжит. 

Что подтверждает, что Путин понимает, что если не останется и не продолжит, то закончит как некоторые другие, противившиеся экспорту демократии в обмен на нефть.

Это как со шпаной во дворе, если уж стал сопротивляться, придется идти до конца.

Изменено 6 июня, 2020 пользователем VicktorVR

[Wyacheslav1]

Миш, при всех недостатках есть положительные моменты. Да, к сожалению их хотелось бы больше... Но это уже будет другая история.

[ДиЭлектрик]

Ну вот например.

 

«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»

 

Проведут еще одну демаркацию по Курилам и нету Курил. Все в рамках Конституции.

 

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

 

 

Что они привязались к тысячелетней истории? Раньше истории небыло, или государства не было? А через сто лет опять тысячелетняя  история будет.

 

«ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»

 

А вот этот пункт не может послужить причиной отмены пенсий в будущем? Ну или посадят всех на минималку ибо:

 

6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.

Изменено 6 июня, 2020 пользователем ДиЭлектрик

[Влад]

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

 

*ЦЕНЗУРА*, сразу *ЦЕНЗУРА*! Эта статья вычёркивает меня из списка граждан РФ. 

 

*ЦЕНЗУРА*, как скоро на рублях появятся кресты и купола?

 

Прошёл бокал пива. Задумался, полез в кошель, а *ЦЕНЗУРА*, они там уже есть. 

Изменено 6 июня, 2020 пользователем Влад

[Strange]

Кто читал поправки? Статья 14 осталась без менения?

[Влад]

@Vuru, поправки начинаются с 67 статьи. Ты чего, бухаешь? Пишешь с ошибками.

 

 

 

Статья 14 осталась без менения?

[Strange]

чота ну

[ДиЭлектрик]

Я признаюсь и Конституцию то не читал. Помню только препод по политологии по памяти цитировал статьи и через несколько страниц находил опровержения этим статьям. Закон что дышло.

[hagehog]

Я признаюсь и Конституцию то не читал.

Зато против поправок выступил. Бурлите только.

[ellis]

Написать, проголосовать, принять можно что угодно, если б оно ещё соблюдалось... А так, толку то...

Ну одна поправка , ради которой это всё затевалось, точно соблюдется.

[ellis]

Зато против поправок выступил. Бурлите только.

Витя возвращается из магазина и ржёт над картинкой- Эля лежит с Конституцией в руках и читает))))

Зы. Что то народного сборище по принятию поправок 2015года вспомнить не могу. Оно было?

[ДиЭлектрик]

Зато против поправок выступил. Бурлите только.

Я и инструкцию к бензопиле не читал, однако пользуюсь. Это раз.

Большинство голосувателей даже поправки не читали (я осилил), но проголосуют. Это два.

А ещё сцену из фильма вспомнил, когда чувак на боевом корабле кнопки нажимал, "с газом" и "без газа". Такой же как и я, не читал, но делает.

[hagehog]

Я и инструкцию к бензопиле не читал, однако пользуюсь. Это раз.

Большинство голосувателей даже поправки не читали (я осилил), но проголосуют. Это два.

А ещё сцену из фильма вспомнил, когда чувак на боевом корабле кнопки нажимал, "с газом" и "без газа". Такой же как и я, не читал, но делает.

Там если что посторонний кнопки нажимал. А если не служили на флоте - то и не понять.

[hagehog]

И да - не в одной из поправок не вижу ничего такого, чтобы шло вразрез моему мировоззрению. Пусть будут.

[ДиЭлектрик]

Там если что посторонний кнопки нажимал. А если не служили на флоте - то и не понять.

Мы тоже в большинстве не юристы, в правовых документах разбираться. Однако пойдем и проголосуем в том, что не понимаем.

[mishkgun]

Кремль не увидел угрозы для явки при голосовании по поправкам из-за COVID

 

Мы тоже в большинстве не юристы, в правовых документах разбираться. Однако пойдем и проголосуем в том, что не понимаем.

Вот кстати, да.

За что? Мне ответили.

Ссылок набросали и процитировали.

Второй вопрос 

ЗАЧЕМ?

У меня зарплата больше станет, пенсию бате поднимут?

К чему такая спешка?

И ещё один нюанс.

повторюсь.

https://www.msn.com/ru-ru/news/politics/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-covid/ar-BB14UyBY?ocid=spartan-ntp-feeds

 

Кремль не увидел угрозы для явки при голосовании по поправкам из-за COVID

Наверное Covid-19 это особая порода вируса, которая нападает на граждан в магазинах и лесо-парковых зонах, но абсолютна безопасна в процессе исполнения гражданского долга.

[mishkgun]

 

Мужик подходит к кассе, продавец пробивает продукты:

– Пакет нужен?

– Да.

– Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к Конституции Российской Федерации.

[vsv]

Мне вот любопытно как СС-общественность относится к запрету чиновникам иметь счета и недвижимость за буграми.

 

зы

голосовалку бы где-нибудь прикрутить

[mishkgun]

 

 

Мне вот любопытно как СС-общественность относится к запрету чиновникам иметь счета и недвижимость за буграми.   зы голосовалку бы где-нибудь прикрутить

 

Эммм.

Дон, уважаемый.

Эту поправку убрали, не будет такого.

https://www.business-gazeta.ru/news/460264

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/05/824611-konstitutsionnogo-zapreta

 

«Ведомости»: В Конституции не стали закреплять запрет недвижимости за рубежом для чиновников

Запрет на владение иностранной недвижимостью для чиновников и депутатов, который изначально планировали прописать в Конституции РФ, не вошел в проект поправок в Основной Закон. От новой меры отказались, так как десяткам госслужащих и парламентариев пришлось бы уйти со своих постов, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в Госдуме и администрации президента РФ.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/460264

[Strange]

 

 

От новой меры отказались, так как десяткам госслужащих и парламентариев пришлось бы уйти со своих постов

 

 

     

:facepalm2:  :facepalm2:  :facepalm2:  :facepalm2:

[ellis]

Идём по ссылке и читаем

 

Миша как то некачественно покачивает лодку

[mishkgun]

 

 

Миша как то некачественно покачивает лодку

Вы же всё равно "ЗА" проголосуете!

)))

[Strange]

Ээ...

То есть Миша снова только заголовки прочёл, а остальное додумал?

[vsv]

 

 

Эту поправку убрали, не будет такого.

 

Этот факт конечно с моим любопытством слегка коррелирует, но не на 100%.. чиновники мне кста в этом плане (и не только в этом, лично мне с ними боле-мене любое движение их чиновничьей души понятно, устриц если что ел) абсолютно побарабану, а высунулся исключительно  целью понять мнение народных масс.