Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[YurDos]

Через ГУ?

[Scarabey]

Миша, откуда у тебя такая уверенность?

Не дает мне покоя та твоя ставка

Ну у тебя другое мнение и ты в нем наверн тоже уверен, оно откуда взялось?

И у него оттуда же, но только своё, вот такое вот.

 

Зы. Почему не поставишь? Не хочешь дать шанс человеку подзаработать?

Зы.зы. Кстати, где Михаил?!

[mazel_toff]

Через ГУ?

posobie16.gosuslugi.ru так вроде. В ГУ отображается принятая заявка

[ЧЕБУРЕК]

 

 

Никто не вернётся. Общество изменилось. люди изменились- и молодёжь в том числе.

у поколения, родившегося в 90 ых, уже свои детки появились, а поскольку педагогика в жопе, а национальная идея отсутствует, детки эти, в основной массе, будут ещё беспомощней и эгоистичней

[ЧЕБУРЕК]

 

 

Ну почему не считаюсь

советские не в счёт, у нас воспитание другое 

[Влад]

Вот сказано, до 31 мая сидеть дома, нет, они с 6:30 утра на лифте ездиют и ездиют, спать мешают. Выключать его что-ли на ночь и до 9 утра? Ключи есть от всех дверей.

[VicktorVR]

Ну так на заводах смены начинаются в 7.00, 7.15, никто их не останавливал, все работают как работали.

[ellis]

 

 

Внутренняя социальная структура буржуазии была изначально дифференцирована и по жизненному уровню, и по отношению к средствам производства, и по политическим правам (привязанным к имущественному цензу).

 

наткнулась на свои архивные записи

как выросло благосостояние российских врачей!))))

теперь я прям как тот дядька, а всего лишь каких то 10 лет прошло!)))

 

 

 

•22 ноября 2010 в 19:41 у меня появилась классовая ненависть к богатым)))))))))))и к успешным. я канеш тож пустые щи деревянной ложкой не хлебаю, но за державу абидна Ходила я вчера на погляделки. Общаемся. И вот через какое то время у меня в голове вспоминается байка про Екатерину. Помнишь, когда она по деревням разъезжала и интересовалась жизнью крестьян? Ей говорят голодают, хлеба не хватает. -Как не хватает!? Дык пусть едят пирожные! Мужик, который ездит на хамере и бэхе , НГ встречает в австрийских Альпах никогда не поймёт, наверное, что есть другая жизнь. Что люди ездят на трамваях, мёрзнут в дырявых сапогах и покупают вместо вырезки суповые наборы, состоящие из одних костей... Если ты можешь себе позволить с лёгкостью без ущерба семейному бюджету большие и маленькие шалости, накормить понравившуюся тётку, купить ей шубу и поездку на Багамы, тебе не понять тех, кто просчитывает сколько съест за обедом его девушка, и хватит ли ему на это денег...

 

 

 

[Design_Nick]

 

 

Командор, а почему никто? я хочу, и работаю.

Это было про "молодежь", мы то старперы... Мы не можем не работать.

[ellis]

 

 

у поколения, родившегося в 90 ых, уже свои детки появились, а поскольку педагогика в жопе, а национальная идея отсутствует,

 

педагогика там же, где была и в наше время.

сейчас она ничуть не хуже, а местами даже лучше.

Это я тебе как мамаша , делающая уроки на дистанционке, говорю.

Часть учебников- г..-но, но при этом при желании доп.материалов, возможностей найти, всяких онлайн уроков на любой вкус и интеллект- полно.

Даж в библиотеку идти не надо, сиди на ж.ровно и листай комп.

Другое дело, что желания нет.

Т.е. материал дают, брать не хотят.

 

Национальную идею тоже со всех утюгов наяривают уже который год. 

[ВездеХод]

Сегодня в 7 утра отправил заявление через ГУ...ваще без проблем, а вчера выдавал ошибку 500

[Тасена]

Я тут в контактике на группы декретниц подписана, там про 5 тыщ только-только утихло, а теперь всем дают и 10 тыщ, там то, конечно, вообще порвало, но что характерно тут тоже смотрю с заполнением кипишат))

Кстати Трюфеля могу прорекламировать мамашкам с тремя детьми, быстро найдутся, но интересы могут не совпасть)))

Изменено 13 мая, 2020 пользователем Тасёна

[hagehog]

Гриба жалко...

[VicktorVR]

10 тыр может оформить любой из родителей, а 5 только тот, на кого мат-капитал выписан. Придется супруге делать учетку на госуслугах.

[Тасена]

10 тыр может оформить любой из родителей, а 5 только тот, на кого мат-капитал выписан. Придется супруге делать учетку на госуслугах.

Они же внесли изменения и 5 тыщ дают всем до 3 лет без привязки к маткапиталу.

[killer-x]

 

 

Сегодня в 7 утра отправил заявление через ГУ...ваще без проблем

амалогично в 9-30 утра...даже данные на детей автоматически заполнились...только счет в швейцарском банке вбил и усе...

[VicktorVR]

Они же внесли изменения и 5 тыщ дают всем до 3 лет без привязки к маткапиталу.

Верно, но оформление так устроено, что если на ребенка до 3 лет был/положен маткапитал, то получить 5тыр/мес может только тот, на кого маткапитал оформлен. А если маткапитала не положено, то любой из родителей.

Чтот весит сайт, вечером еще попробую на 10 тыр заявитсься.

[ellis]

 

 

а теперь всем дают и 10 тыщ, там то, конечно, вообще порвало,

 

чо пишут?)))

[ЧЕБУРЕК]

 

 

педагогика там же, где была и в наше время. сейчас она ничуть не хуже, а местами даже лучше.

рад буду ошибиться, но учителя может и есть хорошие, тока не каждый учитель-педагог, к сожалению

у меня внук через пару лет в школу пойдёт, вот тада и поспорим 

сами ж писали, что детки учиться не желают

[Nazarich]

 

 

сами ж писали, что детки учиться не желают

в наше время как будто было по другому

очень редкие хотели

[Влад]

 

 

рад буду ошибиться, но учителя может и есть хорошие, тока не каждый учитель-педагог, к сожалению

https://www.youtube.com/watch?v=fZ3GF1gui_I

[Тасена]

чо пишут?)))

Ой, там не перескажешь))) что посты, что комменты порой огонь просто))) я поначалу поражалась как люди куда только не пишут, чтобы денег дали, то Жириновскому, то в союз матерей, то ещё какие то непонятные организации, и ведь присылают))) Жириновский, правда, футболить уже начал)))

[Strange]

Или поспорить с Мишей на косарь, а?

 

Взять денег в долг и вложиться в спор?

[Влад]

@Vuru, в МФО только бери, под 100500%. 

[Scarabey]

Или поспорить с Мишей на косарь, а?

 

Взять денег в долг и вложиться в спор?

Зачем сразу в долг-то брать?

Эт только если проиграешь.

 

А ты ведь не проиграешь, Да?