Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

"недвижимость за границей была зафиксирована в пользовании или собственности у девяти российских сенаторов из 170"

 

...не была зарегистрирована... ;-)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно узнать, какие пункты поправок вас возмущают больше всего?

Чего то лично меня вообще ничего не смутило.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis, а может лучше вовсе ничего не трогать. Работает, не трожь! 

 

ЗЫ: Хотя моя ознакомилась, удосужилась таки, и тож говорит, что вроде и не против она. А мне как обычно, всё по.

Изменено пользователем Влад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в гугле погугли

Данунафик

А чо, разве перед изменением главного документа не должны говорить о правках из каждого утюга?

Люди сами должны искать?

Я вот ни разу не видел и не слышал в новостях.

Только слухи и предположения.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vuru, Путин говорил из большого утюга.

Мне, кста, понравилось предложение Машкова включить пункт про границы, чтобы тот, кто сменит Путина, не смог их подвинуть.

ВВП обещал подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vuru, Путин говорил из большого утюга.

Мне, кста, понравилось предложение Машкова включить пункт про границы, чтобы тот, кто сменит Путина, не смог их подвинуть.

ВВП обещал подумать.

А что только Путину можно границы двигать? Может следующий президент расшириться захочет, а низя.

@Vuru, я читал что хотят брак узаконить как союз между мужчиной и женщиной. Ну чтобы однополые браки исключить. Пожалуй самая полезная из всех поправок ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот даж не слышал про эту поправку.

Кстати, так и не гуглил.

 

Чота слышал про запрет чиновникам иметь иное гражданство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДиЭлектрик, расширять можно, отдавать нельзя.

Ну и да, про семью как союз мужчины и женщины мне нравится.

Хочется чтоб традиционная модель осталась.

Изменено пользователем ellis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому интересно, тот погуглит  :crazy:

 

А вообще должна быть какая-то официальная процедура, с публикацией текста поправок. Но окончательного варианта все равно нет еще.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предложение Машкова включить пункт про границы, чтобы тот, кто сменит Путина, не смог их подвинуть.

ВВП обещал подумать.

Это как так? А Аляска???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, Путин согласился обнулить сроки) Это уже не цирк, это уже просто откровенный ржач над нами. Одна предложила, тут же все одобрили и Путин согласился. Они бы так же законы принимали направленные на людей обычных. Мне кажется даже Эллис уже не будет так топить за нынешнюю власть после такого шоу

  • Плюс 4
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чоэт Эллис должна перестать топить за власть?

Мне эта выборность президента пофигу, меня смена власти/режима пугает, как всё неизвестное.

Лукашенко сколько правит? Всех все устраивает.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

— Шо-то Вы, Яша, какой-то смурной...

— Да вот, Аркаша, все про новую конституцию думаю...

— Ба, да Вы шо, против новой конституции?

— Нет-нет, наоборот, я все поддерживаю!

— А шо тогда такое?

— Ну вот смотрите: примем новую конституцию, тогда старая как-бы уже не действует, так?

— Так.

— Значит, все сроки обнулились, и Президента можно еще на два срока выбирать. Так?

— Так.

— А это ведь всего 12 лет. А по новой конституции больше двух сроков нельзя. А Президент-то наш еще молодой! Куда ж его тогда?

— Тю, вот Вы о чем! Да примут новую конституцию, всего и делов!

— Точно! Как же я сам не додумался! Спасибо Вам, Аркаша, прямо камень с души!

— Да не за что! Слава Президенту!

— Слава Президенту!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта премия на внутреннем рынке рассчитывается как разница между нетбэком (экспортная цена за вычетом пошлины и транспортных издержек) и условной, а не фактической ценой внутреннего рынка. В 2020 году она установлена на уровне 53,6 тыс. руб. за тонну бензина. Из-за особенностей демпфера розничные цены на бензин и дизтопливо могут только расти, неважно, куда идут мировые цены на нефть и нефтепродукты, отметил Турукалов.

 

Подробнее на РБК:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая внесение православия в конституцию и обнуление сроков, думаю пора уже вернуть старый гимн "боже, царя храни"
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот про Терешкову я лучше думала...и она туда же

ну военный же человек -что приказали, то и делает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...