Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Homer]

наши депутаты савсем уже того

 

 

 

Депутаты Госдумы высказались против права жителей Боливии жевать листья коки на территории своего государства. Нижняя палата парламента 22 февраля ратифицировала документ "О возражении против оговорки многонационального государства Боливия к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года". В нем отмечается, что Боливия, являясь участником Единой конвенции с 1976г., денонсировала этот договор и выразила намерение повторно присоединиться к нему с оговоркой.

 

Эта оговорка оставляет стране право "разрешить на своей территории традиционную практику жевания листьев коки, их потребление и использование листьев коки в их естественном виде в культурных и медицинских целях, а также культивирование коки и торговлю, владение листьями коки".

 

"Российская Федерация исходит из того, что оговорка многонационального государства Боливия противоречит объекту и цели Единой конвенции, и не считает себя связанной в отношении данного государства какими-либо юридическими обязательствами, вытекающими из положений Единой конвенции, затрагиваемых оговоркой", - подчеркивают депутаты.

 

Согласно боливийской оговорке, граждане этой страны имеют право жевать листья коки на территории своего государства. Эта оговорка перестала действовать спустя 25 лет после вступления Конвенции в силу, поэтому Боливия 1 января 2012г. денонсировала это соглашение.

 

При этом южноамериканское государство пообещало вновь присоединиться к Конвенции в случае принятия новой оговорки о легализации жевания листьев коки. Отметим, что схожие оговорки действовали для курения опия и каннабиса. В настоящее время участниками Конвенции являются 183 страны. В 2011г. на уговоры боливийского правительства уже поддались Испания, Колумбия и Македония, ранее официально высказывавшие возражения, которые позже были отозваны.

 

 

http://top.rbc.ru/society/22/02/2013/846549.shtml

[MrFirst]

Homer, нашел повод по бухтеть?

[serYozik]

Homer, нашел повод по бухтеть?

Это не он, а

Депутаты Госдумы решили пубухтеть высказались против права жителей Боливии жевать листья коки

ЗЫ Свободу Анжеле Дэвис!...эээ Листьямкоки!... ээмм Короче пусть все жуют свободно!

Изменено 23 февраля, 2013 пользователем serYozik

[MrFirst]

serYozik, этим видимо так же делать нечего.

 

Испания, Колумбия и Македония, ранее официально высказывавшие возражения,

 

[Homer]

Обыкновенный уральский мятеж

 

26 февраля областной суд Екатеринбурга вынес приговор трем обвиняемым по делу о подготовке вооруженного мятежа — все трое признаны виновными. На скамье подсудимых герой Афганистана, почетный гражданин Екатеринбурга 65-летний полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров (4 года 6 месяцев), профессор лесотехнической академии и заслуженный изобретатель Виктор Кралин (4 года 6 месяцев) и пенсионер Александр Ладейщиков (2 года условно).

[Homer]

Самыми богатыми людьми Рима, как я не устаю повторять, были не кошмарные сенаторы, не нобили, объединившие в своих рядах все знатнейшие патрицианские и плебейские роды, не какие-то главы торговых домов и владельцы хлебных флотов. Даже не императоры.

 

Самыми богатыми людьми в Римской империи были бывшие рабы. Конечно, не просто бывшие рабы, ставшие вольноотпущенниками. А бывшие личные рабы императора, которых император отпустил на волю и назначил на должности в императорской администрации. В имперской канцелярии.

 

Слуги императора, а имперская канцелярия долгое время была их исключительной вотчиной, управляли империей как домашним хозяйством своего господина.

 

Ресурсом бывшего раба, привезённого, проданного и купленного, неоднократно отмудоханного хозяевами, коллегами и просто любителями, опробаванного ценителями мужской дружбы, пробившегося, проползшего на животе, добившегося, была не его эффективность или успешность, не ум недюжинный, а личная преданность хозяину.

 

Всем организмом империи, оплывающей под взглядом будущего бога-императора, армиями, финансами, дипломатией, идеологией, миллионами свободных и несвободных, голодных, сытых, здоровых и увечных, школами, рудниками, флотами, щупальцами и жвалами, управляли бывшие рабы. Отпидорашеные даже в излишних смыслах карьеристы, продающие редкий товар - личную и безоговорочною преданность хозяину.

 

И пока хозяин не подвергся апофеозе, пока специальный полуслепой орёл не вылетел к небу из погребального императорского костра, символизируя появление нового бога и кадровые чистки номенклатуры, вся эта элитная публика жрала империю со вкусом и способностями учёных жизью крыс.

 

Если вы откроете Ювенала (14, 329), то прочтёте там про Нарцисса, вольноотпущенника императора Клавдия. Скромный труженник императорской администрации был обладателем состояния в 400 000 000 сестерциев. При пересчёте в золотые монеты - 4 000 000 ауреусов. Ауреус в это время весил 7, 96 г золота, примерно, с 5 процентами примесей. Это чуть меньше, чем 32 тонны золота. И это самое большое личное состояние античного мира, известное нам. Бывший раб Нарцисс имел суммарно в своём личном распоряжении средства, равные сложению средств небедного застройщика Рима и победителя Спартака Марка Лициния Красса и персидского царя.

Откроем "Анналы" Тацита (книгу 12, главу 53, 3) и познакомимся с сотрудником имперской администрации Паллантом с его 300 000 000 сестерциев. А ведь были и ещё крепкие государственники и сторонники имперской стабильности: Каллист, Эпафродит, Дорифор и прочие. Которые владели денежными состояниями, сопоставимыми с капиталами Нарцисса и Паланта.

Обращаю внимание, что говорим мы только о денежных средствах, не принимая во внимание прочие активы госменеджмента Римской империи. И даже не заикаемся про то, что управляющие империей вольноотпущенники были людьми в Рим завезёнными. Главное, что рабовладельцам, поэтам, жрецам, пролетариям из римских многоквартирников и прочим под бывшими рабами жилось хорошо. Уютно и стабильно.

[Homer]

Путин обещал как минимум удвоить ВВП за 10 лет выступая перед Госдумой 16 мая 2003 года.

Обращаемся к Росстату, к данным по размере ВВП за 1 квартал 2003 года, когда он составил 6 567,4 млрд. рублей (в ценах 2008 года).

По последним данным Минэкономразвития рост ВВП в 1 квартале 2013 года (с 1 квартала 2003 прошло ровно 10 лет) составил 1,1% к 1 кварталу 2012 года.

ВВП РФ за 1 квартал 2012 года составил 9 645,8 млрд. рублей (все в тех ценах 2008 года).

Это значит что в 1 квартале 2013 года ВВП составил 9645,8*1,011=9 752 млрд.

Делим 9752млрд. на 6567,4млрд. и получаем что за 10 лет ВВП вырос на 48,5%.

Даже до 50% недотянул.

ПС. При нынешних темпах роста удвоение ВВП к уровню 1999 года произойдет в 2014 году.

 

ППС.

 

http-~~-//youtu.be/79rXKcwBtm0

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Homer

[Ham8]

голосовать честно не стал т.к. тут мы рассматриваем правительство с одной стороны, то что оно не работает канеш как к примеру работало раньше, в смысле система не работает, то что есть шаги куда согласен, но на сегодня одна из проблем это нефть, т.е. ранее СССР от рынка нефти не зависила, было большею часть валового продукта, а потом только нефть, сейчас на оборот.

на сегодня скорее всего все что твориться в малом бизнесе это продуманный план как уменьшить его до минимума, т.к. в стране одни менеджеры, вот и потихонку рушат это уставившееся мнение и положение, что блюди не знали куда срать кинуться, а побегут куда на гос работу, а это заводы, полиции армии, сельхоз.

совсем смешно слышать было по радио как говорил один из экономистов" что за экономика у России мы(гос-во) берем у запада под 7% деньги, кредитуем банки под 1%" в этом и есть проблема

[serYozik]

Путин обещал

Да пора уже наверное всем раслабиться на счёт обещаний правительства вообще и Пу в частности. Не нужно быть ни экономистом ни политоведом, дабы видеть, что вся та возня и активность, которую путин демонстрировал поначалу, была связана с внутренними разборками на их уровне. Сейчас же, когда олигархия не дёргается, предпочитая жить в своих дворцах, а не в СИЗО, а ручная дума и правительство создают имитацию деятельности принимая в лучшем случае малозначащие и никому ненужные законы пустышки, либо хуже того, законы и решения откровенно враждебные населению (из недавних про регистрацию), загоняя людей в правовое и финансовое рабство. Можно спокойно почивать на лаврах, что он и делает. Корупция и воровство будет и дальше откровенно поощряться, отсутствием реакции даже на громкие дела (которые лишь часть политеческого спектакля), так как корумпированность является фундаментом сегодняшней власти.

[Homer]

но хочется спросить

5 триллонов баксов и 13 лет

как так бездарно?!

[serYozik]

как так бездарно?!

А что именно бездарно? Это мы наивно полагаем, основываясь на их обещаниях, что цели у этих персонажей почти совпадают с нашими - создать хорошие условия для жизни и труда. Это ведь наши заблуждения. А те граждане, что нам обещают, прекрасно понимают, что политические реверансы и обещения, лишь необходимый атрибут всей этой движухи. Более того, растущее благосостояние и улучщающиеся условия жизни плебеев, не только не обязательно для их пребывание у власти, но и напрямую ВРЕДНО для них. В наших запутавшихся мозгах результат их деятельности видится, как бездарное и неумелое управление, сами же они этим результатом очевидно вполне довольны.

[Homer]

А что именно бездарно?

 

бездарно просратая ими возможность остаться на века в сердцах потомков как отцов родных

[VicktorVR]

бездарно просратая ими возможность остаться на века в сердцах потомков как отцов родных

 

Оно им надо? (вопрос риторический)

[Design_Nick]

Как обычно. "Слова" кардинально отличаются от "дел"

 

Источник

 

Тарифы на вырост: монополии и промышленники считают убытки

 

В России с 1 июля 2013г. выросли тарифы естественных монополий — на 15%. Вместе с ними увеличатся и коммунальные платежи населения. Как полагают чиновники, средний рост составит около 12%, что соответствует 6% в год — так как тарифы были увеличены с отсрочкой.

Такой порядок может сохраниться и в будущем, хотя президент РФ Владимир Путин и обещал ограничить рост тарифов естественных монополий уровнем инфляции на ближайшие 5 лет. Монополии принялись подсчитывать убытки, а промышленность понадеялась на лучшие времена.

 

Скромный рост

 

В России с 1 июля снова выросли тарифы естественных монополий и, соответственно, коммунальные платежи граждан. Увеличение произошло с опозданием, целый год россияне, на волне предвыборных обещаний переизбранного на третий срок президента РФ Владимира Путина, платили по старым расценкам.

 

К активной борьбе с тарифами естественных монополий в текущем году В.Путин возвращался в своих выступлениях несколько раз.

 

В феврале 2013г. на совещании у президента его помощник, а ныне глава Центрального банка Эльвира Набиуллина продемонстрировала свою платежку за квартиру в Санкт-Петербурге, размер которой с января 2013г. вырос в несколько раз, несмотря на введенное ограничение. Это вызвало негодование у президента, который обещал избирателям, что с 1 января роста не будет. Однако на уровне регионов нашлись законодательные лазейки для роста платежей, в частности был пересмотрен ряд норм потребления, в том числе на общедомовые нужды. В результате в ряде регионов плата за ЖКХ для населения выросла более чем в 2 раза.

 

В.Путин заявил, что подобный расклад "недопустим", и потребовал ограничить рост платежей за коммунальные услуги на уровне 6%. Для сравнения, раньше стоимость услуг ЖКХ росла дважды в год, и в среднем составляла 20-25% за 12 месяцев. Например, в 2012г. с 1 июля тарифы на газ выросли 15%, на электроэнергию - на 10%, также на 6% они увеличились на тепло и на воду. С 1 сентября тарифы на тепло и на воду поднялись еще на 6%. Таким образом, нынешний рост окажется самым низким за все постсоветское время.

 

Новый поворот

 

Вновь к теме роста тарифов естественных монополий В.Путин вернулся во время прямой линии с народом в апреле 2013г. "У этой проблемы два конца, говорил тогда глава РФ. От роста тарифов страдает население, с другой стороны, при их снижении страдают инвестпрограммы естественных монополий. Тем не менее, мы, скорее всего, их (тарифы. - Примеч. РБК) здесь немного подожмем", - обещал он.

 

По мнению президента, рост тарифов вызывает инфляционные ожидания. Говоря об инфляции в РФ, глава государства отметил, что в целом по стране рост цен умеренный. "В целом по стране рост достаточно умеренный, но по некоторым позициям, особенно газ, вода, свет, это связано не с ростом тарифов, а с ростом норм и, как правило, с неблагополучным положением в системе ЖКХ", - сказал он.

 

На высказывания президента сразу отреагировало Минэкономразвития. Оно озвучило предложения о необходимости ограничить рост тарифов на газ и сетевой составляющей в тарифе на электроэнергию. МЭР разработала предложения снизить темпы роста тарифов на газ для промышленных потребителей в 2014-2015гг. до 5% с предлагавшихся ранее 15%. Кроме того, предлагается снизить рост сетевых тарифов до 6% с предлагавшихся ранее 10%.

 

Подобное предложение президента обнадежило российских промышленников, которые уже не раз заявляли, что высокая стоимость услуг естественных монополий лишает заводы и фабрики конкурентоспособности. По мнению генерального директора ООО "Мечел-Энерго" Юрия Ямпольского, сдерживание тарифов на передачу электроэнергии и топливо - вопрос жизни и смерти для энергоемких отраслей промышленности России. Регулярное и существенное увеличение их стоимости неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности российской продукции на мировых рынках, а также является основным фактором повышения инфляции, полагает он.

 

При этом, по словам руководителя департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Александра Григорьева, сегодня цены на газ в России достигли предельно допустимого уровня. В то время как в США цена природный газ идет вниз, в РФ ежегодно утверждается рост тарифов Газпрома. Более того, доля затрат на услуги по передаче электроэнергии в конечной цене для промышленных потребителей в России достигает 40%, а в странах ЕС данный показатель не превышает 15-20%.

 

Между тем электроэнергетические компании, использующие при производстве газ, высказались против ограничения роста стоимости голубого топлива. По их оценкам, эффективные мощности позволяют иметь низкую себестоимость, при этом зависящая от цен на газ цена на электроэнергию может снизиться.

 

Новые обещания

 

Чаяния бизнеса были подкреплены очередным заявлением президента в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). В.Путин потребовал, чтобы тарифы естественных монополий были ограничены с 2014г. и на следующие пять лет уровнем инфляции (сегодня - не более 5-6%).

 

Такое решение глава государства объяснил стремлением сдержать инфляцию. "Инфляция пока высока, при этом велика доля т.н. немонетарных факторов, то есть тарифной составляющей. Высокие тарифы являются фактором раскручивания инфляции, торможения экономики, снижения конкурентоспособности наших товаров", - добавил он.

 

По его мнению, в инфраструктурных монополиях "есть резервы по экономии", и им следует разумно привлекать финансирование на свои программы. При этом президент отмечал, что ограничение роста тарифов естественных монополий не должно стать препятствием для инвестиций в инфраструктуру, подчеркнул президент РФ.

 

Решение главы государства вызвало неоднозначную оценку общественности. Например, в Минэкономразвития тут же подсчитали, что сдерживание тарифов не сильно скажется на инвестиционных программах монополий. Однако, по подсчетам Газпрома, в случае принятия решения правительством о сдерживании роста тарифов на газ в 2014-2015гг. до уровня инфляции (примерно до 5%) Газпром за 2014-2015гг. потеряет 130 млрд руб.

 

Сетевой монополист - ОАО «Российские сети», занимающееся передачей электроэнергии по сетям, - сообщил, что теперь существующего тарифа, ограниченного в росте уровнем инфляции, им хватит только на поддержание и эксплуатацию сетей. Между тем на финансирование инвестиционной программы придется искать другие источники. В частности, компания намерена привлечь инвестиции за счет появления новых акционеров, а также за счет сотрудничеством с Российским фондом прямых инвестиций.

 

При этом в РЖД полагают, что индексация тарифа на грузовые железнодорожные перевозки с 2014г. на уровне инфляции позволит ОАО "Российские железные дороги" выполнить инвестпрограмму только в минимальном объеме.

 

Пока монополии подсчитывают убытки, промышленники также не спешат радоваться. По их мнению, для развития экономики нужно не сдерживание тарифов, а совсем другие стимулы.

 

Как полагает политик и бизнесмен Михаил Прохоров, ограничение роста тарифов естественных монополий уровнем инфляции ситуацию в российской экономике не изменит. "У нас везде тупики, отсутствие конкуренции, в результате этого даже остановка роста тарифов инфляцией ситуацию не изменит", - считает он. По его мнению, российская экономика медленно уходит в рецессию, и для того чтобы выдержать взятые на себя обязательства, необходим экономический рост минимум 5%. "Это можно сделать, только меняя модель. Старая модель с наращиванием госинвестиций и ослаблением курса рубля уже не работает", - отметил М.Прохоров.

 

Екатерина Струкова, РБК

[VicktorVR]

Ну ослабление курса рубля началось совсем недавно, так что прохоров гонит, а после его предложений по поводу ТК, так вообще по нему революционные матросы скучают.

 

Энергетики совсем оборзели, 40% от тарифа на модернизацию и содержание сетей - в масштабе страны это просто невообразимые деньги, при том что практически ничего не модернизируется и не обслуживается... А Энергосбыт одна из самых прибыльных компаний области, при этом ее хозяев еще хрен найдешь, где-то в офшорах следы теряются.

[serzh.gnezdilov]

Как по мне так совсем оборзели в минтрансе - на строительстве в сочи дорог к олимпиаде константин короленко прибрал семь миллиардов... и наверняка перешлет сестре в украину. вот так и утекают деньги зам рубеж...

[Design_Nick]

[vsv]

Не разделяю.

 

Какая разница - из бюджета или из кармана? если бюджет так или иначе наполняется все из того же кармана.

 

Ну и - если государство плохое, не факт что оно не нужно.

 

Мосье Алферов, как ученый, может и должен такие вещи понимать.

[Design_Nick]

 

 

Какая разница - из бюджета или из кармана? если бюджет так или иначе наполняется все из того же кармана.

Есть разница, Благородный Дон должен это знать. Ибо каковы основные функции государства с точки зрения обывателя-налогоплательщика?

 

 

Ну и - если государство плохое, не факт что оно не нужно.

Тут согласен, некоторый перебор. Но все же. Вопрос в "договоре", за что обыватель платит государству и доволен ли он предлагаемыми взамен услугами?

 

ПС. Не-не, я в курсе что Газпром = народное достояние, но все же?

[vsv]

Обыватель всегда платит, налоги и личные потребности.

 

Весь вопрос, что у него остается после уплаты налогов. Если есть риск зажиреть, пусть оплатит и пенсию и образование и здравоохранение.

 

Если вся страна рвань сермяжная, то бремя образования и лечения государству волей-неволей приходится брать на себя, иначе опустеет.

 

зы

пенсию необязательно, с них всяко толку уже никакого нет.

[Design_Nick]

 

 

Обыватель всегда платит, налоги и личные потребности.

согласен.

 

 

Если вся страна рвань сермяжная, то бремя образования и лечения государству волей-неволей приходится брать на себя, иначе опустеет.

А что им делать если они считают что у всех все "в шоколаде"?

[vsv]

А что им делать если они считают что у всех все "в шоколаде

 

Обыватель всегда платит.

[Homer]

В конце августа глава "Роснефти" И.Сечин (бывший зам.главы администрации президента В.Путина) стал акционером компании, которую лично возглавляет после "изгнания" из Кремля!

И.Сечин купил бумаг на 2,185 млрд. рублей. В релизе "Роснефти" подчеркивалось, что акции куплены экс-чиновником за счет заемных средств (кредита)...

За этот период (один месяц) бумаги «Роснефти» подорожали почти на 12%! Таким образом личное состояние И.Сечина за ОДИН месяц выросло на 262 миллиона рублей!

 

В Уголовном кодексе за манипулирование рынком предусмотрены штрафы в размере 300 тысяч – 1 млн рублей или лишение свободы до семи лет, за неправомерное использование или передачу инсайдерской информации – аналогичный штраф или лишение свободы от двух до шести лет. Административная ответственность для граждан составляет 3–5 тысяч рублей, для должностных лиц 20–50 тысяч рублей, для юридических лиц не менее 700 тысяч рублей.

 

 

че там про Попова говорите?

[Design_Nick]

Что по утрам курит есть/пьет Д.А.Медведев?

 

 

Премьер-министр Дмитрий Медведев написал в «Ведомостях» статью о российской экономике, в которой предрек ей либо рискованный прорыв вперед, либо падение в пропасть.

 

Дмитрий Медведев пишет о том, что увеличение производства в российской экономике достигается исключительно за счет крупных проектов с участием государства, а иностранные инвесторы попросту боятся инвестировать средства в Россию. Причиной этого, по мнению Медведева, является излишнее рвение правоохранителей.

 

«Многие чиновники, судьи, сотрудники полиции считают, что государственная собственность «обладает особыми правами на защиту». Несравненно большими, чем частные лица. А последние преследуют исключительно личные интересы, а потому подозрительны и должны находиться под жестким контролем», - пишет премьер-министр.

 

Исправить сложившуюся ситуацию, по мнению Медведева, можно тремя способами: обеспечением предпринимателям максимальной свободы действия, повышение эффективности использования ресурсов и обеспечение безопасности граждан и их частной собственности.

 

Автор: Евгений Антонюк

 

Источник

 

Нашел он таки "крайних". Нашел!

 

Не, ну он то как б.президент и текущий премьер то всяко ни при чем. Это ведь понятно всему цифилиссофанному миру.

[Максим Сергеевич]

а еще остались те, кто его серьезно воспринимает?)