Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

Они сделали свой свой выбор. Был референдум.

Сейчас они территория России.

Куча вопросов как Россия это оформила в международном правовом поле.

Да и  много других вопросов хозяйственного и военного плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хоть в чем-то ты поддерживаешь действующую власть.

 

Да и какая разница, как это оформила Россия?

Ты ж сказал, что выбор сделали люди!

Что за оговорки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

много других вопросов хозяйственного и военного плана

А что в этих планах не так?

 

Люди под дулом пистолета голосовали?

 

А что с хозяйством?

Здания, инфраструктура должна была остаться Украине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, это не у Мижгана подгорает.

Поэтому такая агрессия в последнее время на форуме?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mishkgun, эт просто $ подорожал!))))

11 лет назад он почем был?

Чо, такая память короткая? С 2000 до 2014 в районе 30р+-5 был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и какая разница, как это оформила Россия?

Ты ж сказал, что выбор сделали люди!

Что за оговорки?

 

А так всем можно? В смысле это типовая ситуация?

А то есть всякие Абхазии и Приднестровье, они может тоже хотят. Россия им эту возможность даст?

А ещё разделенные в детстве братские народы *нр например.

Или наоборот, если жители Калининграда или ДВ так захотят проголосовать? Курилы или Хабаровск?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Россия им эту возможность даст?

 

Конечно даст!

Только результат будет как у ЕР при Чурове.

Как и при Референдуме.

 

И  ...дцать страниц назад я писал и повторю:

разве ж о людях думали, когда "принимали" результаты референдума?

Решаются более глобальные проблемы нежели благополучие ста-тысячи-миллиона человек.

 

Вот текила ушел, а я не умею вести такую пропагандистскую работу. Но усиленно учусь

 

PS

Я запутался,

о чем спорим-то?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


о чем спорим-то?

 

Да хз, ты так настойчиво вопросы задаешь :-)

 

Вроде не спорим. 

По предыдущему - значит забрали по праву сильного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


значит забрали по праву сильного. 

 

 

 

а

ну да. Сильного. Вполне себе модная тенденция

 

Вспомнил, о чем спор была беседа.

Ответ от mishkgun'a получил.

Не сразу. Поэтому и переспрашивал

Вопросов больше нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Решаются более глобальные проблемы нежели благополучие ста-тысячи-миллиона человек.

 

 

Не смеши меня.

Глобальные проблемы.

Назови штук пять которые решали и решили на 100%? Это вопрос.

Чтобы решать глобальные проблемы нужно мыслить глобально. и иметь возможности их реализовать в том числе экономические.

И иметь горизонт планирования, не на 2 недели и не на год-два-три, а гораздо дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Назови штук пять которые решали и решили на 100%? Это вопрос.

 

не

5 не назову.

 

Я в геополитике слабоват. Давай к Крыму и еще кое-чему

 

Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по п-острову? По-моему, решили, цель достигнута. Кусочек земли, регулирующий вход в Азовское море

Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по Сирии? По-моему, решили. Лояльность правительства стратегической территории

Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по своим западным границам (Украина)? По-моему, решили, буфер создан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что их пять? Как минимум - не дали развернуть базу НАТО в Севастополе, на которую уже заложен был бюджет. Не дали поставить системы ПРО, ПВО ближе к нашим границам, а таки наоборот - свои выставили дальше. То что люди вернулись в состав России...дело предпоследнее даже, это скорее для афиши, но не главное. Ну и как результат - возможность развернуть неограниченный военный контингент поближе к Европе, плюс контроль Азовского и Черного морей. Не старался, но получилось как раз пять.

  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я в геополитике слабоват. Давай к Крыму и еще кое-чему

Я вообще никак в геополитике.

 

 


Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по п-острову? По-моему, решили, цель достигнута. Кусочек земли, регулирующий вход в Азовское море

Крым никем не признан, демаркация водных границ не произведена, с таким же  успехом можно было остров  в Папуа Новой Гвинее присоединить.

 

 


Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по Сирии? По-моему, решили. Лояльность правительства стратегической территории

Чего-чего?

Посмотри на карте сколько процентов Сирии контролирует Ассад с Россией и НЕ ЗАБУДЬ эту карту наложить на места нефтедобычи. ВАЖНО.

Про борьбу с международным даже говорить не хочу.

 

 


Думаешь, что наши правители не решили поставленную перед собой задачу по своим западным границам (Украина)? По-моему, решили, буфер создан

Ты давно карту мира смотрел?

Буфер. )))))))))

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грустно это всё.

Короче, смотрите Вечер с Владимиром Соловьевым.

хотя... вы и так смотрите, смотрю. (каламбур получился)

Там вам всё расскажут про геополитику.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Obelisk,  не было вроде. Чистый экстремизм :-)

Соловьев третий день пытается всем доказать что это не про него и то что во всем виновата бандеровская Украина. Он просто смешен (Соловьев)

@Obelisk,  не было вроде. Чистый экстремизм :-)

Да ЗБС )))

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нене

Итак мало оппозиционеров осталось!

И вообще! В сторону политоту.

Вперди короткие выходные.

PS

Картинку видел в тырнете

 

ПооонееедеееельниииикккВтоооорниииикСрееееедаЧеетвеергПятницаСубтВс

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Obelisk, Витя, выйди из оппозиции!))))

Не надо прореживать наши ряды!

и вообще, мы на зарплате у госдэпа!

Изменено пользователем mishkgun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...