Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


мою фамилию в бюллетень впишите!

 

 

 

Это ж равносильно порче бюллетеня. Я никогда не делал этого.

Только галочка напротив фамилии (зарегистрированного кандидата), кому отдаю свой голос

 

 

 

PS

впишите - повелительная форма глагола от "вписывать"

Впишете - "вписывать" в будущем времени

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mishkgun, баня есть, но они по другому поводу полезные. Там календарь посадочных работ на 2020 год., советы по борьбе с вредителями. Вдруг меня опять потянет к земле в следующем году? Да и тёткам на работе понравилась брошюрка, я для них соседние ящики ещё подчистила.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вдруг меня опять потянет к земле в следующем году?

Так айда ко мне!

У меня 6 соток декоративными лопухами и крапивой  заросли.

Разобьёшь грядки - будет красота!

Кстати у меня даже яма для хранения урожая есть!

Все условия для агро-фитнеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://newizv.ru/news/society/10-03-2018/vladelets-sistemy-platon-stal-dollarovym-milliarderom

 

Tретий бизнесмен по фамилии Ротенберг, по совместительству совладелец системы «Платон», которая взимает плату с грузовых автомобилей с массой выше 12 тонн за проезд по дорогам федерального назначения, стал официальным долларовым миллиардером. Первый миллиардер-Ротенберг - это его отец, а второй - дядя.

Forbes оценил состояние совладельца системы «Платон» Игоря Ротенберга в $1 млрд.
 
Странно, Я думал что эти деньги на ремонт дорог пойдут.
Изменено пользователем mishkgun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже съездил, встретил твоего знакомого, который деревья сажал. Он как раз голосовать пошёл, поздоровался))

)))

надеюсь это не наручники?

Нет конечно, обычный браслетик резиновый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.pnp.ru/top/site/kandidaty-na-vyborakh-gubernatora-chelyabinskoy-oblasti.html

 

 

На выборах губернатора Челябинской области, которые состоятся в Единый день голосования 8 сентября, зарегистрировано пять человек:

 
Нациевский Константин Олегович (КПРФ);
Пашин Виталий Львович (ЛДПР);
Севастьянов Алексей Михайлович («Гражданская сила»);
Смышляев Сергей Владимирович («Родина»);
Текслер Алексей Леонидович (Самовыдвиженец).
 
Да, сознаться в причастности к партии Единая Россия "смерти" подобно.
Вот шёл мимо, самовыдвинулся.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Во первых они полезными брошюрками все почтовые ящики закидали, во вторых назло оппозиции.)))( ну эт как вы назло за лдпр-овцев голосуете)))

Фото отчёт отправила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эллис а вам тоже надо после голосования смс отправить начальству, что проголосовали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так айда ко мне!

У меня 6 соток декоративными лопухами и крапивой  заросли.

Разобьёшь грядки - будет красота!

Кстати у меня даже яма для хранения урожая есть!

Все условия для агро-фитнеса.

Я щас кому то всеку. Айда комне... щаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Эля разве не в частной клинике?

не знаю, но тем кто не в частной сказали до 2х проголосовать и отправить смс, потом по ведомостям проверяют честность. Те кто до 2 не проголосовал их начальство обязали ездить по домам и вытаскивать на выборы. И *ЦЕНЗУРА* что ты в саду или свои дела, до 14 проголосовать и не волнует
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже учителя голосование родителей контролируют, что уж на работе)

Я так вообще с комфортом сегодня проголосовала, не вставая с постели)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Даже учителя голосование родителей контролируют, что уж на работе)

Ага.

Супруге звонила воспитательница из детского садика. Интересовалась почему чета Ивановых не проголосовала. На что супруга ей доходчиво объяснила. Когда новую школу построят и с отоплением в садике решат вопрос, вот тогда и пойдём голосовать за того кто это сделает.

С явкой явно беда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага.

Супруге звонила воспитательница из детского садика. Интересовалась почему чета Ивановых не проголосовала. На что супруга ей доходчиво объяснила. Когда новую школу построят и с отоплением в садике решат вопрос, вот тогда и пойдём голосовать за того кто это сделает.

С явкой явно беда.

потому что это не выборы, а цирк. Уже даже совсем тупенькие понимают что их голос роли не играет особо. Нужна явка, а не голос
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


потому что это не выборы, а цирк. Уже даже совсем тупенькие понимают что их голос роли не играет особо. Нужна явка, а не голос

Именно поэтому я и не пошёл.

Результаты нарисуют по любому.

А явку обеспечить, это вопрос.

Когда явка составит 30% это  будет считаться народным выбором?

Это будет легитимная власть законно избранная?

Главу "против всех" убрали.

Порог явки убрали, т.е. выборы в любом случае состоялись.

даже если придёт 1 человек.

Это выбор людей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению  есть 30% населения, которые поддержат любую действующую власть.

Хоть за Горбачева, хоть за Ельцина, хоть за Путина, хоть за Медведева.

30% это константа, я не говорю что все они пошли голосовать.

Вот все остальные, всё что больше уже имеют вес.

Поэтому если порог избирательной активности будет выше 30%, рассматривать стоит только тех кто за минусом этой цифры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению есть 30% населения, которые поддержат любую действующую власть.

Хоть за Горбачева, хоть за Ельцина, хоть за Путина, хоть за Медведева.

30% это константа, я не говорю что все они пошли голосовать.

Вот все остальные, всё что больше уже имеют вес.

Поэтому если порог избирательной активности будет выше 30%, рассматривать стоит только тех кто за минусом этой цифры.

зоны, армия, и другие места где можно принудить голосовать за кого надо. А в рамках ЧО это уже процентов 20 голосов. Ну или явка 20%. Бюджетников загоняют страхом санкций, пенсионеров булочками по 10 руб, ну и потусить они любят. Вот и явка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


зоны, армия, и другие места где можно принудить голосовать за кого надо. А в рамках ЧО это уже процентов 20 голосов. Ну или явка 20%. Бюджетников загоняют страхом санкций, пенсионеров булочками по 10 руб, ну и потусить они любят. Вот и явка.

Паша у Нас  20 % трудоспособного мужского населения служат, в РосГвардии, МВД, ФСИН, и т.д.

Это очень много.

Трудоспособных женщин, занято всего 53%.

Как в новости рассказали, они ориентированны на семью. а не безработицей.

 

Отвечающие  мне, примите на работу супругу. Юрист арбитражник, со стажем.

От 40 килорублей, за 20 она и в бургеркинге работать сможет.


Забыл добавить.

где 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

74 ру

Явка на 18:00 по Челябинской области составила 38,46%.

а если б без принуждения 23% максимум
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это много что ли? Какие несознательные все. Ведь не принуждают за кого - только проголосовать просят.

Один из трёх пришел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Это много что ли? Какие несознательные все. Ведь не принуждают за кого - только проголосовать просят. Один из трёх пришел.

 

 

 


а если б без принуждения 23% максимум

Если каждый 5-й служит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это много что ли? Какие несознательные все. Ведь не принуждают за кого - только проголосовать просят.

Один из трёх пришел.

так а за кого голосовать? Текслер гость которому класть на город, остальные 5 клоунов просто для видимости демократии. Нафига мне тратить час своей жизни на участие в этом? Я лучше в саду еду себе повыращиваю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...