Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Влад]

 

 

Зря они это, надо сразу под кожу чип делать, к чему эти переходные варианты

Штрихкод на лоб и чип в затылок, давняя тема шуток. Становится всё менее шуточной.

[mishkgun]

https://news.rambler.ru/politics/42665812-lavrov-nazval-uslovie-peredachi-kuril-yaponii/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

 

Лавров назвал условие передачи Курил Японии  Об этом сообщает Рамблер. 

 

Таки два острова будут передавать.

Уроды ...

 

 

Представьте себе ситуацию, когда руководство США вдруг начнет вертеть задом и честно глядя в глаза станет говорить что то типа - мы можем рассматривать вопрос передачи Техаса Мексике, если Мексика... ну и далее что-нибудь бла-бла-бла. Сколько в таком случае президент США будет оставаться президентом - вопрос по сути риторический. Представить себе такое невозможно. Даже теоретически.

[Максим Сергеевич]

без паники

Названа настоящая цена, которую Россия просит за Курильские острова

речь о мирном договоре..

https://news.rambler.ru/politics/42671217/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[mishkgun]

 

 

без паники Названа настоящая цена, которую Россия просит за Курильские острова речь о мирном договоре..

А мы с Японией воюем, чтоб мирный договор заключать?

Один хрен идёт торг.

Но пропаганда нам расскажет что так и должно быть.

Сначала акваторию Баренцова моря отдали, потом остров Китайцам, сейчас за Курилы торг идёт.

Дальше что? Калинградскую область отдадим немцам, финам Карелию, китайцам Владивосток?

[Максим Сергеевич]

дык их же не устраивают итоги)) мы то подожем..

[ellis]

@mishkgun, без паники 2.

Ничо мы никому не отдадим, японцы не подпишутся под итогами, острова останутся там же.

Зы. Нифига в политике не понимаю- чего там такого в этом договоре, что японцы 70 лет его подписать не могут?

Казалось бы- подписали, острова забрали...

[Strange]

Кому он *ЦЕНЗУРА* нужен этот мирный договор.

Ни один источник так и не смог объяснить мне.

 

 

А с Зимбабве у нас есть мирный договор?

А с Гондурасом?

А с Нигерией?

 

Нет?

А почему бы не Заключить?

[Wyacheslav1]

без паники

Названа настоящая цена, которую Россия просит за Курильские острова

речь о мирном договоре..

https://news.rambler.ru/politics/42671217/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

2 острова однако отдадут

[mishkgun]

Я и говорю, Американцы торг за штат Техас не устраивают.

Китайцы острова Спратли тоже никому не отдали.

Ни Греки ни Турки  добровольно не отказались от прав на остров Кипр.

Пакистан и Индия  никому не уступили регион Кашмир.

Одни Мы всё добровольно отдаём.

Или всё таки за деньги и началась продажа территорий?

Вопросов много.

[vsv]

 

 

и началась продажа территорий

 

Не началась.. заканчивается.

 

Ну, кроме Крыма.

[ellis]

@mishkgun, а чего уже мы отдали за последние 18 твоих нелюбимых лет?

Вроде пока только заграбастали?( я про крым )

[mishkgun]

 

 

а чего уже мы отдали за последние 18 твоих нелюбимых лет?

 

 

 

Сначала акваторию Баренцова моря отдали, потом остров Китайцам

[vsv]

 

 

а чего уже мы отдали за последние 18 твоих нелюбимых лет?

 

Можно и 30-ть рассмотреть.. некоторых клубней еще и в проекте не было,

а Родину уже начали разбазаривать. Для любопытных могу политкарту тех годов на бумносителях показать,

бесплатно.

 

Говорят (ТМ) что было неизбежно.. вариантов нет, надо верить.

[mishkgun]

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/03/04/rossiya-podarila-norvegii-11-ee-shelfovyh-zapasov-uglevodorodov

 

Россия «подарила» Норвегии 11% ее шельфовых запасов углеводородов

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2005)

 

Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 км² — участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури.

 

Есть один момент.

Ни Норвегия, ни Китай не признали Крым Российским. 

Т.е. по всем нормам международного права, территории переданные Норвегии и Китаю уже их и признанны.

А вот Крым признали. Афганистан,Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия и Северная Корея.

Я не вижу в этом списке Китая и Норвегии

Так называемые друзья.

А дружат как известно с равными.

Изменено 16 августа, 2019 пользователем mishkgun

[mishkgun]

Получается на международной арене Россия находится на уровне стран Никарагуа, Афганистана и Венесуэлы.

Соответственно  и все диалоги с нами, будут вести как с Ними.

[yellow_rabbit]

@mishkgun, без паники 2.

Ничо мы никому не отдадим, японцы не подпишутся под итогами, острова останутся там же.

Зы. Нифига в политике не понимаю- чего там такого в этом договоре, что японцы 70 лет его подписать не могут?

Казалось бы- подписали, острова забрали...

В договоре демилитаризация японии, вывод баз сша. Сша сказали, что не отдадут острова с базами и вообще никуда не собираются. Причем сейчас уже молчат о демилитаризации.

Япония напирает на договор о границах 1856г, а ссср нарушила договор о перемирии и агрессор, поэтому итоги вов неправомерны.

Про все эти договора у меня есть большая тема, в т.ч. и "зачем это врачу из че".

Но и площадка не та и вообще.

Сейчас больше беспокоит сибирь китаю. До дв довольно далеко, но сути дискуссии это не снимает.

Изменено 16 августа, 2019 пользователем yellow_rabbit

[Влад]

Может бахнем?

[YurDos]

Обязательно бахнем!!

Но позже

[mishkgun]

 

 

Обязательно бахнем!! Но позже

 

И по Воронежу.

[kontus]

И не раз

[VicktorVR]

Вы главное закусывайте, когда бахать будете 

[ellis]

прочтя новости про ограничение ввоза фруктов 5 килограммами , стала разделять мнение ненавистников правительства.

ну не суки ли!?(с)

зы. да, меня вкусняшки волнуют больше, чем острова.(((

Изменено 19 августа, 2019 пользователем ellis

[mishkgun]

https://lenta.ru/news/2019/08/21/g7/

 

Россию решили позвать на следующий саммит «Большой семерки»

 

https://economuch.com/page/menedzh/ist/ist-7--idz-ax253--nf-10.html

 

Процесс управления предполагает наличие управляемого объекта и субъекта (управляющего органа). Это значит, что любая организация представляет собой единство двух подсистем управления: управляемой и управляющей. В обоих случаях отношения между управляемой и управляющей подсистемами - это взаимоотношения людей.

Таким образом, под объектом управления следует понимать отдельную структуру организации либо организацию в целом, на которую направлено управляющее действие. Субъект управления - орган либо лицо, осуществляющее управляющее действие.

 

В контексте данной новости, вижу нас как объект.

Мне многие втирают за внешнеполитические заслуги Путина.

Но есть, как есть.

Не мы решаем, решают за нас.

Это очень неприятно.

[Strange]

Ну то есть ты не допускаешь, что они поняли, какими оказались мудаками, приняли скоропалительное решение об исключении (?) РФ

А сейчас, чтоб сохранить хорошую мину, сказали "ну ладно... Уговорили... Пригласим Россию"

 

 

?

[mishkgun]

 

 

Ну то есть ты не допускаешь

Абсолютно недопускаю.

 

https://lenta.ru/news/2019/07/15/navy/

 

В России сочли ВМФ России одноразовым

 

https://lenta.ru/news/2019/05/24/nuclearsubmarine/

 

Многоцелевая компонента российского атомного подплава за шесть последних лет пришла в удручающее состояние, вместо постепенного восстановления своей боеготовности начав «просто таять на глазах»

 

https://svpressa.ru/war21/article/241017/

 

 

 

По мнению National Interest, российский флот вполне укладывается в оборонительную доктрину страны. При этом авторы материала считают, что ВМС США и Китая по некоторым показателям опережают флот России. У ВМФ РФ в наличии менее трех десятков крупных океанских фрегатов, эсминцев и крейсеров. У американцев, наоборот, пара десятков небольших надводных кораблей и более ста крупных. По приведенным подсчетам, российский флот имеет сейчас 360 кораблей, у китайского флота — 624 корабля, у американцев всего 333 боевых корабля. При этом суммарное водоизмещение ВМС США — 4,6 миллиона тонн, Китая — 1,8 миллиона, России — всего-то 1,2 миллиона.

Это победа.

это 25 000 000 высокотехнологичных мест.

 

 

Ну то есть ты не допускаешь

Задам вопрос проще.

Флот урезали, а у тебя очередь к ЛОР-врачу уменьшилась?