Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поговорим Про Правительство?


Устраивает ли Вас наше правительство?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 13 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

Олежа, безмозлый, это ты. Нет в тебе стержня, эта вся показуха от неудовлетворенности в личной жизни. Ты всё просохатил, теперь греешь себя мыслью, что ты выживешь и станешь основателем нового мира. А вот хрен! 

  • Плюс 5
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be962ae9a79471dead7fc2f

 

 

Путин поручил Медведеву проверить рост налогов в «реальной жизни»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be962ae9a79471dead7fc2f

Теперь заживём!

Щас Путин узнает всю правду, и накажет плохих "бояр"!

Ну а может новый какой налог введут, по результатам проверки.

  • Минус 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так для него давно уже ФСО независимые опросы и исследования делает. Видать больше некому доверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

«Профсоюзы обращают внимание на то, что, по их мнению, растет фискальная и квазифискальная нагрузка на население. Надо провести анализ того, что происходит по отраслям и по регионам, понимать, что реально, в реальной жизни там происходит. Не на бумажках, а в реальной жизни», — заявил Путин. Он уточнил, что эта тема обсуждалась на встрече с главой Федерации независимых профсоюзов Михаилом Шмаковым (она прошла 9 ноября).

 
«Дмитрий Анатольевич, посмотрите [...] с коллегами», — добавил Путин, обращаясь к премьер-министру Дмитрию Медведеву.
 
В 2017 году министр финансов и первый вице-премьер Антон Силуанов неоднократно обещал, что налоговая нагрузка в экономике в ближайшие годы расти не будет.
 
Как Минфин предложил «донастроить» налоговую систему
ЭКОНОМИКА
 
Подробнее на РБК:

 

Т.Е. Президент сам "подписался" в своей некомпетентности?

Выходит он не в курсе что происходит?

или я не прав?

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, один вопрос и просьба.

 есть тема

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=378&page=6&hl=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB&do=findComment&comment=535246

Я не прошу факты.

Мне интересны индексы.

Твоя пенсия и сколько литров бензина ты мог купить тогда. и сколько сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be962ae9a79471dead7fc2f

 

Теперь заживём!

Щас Путин узнает всю правду, и накажет плохих "бояр"!

Ну а может новый какой налог введут, по результатам проверки.

Ага... Щас... Медведь отчтается перед Путиным, что всё хорошо, народ просит ещё возраст пенсионный повысить, что живут людишки шикарно (ведь он не может по другому отчитаться перед начальством, иначе получится, что правительство плохо работает). Вова подумает малость... Ну пенсионный возраст не повысит... А вот немного ещё гайки затянуть налогами новыми... Это можно.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это потому что Путин заставляет людей лезть в кредиты и покупать по две машины

 

в кредитные машины бензин надо лить, чтоб ездили, а бензин же в кредит не купишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в кредитные машины бензин надо лить, чтоб ездили, а бензин же в кредит не купишь.

Чойта? С кредитки легко
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а бензин же в кредит не купишь.
Эт ещё почему, с кредитной карты ещё и с кэшбэком.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чойта? С кредитки легко

 

Эт ещё почему, с кредитной карты ещё и с кэшбэком.

 

тааак

а кредитную карту пополнять, возвращать деньги не надо?

там деньги никогда не заканчиваются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis,  но я же купил топливо в кредит. Приём 2 месяца могу возвращать деньги без процентов. Просто разница в сумме покупки. Машина и 50 литров топлива разные вещи, но в кредит можно-же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rofl:

так этоЖ профит!!!

 

Заправил бензин литров 400 по 41 р/л, деньги не возвращаешь два месяца

ЗА два месяца бенз подорожал до 45 р/л

 

Ты экономишь, ездя на старом бензине

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*ворчливо* не понимаю я этой закредитованной жизни.

нет денег на бензин, буду ходить пешком. нахрена мне в кредит ездить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis, Эль, это просто ответ на твой вопрос про бензин в кредит)

тебе показали, что легко

я так тоже не стану делать

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


mishkgun, что то не заметно, чтоб машин на улицах меньше стало.

 

Это не есть рост экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно так.


потом мотанём тему назад.

и пообщаемся.

если захочешь., один, вот сдулся .

Изменено пользователем mishkgun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...