Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[dandy]

@dandy, хомячок, хомячок. Только ненасытный какой то. Даж пончиками не успокоить)))

ну тогда я спокоен. если самые яркие представители 76% считают меня хомячком (диванным наверное?)- значит все правильно. 

зы: звонил сегодня Dr. Beny Rub, Md. (звонил ему по своим вопросам,) не уверен, что смог правильно обьяснить ему предложение бросить его скучную жизнь и начать полную мечтаний жизнь районного фельдшера с окладом в 500$ (ну явно же не светило он не тянет, да и высшей категории у него нет) - но уверен на 100% куда он меня послал. не пойду туда, далеко это, вдруг по дороге ноги промочу, заболею и умру -(

зыы: с праздником Вас!

Не заметил. В минюсте как получали 15, так и получают

кстати, да. в минпроме как 5 лет назад 12 получали, так и получают. но силовикам вроде как прибавляли. хотя (с их слов) по итогу года доход остался таким же как и до повышения.

зы: 200 баксов в месяц   ну зачем я об этом подумал -(((

[mishkgun]

 

 

зы: звонил сегодня Dr. Beny Rub, Md.

Херра себе.

Чтоб я так жил. Педиатр  из Майами.

У вас когда температура поднимается вы сразу в Майами летите или по справке от врача!?

[mishkgun]

ЗЫ, Ещё небось на средства ФОМС-а  туда летает!

Изменено 17 июня, 2018 пользователем mishkgun

[Wyacheslav1]

Блин страна дураков... На левом чейнж.орг миллион подписей, на государевом РОИ: 81 392 подписей...

https://www.roi.ru/42375/

[mishkgun]

 

 

Блин страна дураков... На левом чейнж.орг миллион подписей, на государевом РОИ: 81 392 подписей... https://www.roi.ru/42375/

объясни, какая нах разница?

Хоть одна из этих инициатив была рассмотрена?

[Wyacheslav1]

объясни, какая нах разница?

Хоть одна из этих инициатив была рассмотрена?

Миш, да что объяснять ты прикалываешься? Одно дело написать на заборе или на деревню дедушке, другое дело официально когда все формальности соблюдены.

Будет результат или нет, это уже другое дело.

Это какой-никакой механизм, и по результатам можно спрашивать с правительства.

[mishkgun]

 

 

Это какой-никакой механизм, и по результатам можно спрашивать с правительства.

С кого кого спрашивать!?

Насмешил реально.

)))))

В конституции было прописано 2-а президентских срока, не более 4-х лет.

Знаешь для чего? Чтоб была возможность сменяемости власти.

Чтоб власть не врастала.

Мне *ЦЕНЗУРА*, хоть Зюганов, хоть Жириновский, хоть Папа Римский.

но должно быть движение.

И в итоге имеем 76%, с программой - "Вы Майдана захотели?"

[Wyacheslav1]

С кого кого спрашивать!?

Насмешил реально.

)))))

В конституции было прописано 2-а президентских срока, не более 4-х лет.

Знаешь для чего? Чтоб была возможность сменяемости власти.

Чтоб власть не врастала.

Мне *ЦЕНЗУРА*, хоть Зюганов, хоть Жириновский, хоть Папа Римский.

но должно быть движение.

И в итоге имеем 76%, с программой - "Вы Майдана захотели?"

Думаешь если им будут снизу стучать в пол, они не будут шевелиться? Места дороги, начнут шевелиться.

[ellis]

@mishkgun, перечитала вчера конституцию с поправками 2013 года. 2 срока по 6 лет!)))

Зы. Мишк, думаешь плясать каждые 4 года под новую дудку веселее было бы? Смена элит каждые 4 года...да в нашей стране...да с нашим менталитетом...

Зызы. А сколько лет сидит твой любимый Лукашенко?

[ellis]

Херра себе.

Чтоб я так жил. Педиатр  из Майами.

 

Ну педиатр. Ну из майями. И чем тут восторгаться?

[mishkgun]

 

 

Ну педиатр. Ну из майями. И чем тут восторгаться?

Да я переживаю, что у него на огороде редиска не уродилась наверное!

)))

 

 

mishkgun, перечитала вчера конституцию с поправками 2013 года. 2 срока по 6 лет!))) Зы. Мишк, думаешь плясать каждые 4 года под новую дудку веселее было бы? Смена элит каждые 4 года...да в нашей стране...да с нашим менталитетом... Зызы. А сколько лет сидит твой любимый Лукашенко?

Батька, да.

Тоже давно сидит.

Но разница между нами колоссальная.

[ellis]

Да я переживаю, что у него на огороде редиска не уродилась наверное!

)))

.

Какой ты переживательный! Вот кто он тебе? За нас радуйся! )))

Но разница между нами колоссальная.

Угу. Ток не в их пользу, Миш.

[mishkgun]

Какой ты переживательный! Вот кто он тебе? За нас радуйся! )))

Да, я такой!

Вот чую ананасы в этом году не уродятся!

Плохо колосились! 

Изменено 17 июня, 2018 пользователем mishkgun

[ellis]

Да, я такой!

Вот чую ананасы в этогм году не уродятся!

Плохо колосились!

 

Да привезу я тебе ананасов, если сама доеду)))

[Тасена]

Да хоть заподписывайтесь, во Франции в свое время помню митинговали даже, а толку, все равно примут и будете работать.Те, кто на госслужбе годназад это пережили и знали, что после выборов все равно всем так же поднимут пенсионный возраст.

[mishkgun]

 

 

Да привезу я тебе ананасов, если сама доеду)))

Канешна, каких нить ГМО! нету веры этим буржуям!

Вот свои это да, экологически чистые! на настоящем навозе выращенные!

)))

[dandy]

Херра себе.

Чтоб я так жил. 

что мешает? если мое мнение - так я только "за"!

ах, да, забыл. "С - стабильность" (с)

[dandy]

@mishkgun, перечитала вчера конституцию с поправками 2013 года. 2 срока по 6 лет!)))

а был референдум и их принимали? что то этот момент я пропустил. видимо не в России был

[ellis]

@dandy, поправки/дополнения не требуют референдума.

Зы. Чёт посмотрела на голосование 1993 года, тогда тож всем пофик было. Явка 54%

[Даниэль]

Канешна, каких нить ГМО! нету веры этим буржуям!

Вот свои это да, экологически чистые! на настоящем навозе выращенные!

)))

Лет сто уже всё везде ГМО, а то так бы хрен вам, а не яблоки на Урале. Хрен, кстати, как лишай, везде прижевется. Не ГМО, сам молодец.

[dandy]

@dandy, поправки/дополнения не требуют референдума.

прикольно. кто-то Конституцию соблюдать должен. а кому-то можно сначала поправки написать, а потому "как рабу на галерах" эти поправки соблюдать. 

Герой России Кадыров наверное тоже не знает таких нюансов, не стал бы он тогда лезть со своими предложениями третьего срока. Просто надо принять поправку - 2 срока по 100 лет, и все.

[Wyacheslav1]

Лет сто уже всё везде ГМО, а то так бы хрен вам, а не яблоки на Урале. Хрен, кстати, как лишай, везде прижевется. Не ГМО, сам молодец.

Т.е. Мичурин занимался не селекцией, а ГМОонированием?

[SMC]

Лядь, заигрались уже....

Тут рисуем, там пишем, здесь держим в уме, там вычитаем, переворачиваем и вычеркиваем всё, наконец ставим крест, означает крест :smile3:  .

 

Власти откажутся от балльной пенсионной системы, которая действует с 2015 года.

Об этом в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» заявила вице-премьер Татьяна Голикова.

[ellis]

 

 

прикольно.

 

что вы, что вы, всё очень серьёзно!)))

 

 

 

кто-то Конституцию соблюдать должен. а кому-то можно сначала поправки написать, а потому "как рабу на галерах" эти поправки соблюдать. 

 

дальновидность- оч хорошее качество политика!

заранее подготовиться, выдвинуть на рассмотрение, депутаты от лица всего нашего многонационального народа!!!)))) приняли, и вуаля!)))

[dandy]

дальновидность- оч хорошее качество политика!

заранее подготовиться, выдвинуть на рассмотрение, депутаты от лица всего нашего многонационального народа!!!)))) приняли, и вуаля!)))

о, кстати, о птичках.

@ellis,если мне память ни с кем не изменяет (а она мне в последнее время часто изменяет) - Вы голосовали за Е...ную Россию? 

не поделитесь информацией, чего же такого полезного сделали для области за эти годы Ваши депутаты по списку партии Ямпольская, Вяткин и кто там еще третий?