Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[dandy]

каки таки рубли он сдаст?

он жеж нищ и беден и от зарплаты до зарплаты своей нищенской еле тянет.

Дядьки, вы постоянно путаетесь в показаниях!)))

Ну не все же. Есть обеспеченные, даже можно сказать зажиточные граждане. Врачи, учителя, пенсионеры. Они конечно помогают всяким нищебродам типа Дерипаски. Но все равно у них остаётся большая часть накоплений.

[ellis]

читаю про пенсов в Швейцарии и плАчу.

система сложная, много из своего кармана платят в течении жизни, чёт у них тоже грустно.)))

 

 

Фундамент счастья

Пенсионная система, в том виде, в котором она существует сейчас, заработала в Швейцарии по результатам федерального референдума, который прошел 3 декабря 1972 года. Данная система основана на трех «опорах» (Säulen), каждая из которых решает свои особые задачи. Первая «опора», упрощенно говоря, составляет базовую государственную пенсионную страховку и основана на «Законе о страховании по старости и потере кормильца» («AHVВнешняя ссылка»).

Фонд «первой опоры» формируется из солидарных выплат как застрахованного, так и государства. Жить только на одну эту пенсию в Швейцарии невозможно. Если перечислять взносы в «первую опору» в течение максимально возможного срока (44 года для женщин, 45 лет для мужчин), то минимальная пенсионная выплата может составить 1 200 франков или около 70 тыс рублей в месяц, что для Швейцарии очень мало.

Вторая «опора» пенсионной системы складывается из выплат как застрахованного в качестве работника на производстве, так и работодателя. Регулируется эта процедура «Законом о профессиональном страховании» («Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen,- und InvalidenvorsorgeВнешняя ссылка»). Взносы по этому режиму платят практически все наемные работники, самозанятое население может делать это в добровольном порядке.


Главная цель второй «опоры» — обеспечить людям, выходящим на заслуженный отдых, в сочетании с «первой опорой», привычный достаток, минимально на уровне примерно 60% от последней зарплаты, максимально — до 80%. Рассчитывается пенсия в рамках «второй опоры» на основе «преобразовательного коэффициента», который сейчас находится на уровне 6,8% (начиная с 2014 года).

Например, накопив на своем пенсионном счету 500 тыс. франков, человек может получить в месяц в 2,8 тыс. франков. Это, не забудем, в придачу к выплатам по «первой опоре». Получается примерная пенсия в 4 тыс. франков. Данная сумма находится на уровне фактически действующего в Швейцарии МРОТ, что по местным меркам все-таки весьма скромно.

Третья «опора» швейцарской пенсионной системы является добровольной. Инвестирование в свою пенсию в рамках этой «опоры» можно проводить на основе бесчисленного количества вариантов, предлагаемых своим клиентам ведущими банками страны. Вот это и есть та самая система самостоятельной заботы о собственной пенсии.

В Швейцарии активно используют систему добровольного страхования, поскольку - и это очень важно отметить - она подразумевает существенные налоговые льготы. Эти взносы вычитаются из налогооблагаемой базы, что делает такие вложения очень выгодными. Теоретически, используя все три «опоры», можно заработать себе на пенсию в размере 6 тыс. франков в месяц, что равно уже хорошему заработку на средней руководящей позиции.
Обещанного 64 года ждут

Но чтобы стать счастливым пенсионером в Швейцарии, нужно долго и усердно работать. Возраст выхода на заслуженный отдых в стране неоднократно менялся и сейчас составляет 64 года для женщин и 65 лет для мужчин. Уже несколько лет подряд некоторые политические партии Швейцарии активно поднимают вопрос об увеличении пенсионного возраста до 67 лет.

 

[VicktorVR]

Как-то скромно умолчали, какую часть от ЗП рядовой швейцарец(а для полноты картины взять несколько профессий, разных по образованию и ЗП) отчисляет на пенсию в обязательном порядке? Ну и сравнить уровень и доступность медицины для наших и швейцарских пенсов, как платной, так и "бесплатной".

Сейчас народ скажет - "идите лесом". Все уйдут в серую/черную ЗП, денег на пенсии(повышенные!) начнет опять не хватать. И доблестные слуги народа скажут - раз все равно никто на пенсию от гос-ва не расчитывает, отменим ее.

[ellis]

На сайте "доктор на работе" читала врача, работающего во Франции. Нифига там не круто. Пишет, что не смотря на кажущиеся из России высокий уровень зарплат специалистов в Европе, живут они скромно очень и от зп до зп.

Возвращаемся опять к тому, что везде хорошо, где нас нет.

[dandy]

читаю про пенсов в Швейцарии и плАчу.

система сложная, много из своего кармана платят в течении жизни, чёт у них тоже грустно.)))

бедные, несчастные швейцарские пенсионеры

З - заплакал (с)

 

На сайте "доктор на работе" читала врача, работающего во Франции. Нифига там не круто. Пишет, что не смотря на кажущиеся из России высокий уровень зарплат специалистов в Европе, живут они скромно очень и от зп до зп.

Возвращаемся опять к тому, что везде хорошо, где нас нет.

лично знаком с американскими и швейцарскими врачами. ну не живут они от зарплаты до зарплаты.

[SMC]

блин футбола ещё месяц впереди, чего ещё ждать то?

 

Понеслась, пока народ отвлекся. - "Правительство повысит ставку НДС до 20%, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. ". 

[ellis]

лично знаком с американскими и швейцарскими врачами. ну не живут они от зарплаты до зарплаты.

Даже в масштабах одной страны, да че там...одного города, все живут сильно по- разному.

Карочи твои- не показатель всех!))) зы. Да собсна так же, как и мои.))

блин футбола ещё месяц впереди, чего ещё ждать то?

 

Понеслась, пока народ отвлекся. - "Правительство повысит ставку НДС до 20%, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. ".

 

Картошку-морковку посадил? Соль-сахар-тушёнку купил? Нет? Бегом покупать. Всё плохо плохо плохо (с))))

[SMC]

 Картошку-морковку посадил? Соль-сахар-тушёнку купил? Нет? Бегом покупать. Всё плохо плохо плохо (с))))

:smile3: потом на баррикады?

[Grax]

лично знаком с американскими и швейцарскими врачами. ну не живут они от зарплаты до зарплаты.

Лично знаком с российским врачом высшей категории.

Где-то 85-90 в месяц общая сумма денег.

И наверняка больше даже, потому что только я за одну операцию платил 60. (Дадад за ВМП без очереди, чтоб не 350, а 60)

[Даниэль]

:smile3: потом на баррикады?

Буржуй! А полоть кто должен?

[dandy]

Карочи твои- не показатель всех!))) зы. Да собсна так же, как и мои.))

кто б спорил - мои то вообще не аргумент. это ж не реальные люди, троли с фабрики Пригожина -)

я прям так и вижу, как Dr Albert Starikov, MD, возвращаясь с работы домой на 918 Spider, останавливается на возле Dunkin' Donuts, и думает - "купить мне пару пончиков, или жаба меня давит" -))

 

Лично знаком с российским врачом высшей категории.

Где-то 85-90 в месяц общая сумма денег.

И наверняка больше даже, потому что только я за одну операцию платил 60. (Дадад за ВМП без очереди, чтоб не 350, а 60)

[DDD]

ну не светило же науки, рядовой врач, просто высшей категории, их сотни на наш городишко, так что нормально.

[Даниэль]

По чем нынче пончики?

Вы все правы, нейрохирургов нужно сравнивать с нейрохирургами, диагностов с диагностами и т.д. Понятно, что хоть где операция на сосудах мозга и удаление фурункула стоят по-разному и требуют разные квалификации.

А самое главное, что за границей пациент защищен и за деньги тебе поставят правильный диагноз, за который ответят в случае чего. У нас никто не гарантирует ничего, в первую очередь законодательство.

[SMC]

Буржуй! А полоть кто должен?

ох уж эти грядки, не люблю я их.......есть кому :jokingly:

[Nazarich]

По чем нынче пончики?

Вы все правы, нейрохирургов нужно сравнивать с нейрохирургами, диагностов с диагностами и т.д. Понятно, что хоть где операция на сосудах мозга и удаление фурункула стоят по-разному и требуют разные квалификации.

А самое главное, что за границей пациент защищен и за деньги тебе поставят правильный диагноз, за который ответят в случае чего. У нас никто не гарантирует ничего, в первую очередь законодательство.

И вот про пончики хвала

И про врачей

Не будем же говорить о том, что в том же дойчланд за медицинскую страховку граждане платят неибические для нашей страны деньги?

 

Зы, dandy ты где так не по русски то наловчился?

-)

 

Опечатка по Фрейду была, успел

Изменено 16 июня, 2018 пользователем Nazarich

[striker]

И про врачей

Не будем же говорить о том, что в том же дойчланд за медицинскую страховку граждане платят неибические для нашей страны деньги

Если в процентах от зп, то вполне сопоставимо с нашими налогами, в фомс например. И про ПФР тоже самое, только результат сильно разный

[Nazarich]

Если в процентах от зп, то вполне сопоставимо с нашими налогами, в фомс например. И про ПФР тоже самое, только результат сильно разный

Олег. Ну что ты начинаешь?)

[mishkgun]

https://ria.ru/society/20180615/1522776435.html

Путин не принимает участия в проработке пенсионной реформы, заявил Песков

 

Царь хороший, это бояре плохие.(с)

 

О лжи, видео всего 50 секунд.

 

Изменено 16 июня, 2018 пользователем mishkgun

[-M-]

...

А самое главное, что за границей пациент защищен и за деньги тебе поставят правильный диагноз, за который ответят в случае чего. У нас никто не гарантирует ничего, в первую очередь законодательство.

Это миф.

Особенно за границей любят наших лошков с деньгами, которые бегут от «ужасов» отечественной медицины

ЗЫ товарищ имеет стоматологическую клинику в Мюнхене. Не бедствует, но и у нас известные стоматологи тоже на поршах гоняют.

[dandy]

Это миф.

Особенно за границей любят наших лошков с деньгами, которые бегут от «

ужасов» отечественной медицины :.

Юмор оценил. Приличная клиника в Москве (которой *ЦЕНЗУРА* на твою страховку) намного дороже отличного госпитая в штатах. При желании могу тебе реальные цифры показать.

[dandy]

Зы, dandy ты где так не по русски то наловчился?

-)

Я ж агент госдепа -))) не платят только что-то-(

[-M-]

Юмор оценил. Приличная клиника в Москве (которой *ЦЕНЗУРА* на твою страховку) намного дороже отличного госпитая в штатах. При желании могу тебе реальные цифры показать.

Тут надо более глубоко смотреть : например КТО лечит и т.д.

ЗЫ А Израиль возьми - 80% лечат то же, что и у нас, но в разы дороже. Еврейский развод в чистом виде

[dandy]

Тут надо более глубоко смотреть : например КТО лечит и т.д.

ЗЫ А Израиль возьми - 80% лечат то же, что и у нас, но в разы дороже. Еврейский развод в чистом виде

Опять ты идёшь по принципы Е...ной России. Сравниваешь с худшим. Давай тогда с Анголой сравним?

Чтобы научится играть, надо выбирать в соперники сильного противника (с)

[-M-]

Опять ты идёшь по принципы Е...ной России. Сравниваешь с худшим. Давай тогда с Анголой сравним?

Чтобы научится играть, надо выбирать в соперники сильного противника (с)

Ну ты же не будешь спорить, что в любых странах есть как ужасные так и элитные клиники. Люди с деньгами лечатся не в районной поликлинике и у нас, и у них а нищеброды при любой власти обречены влачить жалкое существование. Иное было при советах, но об этом уже пора забыть т.к. строй в стране сменился уже почти 30 лет назад, а народ все требует и требует от государства. А государство это что по классическому определению?

"Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы."

Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75

Вопросы есть?

[Wyacheslav1]

Хорош уже нагнетать, и так все сложно... Цены вверх, расцени не вверх... Сейчас всё расходы транспортные пожрут.