Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[YurDos]

Это точно

Только взять его все сложнее

Но, не для всех, как и презумпция невиновности

[Trader]

Вот поэтому кэш - наше все

И пошли они в лес со своим пластиком

Поддерживаю. Чем выгоден безнал государству отлично показано в фильме "Враг государства". Весь безнал блокируется одним нажатием кнопки.

[Hunter-Tir]

Весь безнал блокируется одним нажатием кнопки.

Это и есть основная цель всех этих мер, тотальный контроль над человеком.

[Scarabey]

Авто очередной говновброс

[ellis]

 

 

Однако нет. Как обычно в нашей стране все поставлено с ног на голову. Так как подразумевается, что три шкуры налоговая драть будет с самых незащищенных и уязвимых слоев населения: с матери одиночки, подрабатывающей копирайтером, с бедной семьи, продавшей квартиру в убогой совдеповской «панельке», чтобы помочь детям заплатить за образование, и в бесчисленных количествах аналогичных случаях.

 

расплакалась.

[Scarabey]

расплакалась.

Не плачь,милая.

Сейчас бедненькие чорные обнальщики тебя научат как теперь жыть)

[Даниэль]

Это в Московске у бедных матерей одиночек лишние квартирки в панельках?

 

"Надежда Константиновна с матерью жили очень бедно, в трехкомнатной квартире с коморкой для прислуги и приходящей кухаркой".

[Влад]

 

 

Почему не кипим все ещё?)))

Можешь здесь повысить градус кипения. https://www.roi.ru/42476/

[-M-]

[Влад]

Жирик в своём репертуаре.

 

В будущем люди будут выходить на пенсию только в 80 лет, уверен лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, ЛДПР не намерена поддерживать инициативу правительства о повышении пенсионного возраста, так как большинство россиян этой идеей недовольно, однако в перспективе принятие непопулярных решений все равно неизбежно.

 

«Если сохранять низкий порог выхода на пенсию, то рано или поздно некому будет формировать фонд, из которого выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам. Но если на Западе постепенно, безболезненно повышали пенсионный возраст, то у нас этот вопрос слишком затянули. Повышать нужно было еще со времен советской власти, тогда граждане это не ощутили бы так остро», — говорится в комментарии Жириновского, поступившем в редакцию РБК.

 

Лидер ЛДПР полагает, что в будущем ситуация изменится еще сильнее, так как роботы начнут вытеснять людей из целых отраслей.

 

«В конечном счете мы придем к тому, о чем многие из нас мечтали: молодежь лет то 35 работать вообще не будет, но будет получать достойное пособие, которое позволит спокойно учиться, посмотреть мир. Это как своего рода кредит, который сегодня берут на учебу. Учишься бесплатно, но потом компенсируешь расходы, работая на компанию, которая этот кредит дала. Но в будущем, чтобы компенсировать это юношеское пособие, придется подождать с пенсией лет до 80. Правда, и работа вся будет в основном в сфере интеллектуального труда», — сказал Жириновский.

[Тасена]

То есть мы в своем возрасте уже в шлак идем при любом раскладе))

[mishkgun]

 

 

То есть мы в своем возрасте уже в шлак идем при любом раскладе))

 

 

А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»

Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-0/

[striker]

[mishkgun]

@striker, Браза, расслабься.

Мне, наверное как и тебе, до пенсии ещё лет 15-20 минимум.

За это время сколько ещё поменяется.

Сделали баллы как на лукойле, будем ещё наклеечки собирать как в дикси или магните.

грустно это всё...

...

[striker]

@mishkgun,

 

 

 

чота сегодня картинками   пенсия ладно, в нее мало кто верит, но вот ндс все за собой подтянет, никто из производителей и импортеров не будет же из своих его платить.

 

про первую картинку - вроде по росстату средняя продолжительность жизни мужчин 64,7, а не 63! шанс все-таки есть! 

Изменено 14 июня, 2018 пользователем striker

[YurDos]

Ага, я потихоньку уже готовлю клиентов

Но они против))

[Даниэль]

вроде по росстату средняя продолжительность жизни мужчин 64,7, а не 63! шанс все-таки есть! 

Прям радостно, что у родителей досрочная пенсия, правда в акцию на маршрутке не попадают. Их поколение за себя и за внуков вчистую всё выплатило. Сегодня две бабули на скамейке угорали: вы уж определитесь, ныть по пенсии или ныть, что от экологии помираете?

[Grax]

@Grax, ога, ты их воспитаешь правильно, они выучатся, а работу по специальности не найдут, или найдут низкооплачиваемую, среднюю по стране, и родят ещё своих гусят, и не смогут кидать тебе содержание в виде средней зарплаты по стране, и чо?

Да ничо особенного. У меня дети есть, но я всё равно помогаю ему, чем/когда могу. И он мне тоже помогает щас с ремонтом.

Но не в этом же дело - я имел в виду, что у бездетных шансы на внешнюю помощь вообще стремятся к нулю. ;-)

Через несколько недель налоговая получит право контролировать все поступления на банковские счета физлиц

Ахаха, а где в цивилизации не так? ;-)

[Grax]

 

Жирик в своём репертуаре.

Суммируя ВСЁ вышесказанное: "...вы сильно *ЦЕНЗУРА* живёте, а пенсию вам никто не хочет платить мы тратим на другие нужды, поэтому вот получите билетик в газовую камеру."

[VicktorVR]

@mishkgun,

 

про первую картинку - вроде по росстату средняя продолжительность жизни мужчин 64,7, а не 63! шанс все-таки есть! 

Так это если работать до 60 и потом отдыхать,не? А если въе-ть до инфаркта, то наверно 63... Лично знал одного замцеха, которого нашли под дверью кабинета с валидолом под языком...Утром. Холодного уже.

[ellis]

@VicktorVR, инфаркты молодеют, это ж не означает, что всех на пенсию в 40 отправлять?

зы. папа после двух инфарктов и АКШ работал до 68 вроде, мама до 72.

[dandy]

@VicktorVR, инфаркты молодеют, это ж не означает, что всех на пенсию в 40 отправлять?

почему нет?

[ellis]

почему нет?

 

инфаркт может и не случиться, а кормить нас всех дармоедов кто будет? ))))

[mishkgun]

 

 

инфаркт может и не случиться, а кормить нас всех дармоедов кто будет? ))))

ВОТ, вот чувствуется государственный подход!

Надо тебе в депутаты идти. цены тебе не будет!

)))

[ellis]

ВОТ, вот чувствуется государственный подход!

 

Вот ты это зачем щас сказал!?)))

я ж полезла смотреть число жителей России (ж. старше 55, м.старше 60), умножать  на 14 тыс рублей пенсии, потом брать ж. старше 63, м.старше 65, умножать, вычитать и считать сколько денег освободится!))))

 

 

 

Надо тебе в депутаты идти. цены тебе не будет!

 

я и так бесценна!))))

а для вдепутаты -у меня денег стока нет.

да и работа сильно ответственная.