Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[MrFirst]

@ellis,казявка ) 

[-M-]

в 68 это ещё волнует, думаешь?

Если за Аристова конкретно, то он нормально отрывается - в прошлом году на мотоцикле его видел по посёлку рассекающим, да и с бухануть/погулять тоже всё в порядке. Когда жить-то ещё начинать?

"недосыпать, недоедать, пить только чай" (с)

 

тогда почему не приличную LaFerrari а ширпотреб в виде LP700?

Тогда их ещё не было вроде как, когда он брал. Italia у него ещё есть.

[Grax]

https://esquire.ru/articles/55822-zhiteli-obi-ustroili-venecianskiy-karnaval-v-zatoplennom-perehode/

 

[Trader]

https://esquire.ru/articles/55822-zhiteli-obi-ustroili-venecianskiy-karnaval-v-zatoplennom-perehode/

 

Редкостная чушь!

[ellis]

а мне понравилось.))) нормальный такой стёб.

[Даниэль]

Плюс конечно ускорение, звук мотора, телки пищат и тд и тп

Какое поколение! =))) Тут у тридцатилетних, то голова, то спина, то ничего не охота.

[YurDos]

Ну не скажи

Звук мотора и ускорение нам бы ещё огого))

[ellis]

По радио сообщили , что про пенсию решили схему. Дамам на 8 лет, мужчинам на 5, т.е. 63 и 65 лет соответственно. В сентябре проголосуют. Почему не кипим все ещё?)))

[Grax]

Почему не кипим все ещё?)))

Дык потому что не платим налоги же. Было бы совсем лицемерно возмущацца. ;-)

[YurDos]

Потому что пока доживем, ещё пятьдесят пять раз изменят и отменят

[Grax]

Потому что пока доживем, ещё пятьдесят пять раз изменят и отменят

Потому что нах оно надо.

За последние 25 лет пенсионное законодательство менялось 6 раз. И я вот чота бл не уверен, что хоть разок был в сторону увеличения пенсий.

 

ЗЫ. Отец у меня тоже не платил налоги (спасибо ему, тратил всё на нас), и щас мы с братом добавляем ему где-то тыщ 25-30 к пенсии.

(Которая 8100 для людей без официального стажа и ОХТЫЖБЛЯДЬ! АЖ ПРЯМ ХОТЬ ЖИВИ НА МАЛЬДИВАХ! 12900 для полного стажа).

 

Так что, господа - дети всё-таки нужны. И их надо воспитывать. И надо воспитывать правильно.

Чтоб потом не собирать алюминиевые баночки, картон и стеклотару с металлоломом, если вдруг не успел безнаказанно урвать кусок чужого.

[Император]

- Здравствуйте. Мне нужен специалист по выращиванию гусей, это вы?

- Да, я. Чем я могу вам помочь?

- Понимаете, я хочу вырастить добрых, отзывчивых и любящих меня гусей, но у меня не очень получается.

- А зачем вам любящие вас гуси?

- Ну как. Так надо.

- Кому?

- Ну, у всех должны быть гуси, так природой заведено, человек одомашнил птицу много веков назад...

- Ну хорошо, предположим, вам нужны гуси. Но зачем вам их любовь?

- В смысле? А что, по-вашему, я буду растить гусей, ухаживать за ними, покупать им еду, ремонтировать их сарай, тратить своё время и нервы, не спать ночами, а они пусть ведут себя как неблагодарные сволочи?

- ?

- Они должны понимать своё место и сколько сил в них вложено. И быть благодарными. Или как они вообще потом? Придёт осень, они полетят на юга, там будут и с другими птицами так по-хамски себя вести, их же заклюют просто, они не выживут!

- Так, подождите. Так вы хотите, чтобы они вас любили, чувствовали благодарность или могли выжить на югах?

- Что это за вопрос вообще? Конечно, я хочу чтобы они могли обеспечить себе сытую жизнь и свить хорошие гнёзда. Или вам кажется, что я вообще не люблю своих гусей? Я по-вашему плохой птицевод, да? Вы это хотели сказать?

- А вы сомневаетесь в своих птицеводнических способностях?

- Нет! Это вы в них сомневаетесь! Я же говорю, я здесь именно потому, что мне небезразлична судьба гусей, я хочу научиться ПРАВИЛЬНО их выращивать! Вы что, не понимаете?!

- Хорошо, я понимаю, да. Скажите, а разве домашние гуси улетают на зимовку на юг?

- Нет. Но мои полетят.

- Почему вы так думаете?

- Я не думаю, я знаю. Я всю жизнь их готовлю к полёту на юг, мы зарядку делаем для крыльев каждое утро, я их географии учу, чтобы они не потерялись по дороге. Регулярно учу их правильно чистить перья и прививаю им самостоятетельность.

- Но зачем им лететь на юг?

- Потому что на юге хорошие условия для жизни и там легко добыть еду и озёра чище, что непонятного?

- Но что если они не полетят на юг?

- Как это?

- Ну... Скажем, не захотят.

- В смысле? Что значит "не захотят"? Я столько сил вкладываю для того, чтобы они смогли улететь, я же вам говорю зарядка, география, перья, всё самое лучшее, как они могут не захотеть? Они захотят. Они уже хотят.

- Откуда вы знаете? Это они вам сказали?

- Нет, это и так понятно. И вообще, причём тут это? Я хочу понять, как вырастить их любящими и отзывчивыми гусями. Так вы мне поможете или нет?

- Хм. Но, простите, вы так и не ответили, зачем вам любовь гусей и что вообще это значит для вас?

- Вы что, издеваетесь?! Я же говорю, юг, перья, география, там другие птицы, как им выжить, а?

- Хорошо. А любовь-то тут причём?

- Ой. Знаете, я найду себе другого специалиста. Вы, похоже, ни черта не разбираетесь ни в гусях, ни в любви. У вас у самого хоть гуси есть?

- Нет.

- Ну оно и видно. Всё, до свидания. Тоже мне тут специалист. Гусей своих я значит не люблю, да? Понятно всё с вами. Развелось шарлатанов.

[ellis]

Офф. Император, где ты летаешь? Возвращайся хоть иногда

[Император]

И носило меня как осенний листок

Я менял города, я меня имена

Надышался я пылью заморских дорог

Где не пахнут цветы, где не светит луна

И окурки я заборт бросал в океан

Проклинал красоту островов и морей

И бразильских болот, малярийный туман

И вино кабаков и тоску лагерей

[ellis]

@Grax, ога, ты их воспитаешь правильно, они выучатся, а работу по специальности не найдут, или найдут низкооплачиваемую, среднюю по стране, и родят ещё своих гусят, и не смогут кидать тебе содержание в виде средней зарплаты по стране, и чо?

[Император]

Так надо ж не только воспитывать, а вкладывать в детей, инвестироват так сказать. Правда сейчас так все быстро меняется, что хрен угадаешь.

[ellis]

На себя надо рассчитывать, только на себя. А не вешаться ещё одним грузом на своих детей.

[Император]

Элис, это точно. Но возвратные инвестиции в детей для подстраховки) а то какая нибудь денежная реформа очередная и пшик, все сбережения превратились в тыкву.

[Grax]

@Grax, ога, ты их воспитаешь правильно, они выучатся, а работу по специальности не найдут, или найдут низкооплачиваемую, среднюю по стране, и родят ещё своих гусят, и не смогут кидать тебе содержание в виде средней зарплаты по стране, и чо?

Да буквально ничо. Вкладывай деньги и усилия в детей, и они, возможно, отплатят тебе тем же. Государство-то наебёт со 100% вероятностью. А с детьми хотя бы какие-то шансы есть. ;-)

[ellis]

Так надо ж не только воспитывать, а вкладывать в детей, инвестироват так сказать. Правда сейчас так все быстро меняется, что хрен угадаешь.

А когда не в коня корм?)))

Если дитё выросло добрым, талантливым, умным, но нифига не хватким и предприимчивым?

[Император]

Валить туда где нужны умные и талантливые, а не хваткие и предприимчивые

[ellis]

Валить туда где нужны умные и талантливые, а не хваткие и предприимчивые

 

угу )))

 

 

 

- Хорошо, я понимаю, да. Скажите, а разве домашние гуси улетают на зимовку на юг?

- Нет. Но мои полетят.

- Почему вы так думаете?

- Я не думаю, я знаю. Я всю жизнь их готовлю к полёту на юг, мы зарядку делаем для крыльев каждое утро, я их географии учу, чтобы они не потерялись по дороге. Регулярно учу их правильно чистить перья и прививаю им самостоятетельность.

- Но зачем им лететь на юг?

- Потому что на юге хорошие условия для жизни и там легко добыть еду и озёра чище, что непонятного?

- Но что если они не полетят на юг?

- Как это?

- Ну... Скажем, не захотят.

- В смысле? Что значит "не захотят"? Я столько сил вкладываю для того, чтобы они смогли улететь, я же вам говорю зарядка, география, перья, всё самое лучшее, как они могут не захотеть? 

 

 

 

 

[Hunter-Tir]

Через несколько недель налоговая получит право контролировать все поступления на банковские счета физлиц

 

 

Нововведение коснется абсолютно всех, а в особенности самозанятых россиян.

Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.

А вот чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально подтвердить, что это не прибыль, а например, то или иное лицо просто вернуло ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.

В судебных органах часто рассматриваются дела по административным правонарушениям, связанным с неоплатой подоходного налога, если на карту клиента банка перечисляются средства от другого физлица. А в случае, если это происходит регулярно, то ФНС начинает проверять, за что лицо получило на свой счет эти средства.

Пожалуй, один из самых распространенных примеров, это сдача жилья в аренду. Человек сдал жилье, а деньги от арендатора ему приходят на банковский счет. При этом налоги от сдачи своей недвижимости в арену, человек не платил. В этом случае Налоговая служба может заинтересоваться такими переводами. Или например, фрилансер, который получает средства от своих клиентов на карточку Сбера, или какого-нибудь другого банка. Или даже просто кто-то продал на “Сландо”, сообщив покупателю номер банковской карты, детскую коляску, ставшую ненужной после того, как малыш, ездивший на ней, подрос. Всем им теперь, начиная с 1 июля, придется доказывать, что они не верблюды. А налоговая будет иметь право назначать проверку по их счетам, как и счетам любого другого человека. Избежать налогообложения на полученные средства можно лишь доказав, что они не являются объектом налогообложения. Например, кто-то возвратил вам занятые ранее у вас средства, или же это дар от близкого родственника, или любые другие доходы, не подлежащие налогообложению.

Так, одной из мер избежать проблем с налоговой, является обозначение при переводе назначения платежа.

Федеральная налоговая служба всю необходимую ей информацию, получит от финансовых организаций. По закону, обо всех операциях необходимо уведомлять Росфинмониторинг, причем сумма перевода никакого значения не имеет, и банки все данные по счетам своих клиентов передают в ФНС.

Налоговая уже обладает данными по всем объектам недвижимости населения, и это дает возможность подавать запросы в банки и выявлять всю информацию по движению на счетах клиентов.

Вот такие изменения по «улучшению» жизни россиян происходят в стране после выборов президента России, где главой страны остался бессменный Владимир Путин, который обещал, что под его руководством государство, а главное граждане, будут жить лучше, с каждым годом. Год еще не закончился, а повышение цен и налогов во всех отраслях происходит с такой скоростью, что это не может не пугать.

Таких как Слуцкий не коснется…

Кое-кто, возможно попытается найти в происходящем некие положительные моменты: мол, платить налоги — это святая обязанность граждан и, рано или поздно, необходимо наводить порядок в этой сфере. Однако нет. Как обычно в нашей стране все поставлено с ног на голову. Так как подразумевается, что три шкуры налоговая драть будет с самых незащищенных и уязвимых слоев населения: с матери одиночки, подрабатывающей копирайтером, с бедной семьи, продавшей квартиру в убогой совдеповской «панельке», чтобы помочь детям заплатить за образование, и в бесчисленных количествах аналогичных случаях. Но что-то мне подсказывает, что депутату Слуцкому, голосовавшему за этот закон (который, как мы помним, живет в незадекларированном пентхаусе площадью с половину футбольного поля) и ему подобным, представителям зажравшейся «элиты», которые как и раньше плевали на такие мелочи, как необходимость объяснять окружающим происхождение своих счетов, яхт и элитной недвижки, так с тем же успехом продолжат это занятие дальше. С чем нас всех и поздравляю. 

 

[YurDos]

Вот поэтому кэш - наше все

И пошли они в лес со своим пластиком

[Hunter-Tir]

Черный нал рулил и будет рулить...